Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL

Posté par  . Édité par Davy Defaud, Benoît Sibaud, Lucas Bonnet, Bruno Michel et claudex. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.
86
8
avr.
2014
Sécurité

Une vulnérabilité dans l’implémentation de l’extension heartbeat (RFC 6520) d’OpenSSL a été découverte conjointement par une équipe de chercheurs en sécurité (Riku, Antti and Matti) à Codenomicon et Neel Mehta de Google Securité. On retrouve ici un vieux bogue des familles : le read overrun.

OpenSSL 1.0.1, jusqu’à 1.0.1f inclus, et OpenSSL 1.0.2-beta1 sont affectés. Ce sont les versions utilisées dans la plupart des distributions.

Cette dernière permet la lecture de 64 Kio dans la mémoire des clients et serveurs affectés (mais l’attaque peut être rejouée à chaque heartbeat), autorisant la lecture de données comme les clés privées et, bien sûr, les données échangées une fois ces dernières retrouvées (et ce, même en mode hors ligne s’il n’y avait pas de forward secrecy utilisé).

Il est difficile, voire impossible, de faire une détection post‐mortem d’infiltration, l’attaque ne laissant pas d’entrée suspecte dans le journal système.

Passer à OpenSSL 1.0.1g, redémarrer tous les services utilisant libssl et remplacer l’intégralité de ses certificats (la clef privée étant vulnérable) est donc nécessaire.

Quoi de neuf côté LinuxFr.org

85
4
juin
2015
LinuxFr.org

La dernière dépêche de cette catégorie LinuxFr.org qui ne soit pas une dépêche récurrente type « Les meilleurs journaux du mois » ou « Les prix du mois » ou « Les statistiques de l'année » remonte à mai 2014 pour une mise à jour du serveur. Voici donc, à l'aube de l'été, quelques actualités de type « en coulisses ».

Une faille nommée « shellshock »

82
28
sept.
2014
Sécurité

« ShellShock », une faille dans l'usage du shell Bash, est sous les projecteurs depuis quelques jours. Le terme est un jeu de mot entre la stupeur propre à l'obusite des combattants de la première guerre mondiale et l'interface système shell. Nous vous proposons des explications sur cet évènement particulier, son périmètre, les conditions de son exploitation, les surfaces d'attaques, et les solutions proposées, déjà mises en œuvre ou à venir. Enfin, une revue de presse sera dressée, cette faille s'étant transformée en évènement.

Journal Heartbleed : petit best of des journalistes

70
11
avr.
2014

Aaah, pas facile d'écrire un article sur un sujet aussi technique que le récent bug sur OpenSSL, baptisé Heartbleed, quand on est journaliste généraliste. Forcément, ça donne des erreurs et approximations dans l'article final, ce qui ne manque pas de nous font osciller entre le rire gras et le désespoir, nous, techniciens. Petit tour d'horizon du best of des journalistes sur Heartbleed.

Avant de commencer, notons que je passerai sur les trop nombreuses occurrences de l'adjectif crypté et ses variantes (…)

Journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL

Posté par  (site web personnel) .
70
22
avr.
2014

Salut les jeunes,

Vous n'êtes pas sans savoir qu'OpenSSL, la librairie plus ou moins standard implémentant les protocoles SSL/TLS, a récemment fait beaucoup parler d'elle pour un bug extrêmement grave. La librairie n'en était pas à son premier coup, elle a déjà fait parler d'elle à plusieurs reprises par le passé par sa piètre qualité (j'ai pas vu moi-même, je ne fais que rapporter ce que j'entends sur la toile).

Et bien les gens de chez OpenBSD en ont (…)

GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé

Posté par  (site web personnel) . Édité par palm123, NeoX, Xavier Teyssier, Benoît Sibaud, ZeroHeure et rootix. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
66
7
fév.
2015
Sécurité

Il s'est passé quelque chose d'assez extraordinaire ces derniers jours pour GnuPG, alors j'aimerais en parler pour que tout le monde soit au courant.

Firefox 47, version de transition

66
12
juin
2016
Mozilla

La 47e version de Firefox est sortie le 7 juin 2016 avec peu de nouveautés visibles pour l'utilisateur (citons tout de même une synchronisation optimisée des onglets ouverts à travers vos appareils, de multiples améliorations dans la gestion des vidéos et une nouvelle page de suivi des performances pour les développeurs), mais un important travail de fond qui se poursuit pour peaufiner l'existant (WebRTC…) et préparer la suite (WebExtensions, Electrolysis…).

logo Firefox

Par ailleurs, de nouvelles façons de contribuer en testant tôt les prochaines versions et futures fonctionnalités apparaissent avec cette version (programme Test Pilot, canal nightly).

Sans plus attendre, voici le détail des nouveautés pour les versions de bureau et mobile, ainsi que pour les développeurs. Suivent comme d'habitude quelques digressions autour de Firefox et Mozilla.

LibreSSL 2 est bien lancé

Posté par  . Édité par Nÿco, ZeroHeure, M5oul, BAud, Davy Defaud, ariasuni, palm123, RyDroid, bubar🦥 et Benoît Sibaud. Modéré par Nils Ratusznik. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
63
1
déc.
2014
Sécurité

Suite à la découverte des failles sur OpenSSL, les développeurs d’OpenBSD ont publié les premières versions de leur fork LibreSSL : d’abord la 2.0.0 le 11 juillet 2014, puis la 2.1.0 le 12 octobre et la 2.1.1 le 16 octobre. Elles sont disponibles sur leur site FTP.
Les buts sont de moderniser la base de code, améliorer la sécurité, et appliquer les bonnes pratiques de développement (modernizing the codebase, improving security, and applying best practice development processes).
LibreSSL

Plusieurs projets ont déjà cherché à remplacer OpenSSL. Par exemple, LibreSSL est censé fonctionner sous GNU/Linux, Solaris, Mac OS X ou FreeBSD.

LibreSSL 2.3.3

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Davy Defaud et Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
60
11
avr.
2016
OpenBSD

LibreSSL 2.3.3 est disponible depuis le 22 mars 2016. Ce projet, démarré par des développeurs d’OpenBSD, vise à proposer une alternative sécurisée et moderne à OpenSSL, suite notamment aux failles Heartbleed et Poodle.

Logo LibreSSL

Journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
55
15
avr.
2014

Bonjour Nal,

je t'écris pour te faire part d'un possible fork d'OpenSSL par les développeurs d'OpenBSD qui ont démarré depuis quelques jours un nettoyage complet.

Entre autres :

  • suppression des fonctionnalités heartbeat qui ont conduit au bug de la semaine dernière;
  • suppression de beaucoup de code cryptographique en trop;
  • suppression de wrappers autour de fonctions standard, en particulier pour malloc qui entravait des techniques de mitigation d'exploit

et autres nettoyages divers (cf premier lien), ce qui vu de loin (…)

« Triple poignée de main », faille dans le protocole TLS

55
9
mai
2014
Sécurité

Après les deux failles mettant en cause l’utilisation d’instructions goto (l’une chez Apple, l’autre chez GNUTLS) et la faille Heartbleed, une vulnérabilité a encore été découverte : Triple Handshake («Triple poignée de main»), aussi appelée 3Shake.

Contrairement aux autres failles, celle-ci ne concerne pas l’implémentation mais le protocole. Cela signifie qu’elle touche potentiellement toutes les implémentations et que la correction définitive de cette faille nécessiterait une modification dans le protocole. En pratique, les corrections ont été effectuées en faisant des vérifications supplémentaires ou en éliminant certains algorithmes de chiffrement.
Logo de 3Shake, inspiré de celui de Heartbleed
Logo par @Raed667
Concrètement, cette faille exploite les différents types de poignées de main (handshake, procédure qui permet d’établir les différents paramètres de communication entre deux machines, étape particulièrement importante pour un protocole de sécurité) afin de se faire passer pour une autre machine et d’effectuer une attaque de l’homme du milieu.

La faille est cependant considérée moins grave que Heartbleed, en partie parce qu’elle est compliquée, s’attaque à une configuration assez spécifique et nécessite une position privilégiée entre deux machines.

Journal TrueCrypt, la fin ?

54
29
mai
2014

Après Heartbleed, la crypto nous offre nouvelle occasion de se donner des frissons dans le bas du dos.

Depuis mercredi soir la page officielle du projet "presque libre" TrueCrypt a changé, pour une page faite à la va vite indiquant que l'utilisation du Logiciel n'est pas sure et conseille de migrer vers les solutions de chiffrement natives (et propriétaires) des plate-formes Windows et MacOS (Linux n'est pas mentionné, curieux pour un projet qui a toujours mis l'accent sur le multi-plateforme).

(…)

Journal Des nouvelles de LibreSSL

Posté par  . Licence CC By‑SA.
53
19
mai
2014

Dans une présentation informative et de bon goût, Bob Beck fait le point sur les raisons qui ont poussé les développeurs OpenBSD à débuter le nettoyage complet du code d'OpenSSL sous le nom de LibreSSL:

http://www.openbsd.org/papers/bsdcan14-libressl/

On y apprend, entre autres:

  • Que la goute qui a fait déborder le vase n'était pas Heartbleed mais le remplacement pourri de malloc().
  • Que la fondation OpenSSL est une organisation à but lucratif qui génère des gains de l'ordre du million de dollars par (…)

OpenBSD 5.5 : nous ne voulons pas retourner dans le passé !

Posté par  (site web personnel) . Édité par BAud, claudex, ZeroHeure, patrick_g et Benoît Sibaud. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
49
2
mai
2014
OpenBSD

Comme tous les 6 mois une nouvelle version d'OpenBSD est publiée.

OpenBSD est un système d'exploitation orienté sécurité et réseau, dont les principaux avantages sont la stabilité, grâce aux audits sur le code source, mais également l'ensemble très large de fonctionnalités réseau qu'il fournit.

DragonFly BSD 3.8

Posté par  (site web personnel) . Édité par François Tigeot, BAud, Enj0lras, Nÿco, claudex, palm123 et patrick_g. Modéré par NeoX. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
46
5
juin
2014
DragonFly BSD

DragonflyBSD 3.8 est désormais disponible au téléchargement. Cette version apporte notamment une nouvelle pile USB, la prise en charge de PAM et NSS, des améliorations concernant i915 et KMS, ainsi que de nombreuses améliorations de performance des pilotes réseaux et la gestion des C-state pour les CPU Intel.

Les détails concernant cette version se trouvent dans la suite de la dépêche.