Journal L'audio qui s'excite : «under different name»

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
28
fév.
2013

Cher Nal, nous ne parlerons pas de pulseaudio ni de alsa. Mais plus simplement de licence. Une proposition est faite d'une nouvelle licence, dérivée de CC-BY-SA, par Mr Gey, créateur de laberejo (frontend à lilypond). Cette proposition est actuellement orientée vers "une licence pour instrument". Mais pourrait peut-être (?) être intéressante pour un morceau de musique également.

Voici le texte original actuel :

Name of the sampled instrument
Your name, year of release and contact information (e-mail, website (…)

Journal Choix d'une licence open-source pour mon projet

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
6
déc.
2013

Salut, cela fait un bon moment que je ne suis pas venu parler de mon projet, le fameux shoot'em up "X-Blaster Dominator". Entre temps, je n'ai pas eu de temps pour le terminer, mais entre contre-partie, cela ma permis de réfléchir posément sur la libération du code source. J'ai donc décidé de passer le projet sous licence open-source, mais je reconnais être un peu perdu et je ne sais pas quelle licence serait la plus appropriée.

Je veux donc que (…)

Journal Joomla et les clubs à abonnement payant

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
27
nov.
2016

Bonjour,

Développeur Mambo de la première heure, j'ai un peu passé mon chemin depuis la version 1.5 de joomla pour me consacrer à d'autres aspects de l'information.

Ayant un peu de temps pour me remonter un site, je me pose de grosses questions sur le principe de fonctionnement des clubs de thèmes et d'extensions.

"joomla club" sont des mots qui dans votre moteur de recherche préférée remonteront un pan entier de l'écosystème.

Prenons un de des clubs les plus connus (…)

Journal Let's cc, moteur de recherche de contenu sous licence CC

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
20
avr.
2012

Le Graal : http://eng.letscc.net/

Un petit rappel: "Les licences Creative Commons constituent un ensemble de licences régissant les conditions de réutilisation et/ou de distribution d'œuvres (notamment d'œuvres multimédias diffusées sur Internet). Élaborées par Creative Commons, elles ont été publiées le 16 décembre 2002." wikipedia.org

Description:

Let’s CC n'est pas un moteur de recherche au sens traditionnel du terme mais permet plutôt, de se connecter aux services d'organisations externes et de trouver facilement des contenus sous license CC (musiques, textes, images). (…)

Meetup Licences Libres et embarqué à Aix en Provence le 16 mars 2015

Posté par  . Édité par ZeroHeure, bubar🦥, Benoît Sibaud et Nils Ratusznik. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
13
fév.
2015
Communauté

Licence GPL Licence LGPL

Le logiciel libre est largement utilisé dans l'embarqué, mais la prise en compte et le respect des licences demeure largement perfectible.

C'est pourquoi le groupe Aix Marseille Embedded Linux Meetup a décidé de consacrer sa seconde soirée de rencontre le 16 mars 2015 à cette thématique.

Vous utilisez ou pensez utiliser bientôt des logiciels libres dans des applications ou des devices embarqués et vous vous interrogez sur les conséquences de ces choix ?

Venez faire le point et échanger avec nous sur le sujet.

Journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
17
août
2014

Un petit journal bookmark parce qu'on est en aout et que le potentiel trollesque est indéniable : https://blog.wikimedia.org/2014/08/07/new-open-licenses-arent-so-open/

Encore une foi le poids de la connotation des mots et les nouveaux sens qu'on veut leur attribuer font parler d'eux, après le logiciel, c'est quoi le savoir ouvert ?

Journal Propriété du code d'un logiciel commandé

Posté par  .
Étiquettes :
8
8
oct.
2008
Je suis en relation avec une organisation qui utilise un logiciel écrit par une société à sa demande et sur ses spécifications.
Ce logiciel ne peut servir à rien ni personne d'autre, mais il représente une partie fondamentale de l'activité de l'utilisateur.
Il semble que le contrat de développement ne précise pas de licence.
Maintenant que l'utilisateur veut le code source, le développeur refuse.
De quel droit le développeur peut-il refuser ? Il n'a pas été précisé que la fourniture (…)

Forum général.hors-sujets Libération de code source

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
17
déc.
2013

Bonsoir,

J'ai récemment contacté le créateur d'une application web car il manquait 2-3 fonctionnalités qui pratiques. Au passage, voyant que l'application n'avait pas évolué depuis longtemps, je lui dit qu'il serait bien de rendre l'application open source histoire qu'elle évolue plus rapidement et que je puisse y mettre ma contribution. (L'autre alternative était que je re-développe l'application from scratch)

Il me répond rapidement qu'il est passé à autre chose et qu'effectivement l'application n'évoluera sûrement plus. Il n'est pas contre un (…)

Forum général.général Comment décoller un autocollant de licence Windows

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
8
jan.
2013

Chères moules,

Pour obtenir le remboursement d'une licence Windows, Asus me demande de décoller l'étiquette de certificat d'authenticité et de numéro de licence pour la coller sur leur formulaire. Ils précisent que cette étiquette doit être intacte, lisible, et sans ruban adhésif dessus.

Le problème, comme d'habitude, c'est que ces étiquettes sont faites pour être difficiles à enlever. Je passe sur l'aberration que constitue une procédure qui demande d'effectuer une action qui a volontairement été rendue aussi difficile que possible : (…)