Bon,
Free vient de mettre en place un bloqueur de pub dans la Freebox, principalement contre les pubs de Google.
Schéma classique des trolls discussions à venir :
Le noob : chouette les pubs ça pue
Le dev web : oui mais ça sert à faire vivre les sites oueb
Le nerd : moi j'm'en fous j'ai déjà AdBlock
Le geek qui se croit plus malin : Hmm, ce serait pas pour faire pression sur Youtube/Google ce truc là ?
Le (…)
Pour ceux qui n'en auraient eu vent, depuis ce matin, les P.T.T. sont de retour à la poste.
Au delà des forfaits illimités limités à 500Mo pour ne pas changer, la poste précise au client qu'il aura accès à "tout internet":
En effet, vous allez pouvoir profiter de tous les usages de l’internet mobile (la navigation web, l’emails et les pièces jointes, le téléchargement d’applications, les usages d’applications connectées, l’Instant Messaging, …)
Bien sur, en creusant, dans les CGA 23.2.2:
(…)
Bon après Free qui enlève puis remet les publicités, voilà SFR qui ajoute du contenu dans les pages web à travers son réseau 3G :
http://reflets.info/sfr-man-in-the-middle-oui-cest-particulierement-grave/
qui plus est ils dégradent la qualité des images sur les mobiles :
http://www.journaldulapin.com/2011/10/04/quand-sfr-degrade-vos-images-en-3g-genre-a-la-truelle/
A quand le MitM SSL sur les mobiles grâce à leur ROM modifiée via l'ajout d'une autorité de certification bidon ?
PS: Désolé pour ce journal/bookmark
Tous les spécialistes des nouvelles technologies le savent, l'Internet neutre et décentralisé à papa c'est has been.
Internet n'est plus de nos jour qu'un vaste réseau informatique utilisé par les pédophiles nazis et autres criminels en tous genres. Alors que le France tente timidement de freiner le piratage de biens culturels, qui rappelons le tue des artistes, avec des lois comme HADOPI, ce grand pays qu'est l'Iran fait preuve de beaucoup plus d'intelligence en mettant en place une solution (…)
Un tribunal fédéral des USA a rendu un jugement favorable à Verizon. Le tribunal juge que la FCC (la commission fédérale des communications), ne pouvait valablement mettre en place cette règle. Celle-ci interdit aux fournisseurs d'accès la mise en place des mesures discriminatoires quant aux contenus disponibles. Il faut noter que le jugement précise bien que c'est parce que la FCC n'a pas classé les FAI américains dans la même catégorie que les fournisseurs d'accès téléphonique pour qui une règle similaire est légale.
À terme le réseau internet pourrait alors glisser vers un modèle équivalant à l'abonnement de la télévision par câble. De grosses entreprises du net tel que Google ont soutenu Verizon, elles y voient l'occasion de mettre en avant leur contenu en payant.
Côté européen, à « quelques semaines des étapes législatives cruciales pour le futur règlement sur le Marché unique des télécommunications, une coalition d'organisations européennes SaveTheInternet.eu invite les citoyens à faire entendre leur voix en appelant leurs eurodéputés à protéger la neutralité du Net. »
Bonne nouvelle : le principe de neutralité du net a été adopté au parlement européen.
Voici un petit résumé de l'info :
Voici sous quels termes un amendement définissant la neutralité du net a été adopté :
"Neutralité du réseau", le principe selon lequel l'ensemble du trafic internet est traité de façon égale, sans discrimination, limitation ni interférence, indépendamment de l'expéditeur, du destinataire, du type, du contenu, de l'appareil, du service ou de l'application.
La position de la France, pour (…)
Un journal bookmark pour un sujet qui ne mérite pas forcément plus de mes commentaires :
« Le PDG de France Télécom a déclaré mercredi que son entreprise avait démarré des discussions avec Google sur la question de la segmentation de l'accès aux réseaux télécoms. L'opérateur français souhaite faire payer plus cher aux internautes qui veulent un meilleur accès au service. Google a indiqué être disposé à en discuter avec Orange. Au risque de porter un coup à la neutralité (…)
Bonjour,
Je suis client d’un MVNO pour lequel j’ai toujours eu de l’estime (informations fiables et claires sur leur site, prix acceptable, suivi et réponses très satisfaisantes de leur assistance technique / commerciale et facturation). Cet opérateur se nomme — dans l’ordre — Débitel, Simpleo, Simplicime, La Poste Mobile.
J’ai lu beaucoup de discussions sur ce site ou ailleurs à propos de ce que les opérateurs de téléphonie mobile entendaient par «Internet» et «Illimité». La question de l’illimité ne se (…)
La société civile a haussé le ton lors d’une conférence de presse organisée en urgence ce matin. L’occasion pour la Quadrature du Net de manifester son profond désaccord avec la politique actuelle de contrôle d'Internet.
En marge de l’e‐G8, ce mercredi 25 mai, Jérémie Zimmermann (porte parole de la Quadrature du Net), [Lawrence Lessig], Jean‐François Julliard (secrétaire général de RSF), le journaliste américain Jeff Jarvis, et Susan Crawford (membre de l’ICANN) ont tenu une conférence de presse aux allures de « anti‐e‐G8 ».
Un discours très affûté (pour résumer…) :
Estimant qu’Internet n’est pas représenté comme il se doit au sommet des Tuileries, le discours épinglait les industriels, les ayants‐droit, ainsi que les gouvernements friands de « gouvernance Internet » (i.e. les gouvernants veulent contrôler Internet).
Le « forum e‐G8 » cache une inquiétante alliance de gouvernements cherchant à contrôler Internet, ainsi que quelques entreprises qui en tirent profit.
(suite sur le site ZdNet…)
Fleur Pellerin vient de déclarer que « la neutralité du net est un concept américain qui a tendance à favoriser les intérêts économiques de Google, Apple et consorts ».
Je vois pas en quoi le concept serait américain, ni ce qu'Apple vient faire là-dedans. Aux dernières nouvelles, Google est un FAI anecdotique… Vu leur position, ils pourraient malgré tout nuire à la neutralité du net, mais ils la respectent (à peu près). Les entendre se faire critiquer là-dessus, ça fait vraiment bizarre. (…)
"L'idée est toujours la même, il s'agit de filtrer Internet sur décision de la police, sans passer par une décision judiciaire contradictoire, en contradiction brutale avec tous les principes démocratiques."
"Le grand pouvoir, en l'occurrence, est entre les mains des opérateurs, et entre les mains de l'administration chargée du filtrage. Pour l'irresponsabilité de donner des pouvoirs qui relèvent du judiciaire à une administration de l'exécutif, on peut utilement relire Montesquieu, ou, plus moderne, les analyses de La Quadrature"
Il s'agit (…)
L’UFC Que choisir prend enfin les choses à bras le corps. En effet, les accès de plus en plus de sites sont de plus en plus lents depuis une connexion Free (youtube, App Store Apple, streaming…) . C’est pourquoi l’association et son président[1] ont décidé de saisir l’ARCEP et Benoît Hamon, ministre délégué à l’économie et tutelle de l’ARCEP.
Derrière cette initiative se cache en fait un débat bien plus grand concernant les appairages (peerings) entre (…)
Christian Paul, président du groupe d’étude sur l’internet à l’Assemblée nationale et député PS, a publié une tribune sur Numérama. Il se prononce en faveur d'une loi pour réaffirmer le principe de neutralité du net.
Extrait:
Dernièrement, les remises en cause des équilibres du net prennent des formes très séduisantes pour les internautes, comme un filtrage des publicités ou des échanges réellement illimités depuis un mobile vers le «cloud» de son fournisseur d'accès. Si le consommateur a un avantage de (…)
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.