tag:linuxfr.org,2005:/tags/partition/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « partition »2023-08-31T10:32:11+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Post/438092023-08-28T01:15:21+02:002023-08-31T00:15:09+02:00[Résolu] Comment cloner un disk ssd ?<p>Bonsoir,</p>
<p>Je me retrouve bien sur le cul. En voulant changer le SSD du gamin, afin de lui en mettre un plus gros, je me retrouve avec son Ubuntu pas joyeuse.<br>
Les deux disques sont des ssd nvme, de marque et de taille différente.</p>
<p>Ce que j'ai fait :</p>
<pre><code class="sh">dd <span class="k">if</span><span class="o">=</span>/dev/ancien_disque <span class="nv">of</span><span class="o">=</span>/dev/nouveau/disque <span class="nv">status</span><span class="o">=</span>progress</code></pre>
<p>Une fois le disque changé, quand son Ubuntu démarre, quasiment tous ses settings sont remis par défaut, y compris le clavier en Qwerty. Les programmes et jeux qu'il a installé sont tous là, mais je ne comprends pas pourquoi, les settings se sont faits la malle. Et impossible détendre la partition.</p>
<p>Sauriez-vous me dire ce que j'ai bien pu rater ? Un problème avec udev et les partitions (il y a tellement de liens dans /dev/disk) ?</p>
<p>Si vous avez une doc, je suis preneur, et vous remercie par avance.</p>
<p><strong>Edit 30/08/2023</strong></p>
<p>Merci à tous pour vos idées.</p>
<p>J'ai effectué de nombreux tests de clonage ces dernières nuits. Aucun ne permettait à son Gnome (le gnome de mon gamin) de retrouver ses petits : boot correct de l'os, fond d'écran correct sur le login, puis après login l'équivalent d'une fresh install).</p>
<p>J'ai donc effectué plusieurs changements pour arriver à cloner ce disque SSD nvme :</p>
<ol>
<li>Je me suis reposé, ai dormi et finalement réfléchi au problème en journée,</li>
<li>J'ai mis le disque du gamin dans mon PC,</li>
<li>À la place de ma vieille rescue, j'ai pris une <em>Puppy</em>,</li>
<li>Le <code>dd</code> avec un <code>bs=1M</code> m'a permis de faire la copie à 1GiB/s</li>
<li>Remettre le disque en place dans le pc du gamin et constater que ça juste fonctionne normalement,</li>
<li>Remettre le disque sur mon PC pour l'agrandissement de la partition avec la <em>Puppy</em> (*),</li>
<li>Retour dans le PC du gamin et c'est nickel.</li>
</ol>
<p>Finalement je soupçonne un problème sur son PC, débit à 45MiB/s au lieu du 1GiB/s. Je n'ai pas trouvé lequel et finalement, je m'en fous. Taf effectué, conseils prodigués pour les backups.</p>
<p>(*) Le seul problème que j'ai rencontré sur la <em>Puppy</em>, c'est le <code>resize2fs</code> qui demandait un <code>e2fsck</code> en permanence. J'ai contourné en utilisant <code>resizefs -f</code>.</p>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/resolu-comment-cloner-un-disk-ssd.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/133105/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debian-ubuntu/posts/resolu-comment-cloner-un-disk-ssd#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Flyounethttps://linuxfr.org/nodes/133105/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/420792021-04-29T12:03:50+02:002021-04-29T12:03:50+02:00Lecteur numérique<p>Bonjour, je suis bassiste et je souhaiterais pouvoir lire sur une tablette des partitions, classiques et tablatures. j'ai un PC de bureau sous Linux mais je suis incompétente en informatique… Quel logiciel (?) Application (?) Format (?) Éditeur (?) Parseur (?) utiliser qui soit (relativement) simple à mettre en œuvre ? LyliPond m'a l'air trop complexe. Je pensais à MusicXML et MuseScore mais je n'ai pas bien compris leurs différences !<br>
Merci à celles et ceux qui voudront bien m'éclairer…</p>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/lecteur-numerique.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/124119/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/lecteur-numerique#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Alixhttps://linuxfr.org/nodes/124119/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/415132020-10-17T10:06:43+02:002020-10-17T10:06:43+02:00DDE formaté par erreur - quelles solutions ?<p>Bonjour,<br>
Je poste ici pour récolter vos avis et conseils…</p>
<p>Dimanche dernier, je voulais formater ma clef usb, mais mon disque dur externe était branché lui aussi… Et ce qui devait arriver arriva ! J'ai "formaté" mon disque dur externe. No comment.<br>
Je mets "formaté" entre guillemets, car il s'agit plutôt du formatage du disque entier : l'écrasement - il me semble - de la table de partition (et non d'une partition).<br>
Il s'agit d'un DDE classique de 2To "portable", sur laquelle j'avais créé une partition exFAT, et qui contenait environ 600 Go de données.<br>
L'arme du crime est Gnome Disk 3.30.2, sur Dedian Stable. Le geste fut simple : menu hamburger > formater le disque > OK</p>
<p>Avant de faire d'autres conneries, je suis preneur de vos conseils :<br>
- quelle est la meilleure manière de faire une copie de sauvegarde "byte par byte" ? (j'ai acheté un DDE équivalent de 2To)<br>
- après la sauvegarde, comment je peux récupérer la partition existante, sachant qu'elle est peut-être toujours là, quelques part, sous nos yeux, etc. ?<br>
(J'espère qu'il y a une solution qui conserve la hiérarchie des dossiers car j'ai déjà du faire une récup' avec photorec, et ensuite c'était très fastidieux de tout retrier - j'ai toujours pas fini d'ailleurs)</p>
<p>Même si vous n'avez pas de solution clef en main, n'hésitez pas à me donner des pistes ou des outils pour avancer, normalement je peux me débrouiller sur un terminal ou autre…</p>
<p>Désolé si mon histoire banale vous pique les yeux d'informaticien aguerri ;)<br>
Merci de m'avoir lu !</p>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/dde-formate-par-erreur-quelles-solutions.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/121935/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/dde-formate-par-erreur-quelles-solutions#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
bolikahulthttps://linuxfr.org/nodes/121935/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/414252020-09-12T11:00:56+02:002020-09-15T06:23:27+02:00Grosse bêtise sur taille de DD. (RESOLU) <p>Bonjour. Y aurait il un super pro de la connaissance des disques durs pour m'aider à réparer une grosse bêtise ?<br>
J'ai récupéré deux disques durs de 3 000 Go (3To) de mon NAS synology que je voulais remettre à zéro pour un usage en mode stockage de données transportable.<br>
Pour un, tout se passe bien, il est en train d'être formaté sous win 7 pro… rien à dire pour l'instant.<br>
Pour son jumeau, j'ai fait quelques manips <em>pas bonnes, grrr!</em> sous ubuntu et gparted et le résultat est que mon DD - Seagate Model: ST3000VX000 ne m'affiche qu'une capacité de 746,39 Go ?? au lieu de 3 000 comme le 1 er !<br>
comment réparer si c'est possible ? Merci d'avance.<br>
Note : je n'ai pas de grandes connaissances en commandes linux, je l'avais essayé il y a plus de 10 ans mais sans approfondir.</p>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/grosse-betise-sur-taille-de-dd-resolu.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/121582/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/grosse-betise-sur-taille-de-dd-resolu#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
nunuche83https://linuxfr.org/nodes/121582/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/413452020-08-08T09:52:28+02:002020-08-08T10:12:42+02:00Espace SSD invisible ? (résolu)<p>Bonjour à tous :)</p>
<p>Une chose étrange m'arrive O_o</p>
<p>J'ai un ssd nvme d'1To, (en unassigned device sur unRAID, si vous voyez), qui a été partitionné par une install windows (en 3 partie avec la récup' etc) pour un total d'environ 70Gb</p>
<p>Mon problème est que je ne vois pas le reste, j'ai essayé avec fdisk et parted mais les 900gb+ qui restent sont invisibles, no comprendo :/</p>
<p>Voici ce que me donne fdisk -l :</p>
<pre><code>Disk /dev/nvme0n1: 931.53 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk model: Samsung SSD 970 EVO 1TB
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: B601383A-7CDA-4E2A-9CAF-66A7E155E1C2
Device Start End Sectors Size Type
/dev/nvme0n1p1 2048 1085439 1083392 529M Windows recovery environment
/dev/nvme0n1p2 1085440 1290239 204800 100M EFI System
/dev/nvme0n1p3 1290240 1323007 32768 16M Microsoft reserved
/dev/nvme0n1p4 1323008 146802687 145479680 69.4G Microsoft basic data
</code></pre>
<p>Quelqu'un aurait-il une idée svp ? <sup>^</sup></p>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/espace-ssd-invisible-resolu.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/121266/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/espace-ssd-invisible-resolu#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
AinzOoolGownhttps://linuxfr.org/nodes/121266/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/406702019-11-21T17:44:59+01:002019-11-21T17:55:45+01:00agrandissement partition<p>Bonjour,</p>
<p>J'aimerais agrandir la partition /dev/sda2, comment puis-je procéder ?</p>
<p>Il s'agit d'une RedHat, Infos système :</p>
<pre><code class="sh">Linux Srv <span class="m">3</span>.8.13-68.1.3.el6uek.x86_64 <span class="c1">#2 SMP Wed Apr 22 11:54:49 PDT 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux</span>
<span class="o">[</span>root@Srv ~<span class="o">]</span><span class="c1"># lsb_release</span>
LSB Version: :base-4.0-amd64:base-4.0-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:graphics-4.0-amd64:graphics-4.0-noarch:printing-4.0-amd64:printing-4.0-noarch</code></pre>
<pre><code class="sh"><span class="o">[</span>root@Srv ~<span class="o">]</span><span class="c1"># fdisk -l</span>
Disk /dev/sda: <span class="m">966</span>.4 GB, <span class="m">966367641600</span> bytes
<span class="m">255</span> heads, <span class="m">63</span> sectors/track, <span class="m">117487</span> cylinders
<span class="nv">Units</span> <span class="o">=</span> cylinders of <span class="m">16065</span> * <span class="nv">512</span> <span class="o">=</span> <span class="m">8225280</span> bytes
Sector size <span class="o">(</span>logical/physical<span class="o">)</span>: <span class="m">512</span> bytes / <span class="m">512</span> bytes
I/O size <span class="o">(</span>minimum/optimal<span class="o">)</span>: <span class="m">512</span> bytes / <span class="m">512</span> bytes
Disk identifier: 0x0005ecc6
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * <span class="m">1</span> <span class="m">26</span> <span class="m">204800</span> <span class="m">83</span> Linux
Partition <span class="m">1</span> does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 <span class="m">26</span> <span class="m">38271</span> <span class="m">307200000</span> <span class="m">83</span> Linux
/dev/sda3 <span class="m">38271</span> <span class="m">45920</span> <span class="m">61440000</span> <span class="m">83</span> Linux
/dev/sda4 <span class="m">45920</span> <span class="m">78326</span> <span class="m">260299776</span> <span class="m">5</span> Extended
/dev/sda5 <span class="m">45920</span> <span class="m">47195</span> <span class="m">10240000</span> <span class="m">82</span> Linux swap / Solaris
/dev/sda6 <span class="m">47195</span> <span class="m">78326</span> <span class="m">250057728</span> <span class="m">83</span> Linux</code></pre>
<p><strong>la partition /dev/sda3 ==>"/" semble juste derrière la partition /dev/sda2, cela ne risque pas d'être bloquant ?</strong></p>
<pre><code class="sh"><span class="o">[</span>root@Srv ~<span class="o">]</span><span class="c1"># lsblk</span>
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda <span class="m">8</span>:0 <span class="m">0</span> 900G <span class="m">0</span> disk
├─sda1 <span class="m">8</span>:1 <span class="m">0</span> 200M <span class="m">0</span> part /boot
├─sda2 <span class="m">8</span>:2 <span class="m">0</span> 293G <span class="m">0</span> part /u01
├─sda3 <span class="m">8</span>:3 <span class="m">0</span> <span class="m">58</span>.6G <span class="m">0</span> part /
├─sda4 <span class="m">8</span>:4 <span class="m">0</span> 1K <span class="m">0</span> part
├─sda5 <span class="m">8</span>:5 <span class="m">0</span> <span class="m">9</span>.8G <span class="m">0</span> part <span class="o">[</span>SWAP<span class="o">]</span>
└─sda6 <span class="m">8</span>:6 <span class="m">0</span> <span class="m">238</span>.5G <span class="m">0</span> part /u02
sr0 <span class="m">11</span>:0 <span class="m">1</span> 1024M <span class="m">0</span> rom</code></pre>
<p><strong>De l'espace disque a été ajouté "900G", grosso modo 600GB actuellement partitionné</strong></p>
<pre><code class="sh"><span class="o">[</span>root@Srv ~<span class="o">]</span><span class="c1"># df -h</span>
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda3 58G 14G 42G <span class="m">24</span>% /
tmpfs 16G <span class="m">0</span> 16G <span class="m">0</span>% /dev/shm
/dev/sda1 194M 137M 48M <span class="m">75</span>% /boot
/dev/sda2 289G 248G 27G <span class="m">91</span>% /u01
/dev/sda6 235G 60M 223G <span class="m">1</span>% /u02</code></pre>
<div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/agrandissement-partition.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/118691/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/agrandissement-partition#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
tanyssa14https://linuxfr.org/nodes/118691/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/386202018-05-23T21:59:02+02:002018-05-24T02:39:13+02:00Partitions ext4 : ne gaspillez plus l’espace disque !Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<div><p>Le système de fichiers ext4 est le meilleur « par défaut » avec GNU/Linux : il est le choix par omission de l’immense majorité des distributions. Cependant, il a quelques limitations dues à ses choix techniques, qui font que l’on a vraiment avantage à affiner nos formatages de disques et clefs USB.</p></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://e2fsprogs.sourceforge.net/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/102103">e2fsprogs : ext2/3/4 filesystem utilities</a></li></ul><div><h3 id="journal-des-écritures">Journal des écritures</h3>
<p>Par défaut depuis ext3, nous avons une sécurité pour prévenir les coupures de courant et autres interruptions brutales d’écriture : le journal. Il permet de retrouver un système de fichiers utilisable après un de ces problèmes. Bien sûr, le fichier en cours d’écriture lors de l’interruption est corrompu et devra probablement être jeté, mais le système de fichiers restera sain.</p>
<p>Pour gagner un peu d’espace disque, ou éviter trop d’écritures sur un média fragile comme les clefs USB, on peut désactiver cette sécurité. Bien sûr, on met en danger tout le contenu de la partition en cas d’accident, c’est donc déconseillé à ceux qui arrachent toujours les clés sans les démonter !</p>
<p><em>Comment qu’on fait ? Il faut formater en désactivant le journal :</em></p>
<pre><code>mke2fs -t ext4 -O ^has_journal /dev/sdXN
</code></pre>
<h3 id="nombre-de-nœuds-dindex-fixe">Nombre de nœuds d’index fixe</h3>
<p>Une limitation moins connue est le nombre de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C5%93ud_d%27index">nœuds d’index</a> (<em>inodes</em>) fixe. Cela veut dire qu’il faut choisir lors du formatage du disque quel est <strong>le nombre maximal de fichiers</strong> qu’il pourra contenir à la fois à l’avenir. Pour être sûr, le formatage par défaut prévoit le maximum, et cela occupe beaucoup d’espace pour les nœuds d’index. Si vous savez que votre disque n’aura que des fichiers particuliers (par exemple, des photos numériques, des films ou des MP3) vous pouvez demander beaucoup moins de nœuds d’index.</p>
<p>On peut voir combien de nœuds d’index sont prévus et occupés dans nos partitions montées avec la commande <code>df -i</code>. J’ai ainsi vu ce que mon <code>/home</code> gaspillait avec 95 % de nœuds d’index libres alors que l’espace disque est occupé à 85 % !</p>
<p><em>Comment qu’on fait ? Il faut formater en indiquant un nombre d’inodes, ou la taille moyenne des fichiers :</em></p>
<pre><code>mke2fs -t ext4 -N [nombre d’inodes] /dev/sdXN
</code></pre>
<h3 id="espace-réservé-au-superutilisateur">Espace réservé au super‐utilisateur</h3>
<p>C’est un point bien plus connu, 5 % de la partition est réservée au compte super‐utilisateur <em>root</em> par défaut. Heureusement, ce quota est modifiable sans reformater la partition, on va donc seulement le mentionner pour être exhaustif.</p>
<p><em>Comment qu’on fait ? Il faut mettre ce quota à 0 % :</em></p>
<pre><code>tune2fs -m 0 /dev/sdXN
</code></pre>
<h3 id="cas-dune-clef-usb-de-1gio">Cas d’une clef USB de 1 Gio</h3>
<p>Voici un cas pratique pour évaluer le pourcentage d’espace disque que l’on peut espérer gagner avec tous ces affinages. C’est une simple vieille clef USB de un « giga » avec un système Mageia <em>Cauldron</em>. Cela permet de remplacer les valeurs en Mio par Gio pour un disque d’un téraoctet, bien plus courant aujourd’hui :</p>
<ul>
<li>espace physique : 962 Mio ;</li>
<li>formatage normal : 865 Mio.</li>
</ul><p>Diantre ! 39 Mio soit 4 % du disque est perdu en formatant en ext4 !<br>
Améliorons en gardant 0 % pour le super‐utilisateur et diminuant le maximum de fichiers :</p>
<ul>
<li>formatage normal avec 0% pour le super‐utilisateur : 913 Mio ;</li>
<li>formatage pour des MP3 (3 Mio par nœud d’index) : 928 Mio, soit 1,5 % de gain ;</li>
<li>formatage pour au maximum (67 Mio par nœud d’index) : 928 Mio, soit pas de gain supplémentaire.</li>
</ul><p>Améliorons tout ça, en supprimant le journal :</p>
<ul>
<li>formatage sans journal pour des MP3 (3 Mio par nœud d’index) : 944 Mio, soit encore 1,5 % de gain supplémentaire.</li>
</ul><p>Voilà, vous avez appris comment gagner de 16 Mio à 31 Mio dans un disque de 1 Gio.</p>
<p>Autant la suppression du journal n’est envisageable que pour les disques externes, autant la limitation des nœuds d’index ne mange pas de pain : vérifiez comme vos partitions prévoient dix fois plus de nœuds d’index que vous n’utilisez réellement…</p>
<h3 id="autres-systèmes-de-fichiers">Autres systèmes de fichiers ?</h3>
<p>J’ai été tenté par d’autres systèmes de fichiers, pour voir. XFS utilise une technique de variation dynamique du nombre de nœuds d’index ; c’est plus souple, donc théoriquement mieux. Cependant, on gagne moins d’espace qu’avec les conseils ci‐dessus, même en gardant le journal :</p>
<ul>
<li>formatage par défaut avec XFS : 926 Mio.</li>
</ul><p>Btrfs n’est clairement pas fait pour gagner de l’espace :</p>
<ul>
<li>formatage par défaut avec Btrfs : 849 Mio.</li>
</ul></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/partitions-ext4-ne-gaspillez-plus-l-espace-disque.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/114539/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/partitions-ext4-ne-gaspillez-plus-l-espace-disque#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ʭ ☯ ZeroHeurePierre JarillonBruno MichelDavy DefaudNils Ratusznikhttps://linuxfr.org/nodes/114539/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/379292018-05-10T21:59:48+02:002018-05-11T09:32:54+02:00Monter une partition - Merci Gnome !Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Cher Nal,</p>
<p>Est-ce qu'il t'est déjà arrivé de vouloir régler un tout petit souci, de te dire qu'il te suffit de 5 minutes et, 3 jours plus tard, de n'avoir qu'une solution partiellement fonctionnelle ? Ben, vois-tu, cher Nal, j'ai bien cru être encore une fois dans ce cas-là.</p>
<h3 id="le-contexte">Le contexte</h3>
<p>J'ai un PC portable en dual-boot Debian/Windows avec un SSD et un disque dur et avec deux cartes graphiques, une Intel et une NVidia. Chaque système dispose de deux partitions : l'un sur le SSD, l'autre (les données) sur le disque dur. La partition Windows ne me sert quasiment que pour du jeu. Seulement, je vois passer sur LinuxFr <a href="//linuxfr.org/users/nodeus/liens/colmap-photogrammetrie-un-logiciel-de-reconstruction-en-gpl">un lien</a> pour colmap. Je me dis, ça a l'air cool, je vais essayer ! J'essaye sous Debian, je rencontre des soucis car colmap veut se servir des GPU et ma config Bumblebee avait planté. Je me dis tant pis, je copie les photos pour colmap sur la partition Windows et on essayera sous Windows !</p>
<h3 id="le-problème">Le problème</h3>
<p>Sauf que je ne trouve pas ma partition Windows dans l'explorateur de fichier Gnome. Diantre, elle n'est pas montée ! </p>
<h3 id="la-tentative-de-solution">La tentative de solution</h3>
<p>Je l'identifie rapidement avec <code>sudo fdisk -l</code>.</p>
<p>Je crée le point de montage et me décide à rajouter l'entrée de fstab.</p>
<p>J'ai son nom en <code>/dev/sda2</code>, et je vois des UUID dans fstab. Je sais que les UUID c'est mieux. Trouvons son UUID. Ma première recherche sur internet me donne une commande. La commande me donne un identifiant, mais celui-ci ne semble pas correspondre au disque et une erreur surgit (type UUID inconnu) lorsque j'essaye de monter la partition avec <code>mount /media/windows</code>.</p>
<p>Je me dis, essayons les outils Gnome. Je tape <code>Disque</code> dans la recherche gnome et tombe sur l'application Disques. Je trouve le numéro de série du disque, mais pas l'UUID de la partition. </p>
<p><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f706f6976726f6e2d726f626f74697175652e66722f41727469636c65732f4c696e757846722f446973717565735f2e706e67/Disques_.png" alt="Application Disques de Gnome" title="Source : http://poivron-robotique.fr/Articles/LinuxFr/Disques_.png"></p>
<p>J'ouvre le menu de la partition (bouton 1), découvre plein d'options, mais :</p>
<ul>
<li>Rien pour monter la partition (on verra que c'est le bouton 2, juste à côté)</li>
<li>Rien sur les propriétés de la partition (qui auraient pu contenir son UUID)</li>
</ul><h3 id="la-solution">La solution</h3>
<p>La solution passe bien par l'outil "Disques" de Gnome. Si l'outil n'affiche par l'UIDD, il propose une option "Modifier les options de montage". En trois clics, ma partition était configurée pour être montée, et montée là où je le voulais. Je regrettais simplement de ne pas avoir un raccourci créé automatiquement pour accéder rapidement à la partition.</p>
<h3 id="la-solution-bis">La solution bis</h3>
<p>En t'écrivant cher Nal, je découvre que, dans l'explorateur de fichier, le raccourci "+ Autres emplacements" liste les différentes partitions. Le logiciel "Disques" reste utile. Il permet de choisir quelles partitions apparaîtront (via l'option "Afficher dans l'interface utilisateur") et sous quel nom (via le champ "Afficher le nom"). </p>
<p><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f706f6976726f6e2d726f626f74697175652e66722f41727469636c65732f4c696e757846722f4f7074696f6e4d6f6e746167652e706e67/OptionMontage.png" alt="Modifier les options de montage" title="Source : http://poivron-robotique.fr/Articles/LinuxFr/OptionMontage.png"></p>
<p>J'en profite pour masquer la partition de 100 Mo qui traine, et renommer proprement mes partitions.</p>
<p><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f706f6976726f6e2d726f626f74697175652e66722f41727469636c65732f4c696e757846722f417574726573456d706c6163656d656e74732e706e67/AutresEmplacements.png" alt='"Autres emplacements" dans Fichiers, après renommage et nettoyage' title="Source : http://poivron-robotique.fr/Articles/LinuxFr/AutresEmplacements.png"></p>
<p>Toujours en t'écrivant, cher Nal, j'ai découvert que l’icône play/stop (bouton 2 de l'image 1) que l'on trouve à côté des options de la partition permet de monter et de démonter la partition en un clic…</p>
<h3 id="conclusion">Conclusion</h3>
<p>C'est la deuxième fois que j'utilise l'outil "Disques" de Gnome. Et si à chaque fois, je suis légèrement dérouté par l'interface, j'ai quand même rapidement réussi à faire ce que je souhaitais.</p>
<p>La première fois, je souhaitais déployer une image .iso (d'une distribution live) sur une clé USB. Je trouve la commande "dd" peu avenante et j'ai cherché une alternative. J'ai testé deux autres logiciels avant de trouver l'option "Restaurer une image disque…" de ce logiciel qui rempli parfaitement le boulot.</p>
<p>Bref, Gnome, c'est parfois déroutant, mais c'est bien !</p>
<p>Note : Après avoir réinstallé Bumblebee depuis le dépot Debian, colmap marche sans problème sous Debian. Et c'est vraiment cool !</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/keuronde-0/journaux/monter-une-partition-merci-gnome.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/114442/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/keuronde-0/journaux/monter-une-partition-merci-gnome#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Keurondehttps://linuxfr.org/nodes/114442/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/386852017-11-14T19:07:00+01:002017-11-14T19:29:00+01:00Impossible de partitioner avec Gparted<p>Bonsoir tout le monde.<br>
Je m'excuse si le point a déjà été utilisé; mais je n'ai pas vu. Mon problème est le suivant:<br>
1- Étant en dual suppression, j'ai effacé la partition qui contenait Windows, pour garder Linux Ubuntu 17.10<br>
2- Pour ce faire, j'ai utilisé, Gparted. Seulement, je n'arrive toujours pas à utiliser tout le disque dur pour Linux…du fait de ma non maîtrise et de Gparted et de linux.</p>
<p><a href="http://home/dikongue/Images/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%20de%202017-11-14%2014-27-57.png">Capture 1</a> <a href="http://home/dikongue/Images/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%20de%202017-11-14%2014-28-14.png">Capture 2</a></p>
<p>Disque /dev/sda : 596,2 GiB, 640135028736 octets, 1250263728 secteurs<br>
Unités : sectors of 1 * 512 = 512 octets<br>
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes<br>
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes<br>
Disklabel type: dos<br>
Disk identifier: 0xcbb4572e</p>
<p>Périphérique Amorçage Start Fin Secteurs Size Id Type<br>
/dev/sda3 822724606 1250263039 427538434 203,9G 5 Étendue<br>
/dev/sda5 1242068992 1250263039 8194048 3,9G 82 partition d'écha<br>
/dev/sda6 822724608 1242068991 419344384 200G 83 Linux</p>
<p>Partition table entries are not in disk order.</p>
<p>Disque /dev/sdb : 931,5 GiB, 1000204883968 octets, 1953525164 secteurs<br>
Unités : sectors of 1 * 512 = 512 octets<br>
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes<br>
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes<br>
Disklabel type: dos<br>
Disk identifier: 0x40ac38ee</p>
<p>Périphérique Amorçage Start Fin Secteurs Size Id Type<br>
/dev/sdb1 2048 1953523115 1953521068 931,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/impossible-de-partitioner-avec-gparted.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/113098/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/impossible-de-partitioner-avec-gparted#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Apprenti-Linuxienhttps://linuxfr.org/nodes/113098/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/385672017-10-12T13:42:11+02:002017-10-12T16:25:11+02:00Installation impossible : disque dur HS ?<p>Bonjour,</p>
<p>voilà 4 jours que je m'arrache les tifs pendant des heures à essayer d'installer une distro Linux sur un portable, voici un peu les circonstances :<br>
j'ai récupéré un portable Acer Inspire E11 qui ne bootait plus sur son Windows après une mise à jour qui avait été interrompue, et je me suis dit que c'était l'occasion de me frotter à Linux car ça me tente depuis longtemps de passer sur de l'Open Source.</p>
<p>J'ai telechargé les dernières versions ISO 32 bits de Mint Cinnamon et de Ubuntu et les ai installées chacune sur une clé USB bootable via UNETBootin après avoir formaté les clés en FAT32.<br>
J'ai ensuite paramétré le BIOS pour le faire booter sur l'USB en priorité, et j'ai inséré Mint Live. Tout fonctionne, je lance donc l'install avec la 1ere option pour les disques (effacage complet) mais elle plante au moment de créer une des partitions.<br>
Les tests S.M.A.R.T me donnent "Disk is OK, 125 bad sectors".</p>
<p>Même topo avec Ubuntu. Je tente donc la dernière option (dans laquelle on definit manuellement les partitions) et je rentre les parametres pris dans le wiki pour créer une SWAP de 8 Go en logique, une / en primaire ext4 de 20 Go et une /home en logique pour tout le reste du disque (WD de 1 To).<br>
Plantage dans les deux cas au même endroit.</p>
<p>Depuis j'ai testé diverses fonctions de diagnostic, j'ai testé Badblocks qui ne trouve rien d'anormal, j'ai testé Dban, j'ai testé GParted plusieurs fois (depuis Ubuntu Live et depuis Mint Live, puis j'ai testé GParted Live depuis une blé USB bootable), rien n'y fait à un moment la création des partitions plante. Tout ce que j'arrive à faire c'est effacer toute la table, en créer une nouvelle, créer la SWAP puis le root, ensuite la création plante avec un message d'erreur long comme le bras.</p>
<p>Est ce que vous avez un idée du problème, et comment arranger ça ? J'en viens à me demander si ce n'est pas le HD qui aurait quelques secteurs bugnés.<br>
Dans un sens ça me reconforterait parce que moi qui voulais me pencher sur Linux pour une première rencontre je suis passablement déconcerté :)</p>
<p>Merci à tous pour m'avoir lu, et pour votre aide eventuellement !</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/installation-impossible-disque-dur-hs.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/112862/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/installation-impossible-disque-dur-hs#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
wakazaihttps://linuxfr.org/nodes/112862/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/372002017-03-23T13:37:55+01:002017-03-23T13:37:55+01:00Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Bonjour cher nal,</p>
<p>Suite à un achat récent (voir <a href="//linuxfr.org/users/snurpsss/journaux/recherche-d-un-laptop-compatible-linux-tout-terrain-haut-de-gamme">précédent post</a>), je me suis fait offrir un laptop pour mes 40 balais , Je reviendra sur le laptop en question dans un dernier post, ce n'est pas l'objectif ici.</p>
<p>Aujourd'hui je me pose la question: comment je vais partitionner cette bête ? <br>
dedans: 1 SSD de 256 Go<br>
1 HD classic de 500 Go<br>
et 16Go de Ram</p>
<p>Bien évidement, j'ai commencé ma réflexion en demandant à l'ami google, jamais avare de réponse (les plus intéressantes selon moi <a href="https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd">ici</a>, <a href="https://www.leaseweb.com/labs/2013/07/5-crucial-optimizations-for-ssd-usage-in-ubuntu-linux/">ici</a> ou <a href="https://wiki.debian.org/SSDOptimization">encore là</a>. </p>
<p>Suite à quoi je vous propose le fruit de ma réflexion:</p>
<p>sachant que je n'utiliserai pas la fonction d'hibernation, et que je considère que la sauvegarde ça ne se fait pas sur un laptop (pas de raid local).</p>
<p>EXT4 à tout les niveaux car cela semble être le seul FS suffisamment mature niveau SSD.</p>
<p>SSD de 256 Go<br>
- /boot : 1Go<br>
- / : 100 Go<br>
- Espace libre : 15 Go<br>
- /usr : 140 Go</p>
<p>Voir <a href="https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd">cet article</a> sur l'overprovisonning a propos de l'espace disque laissé vaquant.</p>
<p>HDD de 500 Go:<br>
- /tmp: 32 Go (la machine fait 16Go de Ram)<br>
- SWP: 32 Go<br>
- /var: 15 Go<br>
- /home : 421 Go</p>
<p>Les trucs en plus:<br>
Activation du trim (normalement deja activé sur kubutun), et option noatime sur les partitions du disc SSD</p>
<p>SWAP, /tmp et /var sur le HDD classique, car j'ai peur de leur activité en écriture</p>
<p>Pour les quantités allouées au niveau de / et /usr, j'ai fait "à la louche", sachant que le but est d'avoir l'espace vide un peu pret au milieu du disque. J'aimerai bien un retour sur ce point.</p>
<p>Idem pour les quantités allouées au /tmp et au swp. De mémoire je me rappel que pour accélérer l'accès il fallait mettre ces partitions au début du disque.</p>
<p>Enfin une interrogation: sans être développeur, il m'arrive de compiler moi même depuis les sources. <br>
Devrais je créer un répertoire /usr/local/src sur le disque HDD ou puis je le laisse sur le SDD dans la root ? </p>
<p>Voilà cher nal. <br>
Si tu as une critique sur ce partitionnement, une remarque pour faire avancer ma réflexion, n'hésites pas. Si tu n'as rien à me dire, tampis, j'espère que mon post et ces quelques remarques aideront d'autres dans leur démarche.</p>
<p>+++<br>
Snurps</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/snurpsss/journaux/du-bon-partitionnement-entre-un-ssd-et-un-hdd.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/111511/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/snurpsss/journaux/du-bon-partitionnement-entre-un-ssd-et-un-hdd#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
snurpssshttps://linuxfr.org/nodes/111511/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/379672017-03-14T17:57:43+01:002017-03-14T17:57:43+01:00Aide pour partitions PC gaming et artiste<p>Bonjour :)</p>
<p>J'espère que ce titre sera à la fois clair et court. J'ai acheté il y a quelques mois, un ordinateur portable MSI spécialisé pour le gaming bourré de nouvelles technologies. Je souhaite y installer Trisquel (Linux), potentiellement Windows 10 pro sans être encore 100% certaine de vouloir avoir encore un Windows de Microsoft, et d'autres OS qui me tentent bien comme FreeBSD ou OpenBSD, ReactOS (un clone de Windows NT par les gens qui aiment Win, mais pas Microsoft) et aussi je tiens à garder FreeDOS qui est dessus.</p>
<p>L'ordinateur ne contient que FreeDOS actuellement, et ma priorité est d'y mettre Linux en prévoyant tout le reste. Mais voici les caractéristiques de l'ordinateur et mes attentes avec.<br>
- IntelCore i7-6700HQ (Quad-Core 2.6 GHz / 3.5 GHz Turbo - Cache 8 Mo)<br>
- 16 Go de ram en DDR4<br>
- SSD M.2 PCIe de 128 Go avec technologie NVMe + HDD 1 To<br>
- NVIDIA GeForce GTX 980M avec 8 Go de vram<br>
- D'autres choses qui ne sont pas intéressantes pour m'aider dans le partitionnement à mon avis.</p>
<p>Je souhaite exploiter les capacités de cet ordinateur pour jouer, filmer mes parties (j'utilise un boîtier externe par contre), et aussi faire du montage vidéo (actuellement je travaille avec Sony Vegas Pro 11), du traitement sonore (Audacity uniquement pour l'instant), de la modélisation 3D et effets spéciaux (blender actuellement), du graphisme 2D (Paint, Gimp 2 et vais bientôt me remettre à Inkscape), de la programmation (je fais des jeux-vidéo). En gros, c'est suffisant pour avoir une idée des besoins, j'espère.</p>
<p>J'ai fais des recherches sur Internet pour trouver un bon plan de partitionnement et je vous montre où j'en suis de mes recherches.<br><strong>OS prévus :</strong><br>
- FreeDOS : Partition en HDD : ??? Mo<br>
- Linux : Partitions multiples<br>
- - / (root) Partition en SSD : 20 Go minimum<br>
- - /swap Partition en HDD : Moitié de la ram = 8 Go ?<br>
- - /home Partition en SSD avec liens symboliques : ??? Go<br>
- - /usr Partition en ??? : 4-6 Go<br>
- - /var Partition en HDD : 2-3 Go<br>
- - /tmp Partition en RAM ? : 2-8 Go (Est-ce possible et une bonne idée ?)<br>
- Documents partagés Partition en HDD : ??? Go (Format de fichiers NTFS ou EXT4 ?)<br><strong>OS envisagés :</strong><br>
- Windows 10 pro ? : Partition en SSD : ??? Go<br>
- ReactOS : Partition en HDD : ??? Go (Attention au format de fichiers.)<br>
- FreeBSD ou OpenBSD : Partition en ??? : ??? Go</p>
<p>Dans cette source, il est dit que les SSD n'aiment pas trop les partitions multiples car pouvant détériorer la qualité du TRIM : <a href="https://www.forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?t=2716#p41648">https://www.forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?t=2716#p41648</a></p>
<p>Avec plus de 8 Go de RAM (j'en ai 16), le swap serait inutile, il paraît. Tout le monde n'est pas d'accord avec ça, donc mettre un petit peu seulement ? Et en HDD qu'en-même pour éviter le vieillissement prématuré ? <a href="//linuxfr.org/nodes/107388/comments/1631770">http://linuxfr.org/nodes/107388/comments/1631770</a></p>
<p>J'ai peur de consommer trop d'espace pour un OS et me tromper dans les besoins de chacun, mais aussi avoir plus de mal à redimensionner proprement derrière. Du coup, j'essaye d'avoir un plan solide avant de me lancer. Et aussi je ne voudrais pas réduire les performances de l'ordinateur en utilisant mal les disques SSD+HDD et la RAM. Ainsi que le risque de mal utiliser le SSD vis à vis de sa longévité, ou de mettre trop de partitions et de gêner le TRIM. Aussi, je ne suis pas calé dans ce domaine et ne me base que sur ce que je crois comprendre de mes recherches, avec beaucoup de difficultés :s</p>
<p>Quelques expert.e.x.s parmi vous peuvent-iels m'éclairer ? :)</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/aide-pour-partitions-pc-gaming-et-artiste.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/111451/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/aide-pour-partitions-pc-gaming-et-artiste#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Timidouveghttps://linuxfr.org/nodes/111451/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/378042017-01-27T16:28:17+01:002017-01-27T16:28:17+01:00Desinstallation Linux (Fedora) d'un dualboot sur SSD<p>Bonjour à tous,</p>
<p>J'ai Fedora en dualboot avec Windows 10 sur mon SSD, je voudrais savoir comment le virer proprement car je voudrais en changer, et je voudrais agencer l'espace différemment pour ma prochaine distribution.</p>
<p>J'ai fais quelques recherches et n'ai trouvé que des explications pour disques HDD, disant qu'une partie du GRUB est directement mise dans la partie MBR du disque et qu'il faut donc la restaurer en + de supprimer les partitions linux. Effectivement, sur mon disque SSD j'ai du GTP à la place du MBR, je voulais savoir comment ça se passe dans ce cas-là ?</p>
<p>J'ai préféré ne rien toucher car je ne sais pas si c'est une très bonne idée de convertir GPT en MBR comme me le propose le programme de partitionnement "EaseUS Partition Manager".</p>
<hr><p>Et enfin, j'ai pu découvrir que c'est un joli bordel les partitions sur mon nouveau PC, sur mes anciens PC il me semble que c'était quand même plus simple ! lol</p>
<p><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f696d6731312e686f7374696e67706963732e6e65742f706963732f353330313139706172746974696f6e732e706e67/530119partitions.png" alt="Mes partitions" title="Source : http://img11.hostingpics.net/pics/530119partitions.png"></p>
<p>Je voudrais y voir un peu plus clair, lesquelles sont importantes, lesquelles sont inutiles ? Lesquelles appartiennent à Windows et lesquelles appartiennent à Linux ?</p>
<hr><p>Merci d'avance !</p>
<p>PS: Je ne savais pas dans quelle section poster ma demande une fois de plus, donc en tant que débutant je suis resté fidèle à moi-même en postant dans débutant ! lol</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/desinstallation-linux-fedora-d-un-dualboot-sur-ssd.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/111125/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/desinstallation-linux-fedora-d-un-dualboot-sur-ssd#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Lenouvohttps://linuxfr.org/nodes/111125/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/377862017-01-23T12:42:44+01:002017-01-23T12:42:44+01:00Redimensionnement pour dual boot Windows 8.1 et Mint<pre><code> Bonjour à tous !
J'ai actuellement un PC sous Windows 8.1, et j'essaie de le dual boot avec Mint. Pour ça j'ai mis une version bootable sur ma clef, partitionné mon disque (sans swap) avec l'outil de base présent sur Windows, modifié le Bios pour qu'il lance en premier les OS des clefs USB, et de là j'arrive à lancer Mint à partir de la clef (jusqu'ici tout va bien).
Ensuite je lance le programme d'installation. A un moment je choisis soit : de virer Windows pour mettre Mint à la place, d'installer le boot Mint sur la même partition que Windows (ce que je ne veux pas et qui de toute façon ne marche pas car quand j'essaye l'installeur me renvoie un message pur dire qu'il a planté), ou alors de choisir une partition pour installer Mint dessus. Pour ça l'installeur doit redimensionner ma partition (qui fait 50Go), et est vide. Seulement après une douzaine d'heures durant lesquelles ça je laissais tourner mon PC, aucun changement (j'ai choisi comme système ext4 et comme boot "/" puisque je ne possède pas de partition swap). Je ne comprend pas d'où vient le problème, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? (je n'ai pas trouvé de cas similaire sur internet)
Merci d'avance, et bonne journée !
</code></pre><div><a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/redimensionnement-pour-dual-boot-windows-8-1-et-mint.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/111101/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/redimensionnement-pour-dual-boot-windows-8-1-et-mint#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
matteoriohttps://linuxfr.org/nodes/111101/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/375502016-11-21T21:57:32+01:002016-11-21T21:57:32+01:00Récupération d'un système chiffré.<p>Salut à tous,</p>
<p>Hier j'ai décidé d'installer un 3e OS sur mon ordi. Je dégage "naturellement" une partition primaire (les 4 partitions primaires je comprendrais vraiment jamais pourquoi ils ont fait ca, ridicule…) de 500MB qui en apparence ne servait à rien (la fatigue…), j'installe mon système, puis je me rend compte que c'était en fait le /boot d'un Linux chiffré… <br>
Evidemment je peux plus le boot, ni même récupérer ce qu'il y avait dessus (même si je connais la clé évidemment). Evidemment aucune sauvegarde de ce qu'il y avait dessus, aucune backup récente du système (parce que sinon ça serait pas drôle finalement).</p>
<p>Il semblerait que testdisk détecte un truc qui pourrait y ressembler, alors elle n'est peut-être pas erased (théoriquement j'ai rongé ma partition Windows pour y insérer le 3e OS entre le Windows et le Linux, donc le /boot était à la fin et n'a pas du être affecté). <br>
Je suis en train d'essayer aussi tout un tas de tools qu'on trouve sur Windows sans vraiment savoir ce que ça fait pour qu'un jour y'en a un qui me dise qu'il peut récupérer ma partition en appuyant sur un bouton, j'attend le miracle grossièrement.</p>
<p>Donc : </p>
<ol>
<li><p>Sachant qu'elle n'est peut-être pas écrasée, comment puis-je récupérer cette partition? (De préférence la copier puis la mettre sur un autre disque, ou tout du moins depuis une image disque que j'ai faite (mais qui ne semble pas marcher avec testdisk).</p></li>
<li><p>Existe-t-il un moyen de "recréer" un /boot ou de récupérer la partition chiffrée sans utiliser celui d'origine (on peut penser naivement à la régénération d'un /boot avec la même clé avec un liveCD, j'avoue que je n'y crois pas trop)?</p></li>
</ol><p>J'avais évidemment oublié de faire une backup, en perdant par la même beaucoup d'heures de taf… J'espère que vous saurez m'aider…</p>
<p>Merci beaucoup.</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/recuperation-d-un-systeme-chiffre.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/110580/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/recuperation-d-un-systeme-chiffre#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Nagaherthttps://linuxfr.org/nodes/110580/comments.atom