tag:linuxfr.org,2005:/tags/pipolitique/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « pipolitique »2024-03-29T07:19:58+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/411042024-03-18T18:58:08+01:002024-03-18T18:58:08+01:00[HS] 3 Gigas par semaine ...Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>C'est tellement débile, à coté de la plaque, lunaire que je n'ai même pas envie d'y mettre du cloud ou des romuliens ou des standards interopérables.<br>
Notre ex ministre de l'éducation et potentielle future première dame (je mets un peu de piment histoire d'avoir des commentaires outrés mais ne faites pas attention) Najat Vallaud Belkacem vient de balancer un parpaing dans la presse au prétexte qu'il faudrait "rationner internet". Je ne sais pas qui est le pimpim qui lui a préparé cette petite note mais je pense qu'il va se prendre une volée de bois vert. <br>
Le raisonnement est que "les enfants passent trop de temps devant les écrans" ou "l'accès à internet ne sert qu'à regarder des films de boules en 4K" (argument massue que l'on avait déjà entendu du coté des pseudo écolos anti 5G).<br>
A chaque fois qu'on nous sort l'argument "faut protéger les enfants", ça sent pas bon. Techniquement, j'ai envie de dire à Najat que si ses enfants sont trop sur les écrans, elle n'a qu'à les emmener au musée, ou à la pêche, ou même à la plage avec un bon bouquin et un jeu d'échecs, mais je pense que je vais me faire allumer.<br>
Quand à l'argument du porno, soit c'est autorisé, soit c'est interdit (idem pour la prostitution mais elle n'est pas au courant pour les derniers robots qui …). </p>
<p>Donc, bref, y'a un principe fondamental dans l'internet que ces joyeux lurons ont du mal à comprendre, c'est le principe de la "neutralité des réseaux" :<br>
"La neutralité du net, ou neutralité d’internet, est une notion popularisée en 2003 par Tim Wu, professeur de droit à l'université Columbia à New York. On parle aussi de neutralité des réseaux ou encore d'internet ouvert. Son principe est de garantir l’égalité de traitement et d’acheminement de tous les flux d’information sur internet, quel que soit leur émetteur ou leur destinataire."</p>
<p>C'est un peu comme si on commençait à dire que l'on veut mettre le nez dans l'utilisation de l'eau potable. Aie le parallèle est bancal. Najat veut qu'on se limite à 3 litres par jour, parce que son yorkshire s'est noyé dans une piscine. </p>
<p>… c'est sa peau contre ma peau et je suis avec elle. (y'a pas de raison que je sois le seul à l'avoir en tête)</p>
<div><a href="https://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/journaux/hs-3-gigas-par-semaine.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/135155/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/journaux/hs-3-gigas-par-semaine#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Enzo Bricolo 🛠⚙🛠https://linuxfr.org/nodes/135155/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/350622014-06-24T10:35:14+02:002014-06-24T14:19:49+02:00Boutons les DRM hors des niches fiscales !Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Le projet de loi de finances rectificative pour 2014 pourrait marquer d'une pierre blanche la reconnaissance des réductions des droits des consommateurs imposés par les DRM (menottes numériques). Les députés associés au groupe écologiste viennent en effet de déposer un amendement n° 22 imposant une TVA pleine pour tous les livres numériques verrouillés.</p>
<p>L'actu sur le site de l'April : <a href="http://www.april.org/livre-numerique-un-amendement-pour-une-tva-differente-selon-la-presence-ou-non-de-drm">http://www.april.org/livre-numerique-un-amendement-pour-une-tva-differente-selon-la-presence-ou-non-de-drm</a><br>
Histoire de l'amendement, sur NextInpact : <a href="http://www.nextinpact.com/news/88308-les-deputes-ecologistes-veulent-surtaxer-ebooks-avec-verrou-numerique.htm">http://www.nextinpact.com/news/88308-les-deputes-ecologistes-veulent-surtaxer-ebooks-avec-verrou-numerique.htm</a></p>
<p>Le texte de l'amendement n° 139 :</p>
<blockquote>
<p>I. – La dernière phrase du 3° du A de l’article 278‑0 bis du code général des impôts est complétée par les mots : « sauf si le ou les fichiers comportent des mesures techniques de protection, au sens de l’article L. 331‑5 du code de la propriété intellectuelle ou s’il ne sont pas dans un format de données ouvert, au sens de l’article 4 de la loi n° 2004‑575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique. ».</p>
<p>II. – Le présent article s’applique à compter du 1er janvier 2015.</p>
</blockquote>
<p>Le gouvernement, aidé par des députés socialistes, ayant supprimé ce passage lors d'une précédente délibération sur la loi, il va falloir se bouger pour le défendre. N'hésitez pas à relayer !</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/fpolux/journaux/boutons-les-drm-hors-des-niches-fiscales.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/102603/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/fpolux/journaux/boutons-les-drm-hors-des-niches-fiscales#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Pol' uXhttps://linuxfr.org/nodes/102603/comments.atom