Lien Examining btrfs, Linux’s perpetually half-finished filesystem - arstechnica (via OSnews)
Lien EXT4 continue de roxxer (IBM Baking Some Nice Optimizations To EXT4's Multi-Block Allocator)
Btrfs : Le système de fichiers du futur
En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.
NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.
Lien Fixing Unix/Linux/POSIX Filenames: Control Characters, Leading Dashes, and Other Problems
Les systèmes de fichiers pour disques SSD
Pourtant cette apparition timide sur le marché n'est que le prélude d'un véritable raz de marée programmé par les industriels dans les années à venir.
Le monde du logiciel libre est-il prêt à exploiter de façon efficace cette nouvelle technologie ? De nouveaux systèmes de fichiers sont-ils nécessaires et le noyau Linux doit-il être adapté ?
Cette dépêche tente de faire le point sur ces questions et d'évaluer les solutions en présence permettant le support des disques SSD.
Wiki RaspberryPi remplacer son Système de Fichier par F2FS (formatage)
Introduction
- F2FS ("flash-friendly file system") est un système de fichiers (filesystem) conçu pour les mémoires Flash. Sa conception lui permet d'être réputé plus rapide en écriture que les autres systèmes de fichiers (NTFS, ext4, zfs) sur les mémoires flash (SSD, eMMC, etc). La différence est significative sur raspberry pi.
Note : je vous conseil de d'abord tester sur une seconde carte mémoire
Note Bis : vous pouvez suivre exactement la même procédure pour formater la carte mémoire (…)
Forum général.général Système de fichier minimal
Bonjour,
Je me pose depuis un moment une question, purement théorique (je n'ai pas en tête d'application pratique directe, ou alors quelques bribes) :
Quel serait le système de fichier le plus adapté pour des partitions (ou fichiers blocs) toutes petites (quelques Mo voir plus petit) ? L'idée serait que le système de fichiers ne prenne que le moins de place possible, que le résultat obtenu tendrait vers un 'df' à vide de la partition à peu près équivalente à la taille (…)
Wiki EncFS
EncFS est une couche de chiffrement au dessus du système de fichiers. Comme FUSE est utilisé, le chiffrement est transparent. N'importe quelle application — que ce soit votre explorateur de fichiers, éditeur de texte, shell — peut accéder au contenu déchiffré, alors que les données ne sont jamais stockées en clair sur le disque.
Utilisation
Il faut d'abord créer un dossier qui servira pour le stockage du contenu chiffré, puis un dossier "point de montage" dans lequel les fichiers déchiffrés (…)
Wiki [Tuto/HowTo] [Ubuntu/Debian] Créer un JBOD (raid0 non strip) avec btrfs
Introduction
Parmi toutes les méthodes que j'ai testé (entre autre : mdadm, zfs, glusterfs, mhddfs), btrfs offre la méthode la plus simple de mise en place.
Voyons ensemble comment créer un JBOD avec btrfs.
Pour rappel un JBOD est un agrégat (une addition) de plusieurs disques. Btrfs accepte de commencer avec un seul disque et d'en ajouter par la suite.
Les méta-données sont dupliquées sur chaque disque, les données ne sont ni découpées (strip) ni dupliquées (…)
Lien Red Hat's Stratis Storage 3.0 Released - phoronix
Lien Un système de fichiers non hiérarchique
Forum Linux.général Recherche système de fichier distribué extensible
Bonjour à tous,
Je suis en train de refaire totalement les serveurs que j'héberge chez moi, et une idée m'est venue sans que j'arrive à vraiment trouver des info. Je pense que je ne dois pas chercher comme il faut. Alors je me tourne vers vous.
J'aimerais constituer un stockage en réseau qui puisse être distribué et extensible.
En gros, je démarre à une machine (linux ou BSD) avec gros disque dur qui expose NFS et SMB au reste du (…)
Forum Linux.debian/ubuntu Glusterfs-server - pourquoi l'arbitre se rempli-t-il de données ?
Quelqu'un saurait-il pourquoi l'arbitre de mon volume Glusterfs (replica 3 arbiter 1) se rempli de données?
N'est-il pas censé stocker uniquement des fichiers vide?
- Quand vous tapez "gluster volume info", vos volumes avec arbitre sont-ils aussi affiché comme de vulgaire replica 3? (moi ça indique "Number of Bricks: 1 x 3 = 3" et dans les infos n'est pas indiqué quel bricks est l'arbitre bref rien à voir avec se qui est indiqué (…)
Forum Linux.général Quel système de fichier pour un disque dur Linux et Windows ?
Bonjour,
J'ai du mettre en place un dual boot Windows 10 et Linux sur mon ordinateur.
Comme je n'ai pas utilisé Windows depuis plusieurs années j'ai d'abord été effrayé par ce qu'est devenu Windows, mais j'en ai besoin juste pour un logiciel.
J'ai donc un ssd avec Windows et Linux et un hdd interne de 1To en ext4. Quelle ne fut pas ma surprise en n'arrivant pas à voir le hdd reconnu par Windows…
Bref quel système de fichier dois-je (…)