Extrait:
« Certains prétendent que la gravure sous Linux est une tache ardue et qu'en IDE c'est carrément Mission Impossible. Dans la série "j'ai testé pour vous..." nous avons essayé le tout dernier graveur RW IDE de Plextor le PleXWriter 12/10/32A. »

Note du modérateur: ce test hardware inaugure une nouvelle section sur Linuxfr qui sera réservée au test de matériel sous Linux. A lire !

Pour continuer dans les comparatifs, avec un lien trouvé sur OSNews,comparant cette fois les bases de données suivantes :
- IBM DB2 7.2 (FixPack 5)
- Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Edition (Service Pack 2)
- MySQL 4.0.1
- Oracle9i Enterprise Edition 9.0.1.1.1
- Sybase ASE (Adaptive Server Enterprise) 12.5.0.1.

Le comparatif portait sur les performances, la facilité de configuration, et les deux vainqueurs semblent être Oracle9i et MySQL, cette dernière étant dans le peloton de tête pour les performances et la configuration.

L'annonce a été faite par un des developpeurs des pilotes "Catalyst" sur le forum du site Rage3D : ils demandent aux utilisateurs de Linux de remplir un formulaire (au format... doc ! mais qui s'ouvre sans probleme avec OpenOffice.org) contenant quelques questions sur votre matériel et votre systeme et de le renvoyer a l'adresse mél indiquée, en prenant soin de mettre "LINUX" dans le sujet du courriel. Attention, si vous êtes sélectionné, vous devrez signer un NDA (accord de non divulgation, « non-disclosure agreement »).
Précision : tous les possesseurs de cartes ATi, "built-by-ATi" et "powered-by-ATi", peuvent renvoyer le formulaire.

Tom's hardware propose un test assez edifiant, il s'agit de retirer le ventilateur et le radiateur d'un Pentium 4 2 GHz, un Pentium 3 1 GHz, un Athlon 1.4 GHz et un Athlon MP 1.2 GHz sous Quake 3 et de regarder ce que ca donne au niveau de la temperature et des performances.
On peux remarquer que L'Athlon 1.4 atteint les 370°c, le processeur crame et la carte mère est touchée.
Le tout a ete filme ( la video fait 9 Mo )

MicroBSD est un noyau BSD qui est conçu pour être peu gourmand en mémoire et sécurisé. Il possède néammoins un nombre important de fonctionalités (firewall, détection d'intrusion, VPN, SMTP, WWW, DNS, FTP, ...). En outre, il existe pour un nombre conséquent d'architectures (x86/Alpha/Sun/PPC). On peut aussi ajouter que son installation semble aisée (voir l'article sur BSD Newsletter). Bref, c'est le système idéal pour vos passerelles et firewalls!

Sur la page du projet, j'ai même vu qu'ils étaient en train d'implémenter un système MAC (Mandatory Access Control) comme dans Linux SE. Ce qui permettra de résoudre convenablement le problème des 'buffer overflows', entre autres.

Un système à suivre de près, donc.

Suite à la sortie de la dernière version stable d'Ubuntu, voici un test contenant de nombreuses captures d'écran sur la version de base d'Ubuntu ainsi que quelques captures de KUbuntu (les paquets pour KDE 3.5.3 sont d'ailleurs disponible en libre téléchargement après l'installation de votre Ubuntu).

Ce test a été fait sur de nombreuses machines (étant donné que j'ai de nombreuses stations de travail qui ont tourné sur Dapper depuis les versions béta) et différentes architectures (principalement i386 et amd64).

Pour rappel, cette dernière version se distingue par l'ajout de GNOME 2.14, Xorg 7.0, OpenOffice.org 2.0.2, noyau 2.6.15 avec de nombreux patches et détection automatique de matériel via udevplug. Le LiveCD (version station) propose un installateur en quelques étapes pour simplifier l'installation pour les débutants.

En définitive, il s'agit d'une bonne version qui comporte quelques problèmes mineurs et propose une alternative récente aux distributions comme SuSE ou Mandriva. Elle comporte également (pour le moment) une prise en charge un peu plus complète au niveau matériel que Debian (unstable).

Vous avez sans doute l'habitude des webcams. Certaines caméras sont primitives d'autres sont nettement plus sophistiquées. Tel est le cas de l'Axis 2120. En effet cette caméra se racorde directement au réseau, se gère par une interface web et surtout comporte une version embarquée de Linux. Cette caméra a été évaluée par LinuxDevices.

En novembre dernier, j'ai publié des comparatifs de performances de systèmes de fichiers journalisés sous Linux (ext3, reiserfs, xfs, jfs). Je reviens avec une nouvelle configuration matérielle (un bi-processeur avec disque SCSI) ainsi que des benchmarks supplémentaires. Le but initial était de voir si xfs justifie sa réputation de FS plus adapté un environnement professionnel (SMP + SCSI). Au vu des résultats, il me semble que ce n'est pas encore le cas au stade du développement actuel.

Slashdot publie une news sur un benchmark réalisé entre FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Linux 2.4 et Linux 2.6 concernant le réseau, les accès disques et la gestion mémoire, dans une utilisation serveur. Le benchmark semble être plutôt exhaustif, les explications sont claires et détaillées (avec des jolis graphes) et le source est fourni pour refaire les tests chez vous, ou alors pour vérifier la procédure qui a été employée. Un benchmark qui semble plutôt fiable, donc.

NdM: La "performance" n'est pas tout.

Là ce ne sont pas des infos ou un article mais une vidéo du Zaurus, le PDA de Sharp sous Linux, avec clavier. Un vrai petit bijou quoi.

La vidéo n'est pas "super-super", elle est même un peu longuette, mais je crois que les derniers non convaincus le deviendront (il y meme asteroide).

Je n'ai pas vu de shell dans la vidéo mais il doit bien y en avoir un.

Note du modérateur: la vidéo est un peu longue, mais ceux qui s'intéressent aux PDA sous Linux pourront en voir un de près. A télécharger si vous avez un accès Internet rapide. Il y a bien un mode console sur le PDA.

Voici un ensemble de benchmarks comparant MySQL à Oracle, DB2, Sybase, Access, Postgresql, Informix,... Ceci dit, en matière de bases de données, la performance n'est pas le seul critère de sélection. Le bench est publié par mysql.com... devinez qui gagne ?

Source: application servers

Le projet DB-everywhere a pour but d'obtenir une interface web d'administration de base de données. Pour le moment l'application supporte MySQL, MaxSQL (MySQL avec le support du moteur de base de données BerkeleyDB) et Oracle (toutes les bases de données possédant un pilote JDBC pourront être prises en compte).

Les principales fonctionnalités d'administration ont été codées :

• création, modification, suppression de tables, views ;
  
• requête SQL ;
  
• export,import CSV ;
  
• création de sa propre procédure d'import.

Le domaine des bases de données étant très large, le projet a besoin d'un maximum de retours (bugs, demandes de fonctionnalités, documentations...) pour pouvoir arriver le plus rapidement possible à une version 1.0 couvrant un maximum de fonctionnalités. Toute aide sera donc la bienvenue.