Cher journal,
Il n'y a pas si longtemps, j'ai dû faire un comparatif d'outils d'analyse mémoire dans nos programmes, pour le boulot. Tu connais sûrement ce genre d'outils, tels que Valgrind ou Address Sanitizer, sous le nom de memory sanitizers. Ces deux là sont assez connus mais il en existe d'autres tels que Dr. Memory (que je ne connaissais pas) ou encore Intel Inspector (que je ne connaissais qu'à peine).
D'une manière générale ces outils fonctionnent en gardant (…)
Le but de cette dépêche est de recenser quelques outils utiles pour les développeurs (pas uniquement C et C++) et de donner accès à des ressources intéressantes pour leur prise en main.
Tout d’abord comment définit‐on un « outil utile » ? Ce sont des logiciels (libres, c’est mieux) qu’il n’est pas obligatoire d’utiliser mais qui permettent de gagner en productivité (ou de moins se prendre la tête avec un bogue). Ces outils sont utilisables indépendamment, mais utilisés ensemble peuvent former un tout qui donne les fonctionnalités d’un environnement de développement intégré.
Il est fort probable que pour certains cette dépêche vienne enfoncer des portes ouvertes. Mais pensez aux nouveaux pour qui elle sera, peut‐être, profitable.
Bonjour.
J'essaie de trouver les fonctions d'un programme (dont je ne suis pas l'auteur, donc un peu la flemme d'aller customiser un CMakeLists.txt juste pour passer 2 options) qui consomment le plus de temps d'exécution (avec callgrind), pour voir s'il y a moyen d'optimiser intelligemment.
J'ai regardé la doc de callgrind, et il y est conseillé de compiler, sous gcc, avec les options "-g -01".
Quelqu'un sait-il s'il est possible de passer ces options à CMake sans devoir modifier le (…)