Forum Linux.noyau Problème Lilo

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
fév.
2005
Bonjour,

j'ai un problème avec mon Lilo. Je me suis recompilé un noyau 2.6.10, et j'ai créé une entrée correspondante dans mon /etc/lilo.conf, mais lorsque je tape /sbin/lilo, en arrivant à ce noyau, lilo m'affiche :

Added 2.6.10 ?

En ajoutant un point d'interrogation après le nom du noyau. J'ai cherché dans la documentation Lilo et sur le web, et je ne vois pas ce que cela signifie.

Quand je tente de démarrer sur ce nouveau noyau, le chargement a (…)

Forum Linux.noyau select() dans /proc

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
jan.
2005
Bonjour,

Est-ce que quelqu'un sait quel est le statut de l'appel select(2) sur des fichiers de /proc, dans les noyaux 2.4 et 2.6, ainsi que selon la norme POSIX?

(Je veux dire : est-ce qu'il est sensé fonctionner, et, de fait, est-ce qu'il fonctionne sur tous les fichiers (ça, je ne crois pas, j'ai vu des contre-exemples), ou bien seulement sur certains, et lesquels?)

Merci!

Forum Linux.mandriva Sources noyau

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
nov.
2004
Bonjour,

est-ce que quelqu'un sait ou l'on peut trouver les sources du noyau Linux 2.4.22-26mdk? C'est le noyau de la Mandrake 9.2.1, mais je ne le trouve pas (pas plus que la 9.2.1, d'ailleurs) dans les répertoires SRPMS des miroirs Mandrake.

Forum Linux.général init et signaux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
oct.
2004
Bonjour,

Dans mon manuel, man 2 kill précise que l'on ne peut pas envoyer de signaux au processus de pid 1 (init), qui ne possède pas de gestionnaire de signaux, et ce afin d'éviter tout risque d'arrêt intempestif du système.

man init, quant à lui, décrit en détail les réactions d'init aux signaux SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT et SIGWINCH.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer?

Forum Linux.général Développement et maintenance des kernels

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
août
2004
Salut,

J'ai été faire un tour du côté de chez kernel.org, et j'ai constaté avec joie que les noyaux 2.0 et 2.2, pourtant anciens, sont toujours maintenus (les dernières mises à jour de ces noyaux datent de février de cette année).

Mais j'ai aussi observé que les noyaux 1.* étaient, sans exception, abandonnés (dernières mises à jour : 1996).

Manifestement, les développeurs les ont jugés dépassés, et ont cessé de les maintenir.

Or il se trouve que, d'ici un an (…)