tag:linuxfr.org,2005:/users/delafondLinuxFr.org : les contenus de gerard delafond2012-07-24T10:05:45+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/328002012-07-05T16:14:01+02:002012-07-05T16:21:06+02:00[hors sujet/humeur] Cinéma sponsoriséLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Chers contemporains<br />
Exceptionnellement, je me suis payé une place de cinéma l'autre soir sans chercher à marchander ni demander un crédit.<br />
Je suis arrivé à l'heure pour la séance, et j'ai dû poireauter 20 minutes avant de voir le film, cause publicités.<br />
À aucun moment, je n'ai été averti que ma séance était sponsorisée. De quel droit le distributeur se permet-il de se faire des sous sur mon dos, alors que j'ai payé ma place plein tarif ?<br />
C'est vraiment moi qui suis mauvais coucheur, ou on se fiche vraiment de nous ?</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/hors-sujet-humeur-cinema-sponsorise.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/94754/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/hors-sujet-humeur-cinema-sponsorise#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/94754/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/320192012-01-05T20:04:21+01:002012-01-05T20:04:21+01:00Premier contact avec l'Archos 35 DECTLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Geeks comme je vous connais, vous avez dû entendre parler du nouvel OVNI Archos 35 DECT, vous savez, le bidule sous Android destinée à téléphoner du bureau ou de l'appartement.<br /><a href="http://www.archos.com/products/ah/archos_35_shp/index.html?country=fr&lang=fr">http://www.archos.com/products/ah/archos_35_shp/index.html?country=fr&lang=fr</a></p>
<p>Pour les moins informés, le DECT est une norme numérique pour la téléphonie sans fil domestique. Archos a eu la bonne idée de fabriquer (en Chine) un téléphone Android (2.2) à cette norme.</p>
<h2 id="toc_0">Premier contact : la boîte</h2>
<p>Grosse boîte contenant :<br />
*un combiné<br />
*un socle à combiné<br />
*un cable usb-micro USB et une prise 220 V ->USB<br />
*un émetteur DECT avec alimentation et cordon téléphonique.<br />
*une documentation</p>
<h2 id="toc_1">Installation</h2>
<p>L'installation est simple. Un écran d'accueil pose quelques questions et le raccordement à la base DECT fournie est automatique.</p>
<h2 id="toc_2">Le matériel</h2>
<h3 id="toc_3">Le combiné :</h3>
<p>Il est de bonne taille (genre Nexus One), avec très peu de prises : MicroUSB, alimentation (pour raccorder au socle, lui-même alimenté en MicroUSB), microSD et un seul bouton physique (marche-arrêt).</p>
<p>On note aussi écouteur de téléphone, micro, haut-parleur, webcam, LED témoin, et apparemment un émetteur (ou récepteur ?) infra-rouge.<br />
+ 6 boutons virtuels : précédent, menu, home, loupe, son + et -</p>
<h3 id="toc_4">Le socle</h3>
<p>permet la recharge</p>
<h3 id="toc_5">La base DECT</h3>
<p>permet les communications, et peut supporter des Archos ou d'autres téléphones.</p>
<h2 id="toc_6">Utilisation</h2>
<p>Ceux qui connaissent Android ne seront pas surpris.<br />
Le bouton pour téléphoner est bien visible. Une petite applet android nous donne quelques conseils.</p>
<p>Le raccordement Internet WiFi est facile, mais je n'ai jamais pu obtenir quoi que ce soit depuis une Fonera, codage WPA. En revanche, pas de problème Freebox WEP.<br />
Pour s'aider on tente de lire la documentation papier, mais celle-ci est vraiment short : 8 (petites) pages utiles. Et écrites par un redoublant de CE2 : bouts non traduits, fautes de frappe (Apple au lieu de Appel !). Bref, un peu bâclé.<br />
Il y a bien une icône sur le bureau qui mène à une aide en ligne, mais rien pour ce modèle. Essai à transformer.</p>
<p>Utilisons maintenant l'appareil.</p>
<p>La téléphonie est simple : carnet d'adresses, historique des appels, plein de bonnes choses, qui justifient un Android plutôt qu'un DECT de base. Choix des sonneries, mains libres, toussa...</p>
<p>Le processeur ne semble pas hyperrapide, mais ce n'est pas le but. On peut jouer à Angry Birds, lire du PDF (Acrobat installé).</p>
<p>On peut aussi mettre à jour ou installer des trucs par un Apps Lib.</p>
<p>Là où ça tourne à la catastrophe, c'est l'écran<br />
1. La dalle tactile est une résistive de la pire espèce. Il faut appuyer comme un sourd pour obtenir quelque chose, et, dans ces conditions, tout scrolling est pris pour un clic, ce qui fait qu'on lance des tas de trucs sans faire exprès.<br />
2. L'écran (pas très lumineux) n'est pas configuré à sa résolution native. Ce qui fait que les caractères sont composés de bandes d'intensité variable. <br />
3. Le clavier virtuel est très imprécis, et il faut retaper plusieurs fois la plupart des lettres.<br />
4. Enfin, la surface de l'écran est très sensible aux traces de doigts.</p>
<p>Vous allez me dire que je suis devenu difficile avec mon Galaxy Note, mais je vous jure que c'est vrai. Le résistif de mon n900 était dix fois meilleur.<br />
Pour compléter, les boutons sensitifs sont très imprécis, et la touche menu par exemple, actionne aussi bien le volume qu'une icône du bas de l'écran. (non, je n'ai pas de gros doigts).</p>
<h2 id="toc_7">Conclusions</h2>
<p>Donc voila. C'est un DECT nettement meilleur que les autres, mais aussi bien plus cher, dont les capacités Internet sont très limitées, particulièrement par la qualité calamiteuse de l'écran.<br />
La composition du matériel est intelligente (chargeur USB, base fournie)</p>
<p>Cela peut être pratique pour faire de la visio-conférence (intègre une webcam bas de gamme), gérer le carnet d'adresses.</p>
<h3 id="toc_8">Les +</h3>
<p>Seul sur son créneau de téléphone de bureau polyvalent</p>
<h3 id="toc_9">Les -</h3>
<p>Composants honteux<br />
WiFi instable<br />
Globalement bâclé</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/premier-contact-avec-larchos-35-dect.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/88924/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/premier-contact-avec-larchos-35-dect#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/88924/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/318642011-11-21T00:23:23+01:002011-11-21T00:23:23+01:00Premières impressions sur le Samsung Galaxy NoteLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul><li><a href="#toc_0">Situation du problème</a></li>
<li><a href="#toc_1">Première approche</a></li>
<li><a href="#toc_2">Le matériel</a></li>
<li><a href="#toc_3">Les logiciels : android 2.3</a></li>
<li><a href="#toc_4">Conclusion</a></li>
</ul><p>Eh oui, j'ai craqué. À peine sorti, je me suis jeté sur le Galaxy Note. Vous savez, la poêle à crêpes, la raquette de ping-pong, le téléphone qui sert aussi de parapluie, de planche de surf, voire de planche à repasser selon les besoins.</p>
<h2 id="toc_0">Situation du problème</h2>
<p>Bref, toujours à la recherche d'un appareil polyvalent qui réunisse un maximum de fonctions, et surtout qui le fasse bien (rapidité, stabilité indispensables), il me fallait un appareil portable qui tienne dans la poche, qui soit performant sur le net, qui fasse de bonnes photos, du GPS et autres choses modernes.</p>
<p>Ma dernière tentative dans ce sens était le Nokia n900, et il faut bien reconnaître que ça a été un fiasco, terminé en une rupture de prise micro-usb, comme tout le monde. Fiasco pour cause de lenteur, de clavier minable, de stylet inutilisable, d'applications ni faites-ni à faire, voire carrément manquantes (pas de gestion en standard de la radio FM ni de l'émetteur infrarouge, par exemple, ce qui en dit long sur l'aspect bâclé du bestiau) et avenir bouché.</p>
<h2 id="toc_1">Première approche</h2>
<p>La grosse question chez le vendeur était : "ce gros bazar est-il utilisable au quotidien ?".</p>
<p>L'écran de 5"1/2 est impressionnant, mais c'est la rançon d'avoir un vrai écran (1280x800 !).</p>
<p>Eh bien, oui : l'appareil est très utilisable. Sa dimension permet de le tenir dans une main, de le glisser dans n'importe quelle poche (même la poche de chemise), et, une fois dedans, on ne le sent absolument pas du fait de sa légèreté (<200g) et de sa finesse (<1cm).</p>
<p>Aucune inquiétude à avoir : c'est un vrai engin portable.</p>
<p>Le seul reproche que je lui ferais est qu'il ne dispose d'aucun point d'accroche pour une sangle. En effet, sa dimension fait qu'il est difficile d'assurer sa prise, et on n'est jamais à l'abri de se faire bousculer. Dès qu'on trouvera des coques ou autre étuis, j'en prendrai un qui permet de fixer une lanière de poignet.</p>
<h2 id="toc_2">Le matériel</h2>
<p>Au niveau des performances, que dire ? Que du bien : rapide, super écran très lumineux et net, wifi, 3G, bluetooth 3, stylet, appareil photo 8Mpix avec flash, webcam 2Mpix, video 1080p, GPS ultra rapide, même un capteur barométrique (fourni sans application, mais le market y pourvoit), boussole, disquette micro SD bloquée par la batterie, radio FM RDS, très peu de touches physiques (volume, on/off, bouton central).</p>
<p>L'appareil photo est excellent : mise au point, luminosité. Les photos de nuit au flash sont bien trop sombres passé 2m, et les photos en basse lumière assez moches. Le mode panoramique est bluffant : simple, intuitif.</p>
<p>Le mini haut-parleur est un peu juste, mais on a vu bien pire. Le problème survient surtout du fait qu'il est placé sous l'appareil, facilement obstrué par la main, la table ou toute surface sur laquelle il est posé.</p>
<p>L'écoute téléphonique est bonne, pour peu qu'on accepte de se coller cette espèce de plaque vitro-céramique sur le figure. (il y a aussi le HP mains libres).</p>
<p>La radio FM est efficace, avec 6 présélections, mode RDS avec ou sans suivi, sortie HP ou casque, et même enregistreur (ne vous embêtez plus à faire du P2P !).</p>
<p>La sensibilité WiFI paraît correcte.</p>
<h2 id="toc_3">Les logiciels : android 2.3</h2>
<p>Pour commencer, il faut dire que je suis novice en Android, et que les débuts ont été un peu laborieux (heureusement que j'ai pas mal d'androidiens autour de moi).</p>
<p>Je constate une fois de plus qu'il n'y a pas de système simple. Le système simple, c'est celui qu'on connaît. Android a beau avoir la réputation de convenir aux blondes écervelées, il est un peu trop compliqué pour moi.</p>
<p>Le problème provient essentiellement du fait que la boîte ne contient qu'une minuscules notice de quelques pages, sur le matériel seulement. Pour la partie logicielle, débrouillez-vous. Il faut deviner à quoi servent les boutons matériels et virtuels, comment se gèrent les tâches les plus élémentaires, comme le basculement entre tâches.</p>
<p>À ce propos, je n'ai pas réussi à laisser la musique jouer pendant que j'utilisais une autre tâche si je le lançais depuis le gestionnaire de fichiers, mais sans problème si je le lance par l'icône. Un multitâche un peu limite, mais une fois qu'on le sait...</p>
<p>Parmi mes observations, il y a la pauvreté fonctionnelle des logiciels : un navigateur de fichiers qui ne gère pas les sélections multiples (j'avais un tas de trucs à récupérer depuis des disquettes microSD), un gestionnaire de mails qui ne possède pas de fonction "enregistrer sous" pour les PJ, un éditeur de texte qui n'édite pas grand chose, une absence de logiciel de dessin (avec un stylet, c'est un comble !).</p>
<p>J'ai aussi eu la vie bien pourrie par les navigateurs "spécial smartphone". J'ai nommé Fennec (rapide, sisi !), Opera ou "Internet" : aucun de ces navigateurs ne me permet de me loguer sur wikipedia ou d'éditer un article. Je vous jure pourtant que, avec mes 1280 pixels, je n'ai pas besoin qu'on me pourrisse les pages Web avec des fonctionnalités minimales. Aucune fonction trouvable pour les faire passer en mode normal.</p>
<p>J'ai un peu de mal à m'habituer aux menus des applications. Par exemple, pour quitter, ça peut être la flèche retour, le menu du bas, ou un menu en haut de la fenêtre. Parfois, il y a un menu dans la fenêtre de travail. Bref, il faut un peu tout réapprendre au cas par cas.</p>
<p>Dans l'équipement standard, j'ai trouvé de véritables pépites. Par exemple, l'émulateur de clavier qui gère aussi bien les touches, la reconnaissance d'écriture ou la reconnaissance vocale. Et côté dictée vocale, j'ai vraiment été bluffé. Le bidule ne reconnaît pas seulement les sons, mais aussi la logique de la phrase ("il était une fois, une marchande de foie, dans la ville de foix"). Seule manquait la majuscule à Foix. Incroyable !</p>
<p>Je me suis aussi bagarré avec l'appli d'appareil photo, sur laquelle je ne trouvais pas le réglage des pixels. Il fallait voir que le menu déroulant... déroulait, ce que rien n'indique.</p>
<p>Une appli géniale est le S Memo, application de prise de notes avec stylet, clavier, images et son.</p>
<p>Comme trop souvent sur les smartphones, il faut ajouter une appli pour avoir la fonction lampe de poche. Aberrant.</p>
<p>Passons maintenant aux applications du market.</p>
<p>Devant la pauvreté du parc fourni, obligation est faite de passer par le market. Et c'est assez efficace. Simple, rapide, moteur de recherche, commentaire des utilisateurs, explications, captures d'écran. En revanche, on peut se poser des questions sur des applis commerciales qui doivent être bourrées de code libre, ainsi que sur la foire aux spywares qui s'y trouvent.</p>
<p>J'ai cherché vainement comment faire pour voir la télé d'Orange, auquel mon forfait me donne droit, ainsi que la freebox TV.</p>
<p>Côté lampe de poche, c'est OK.</p>
<p>On trouve aussi un tas de trucs pour les codes barres, la carte du ciel, les régages GPS, boussole, niveau à bulle, appli facebook et j'en passe. Pas toujours facile de se retrouver dans l'avalanche d'applications.</p>
<p>J'avais lu que certaines applis ne passaient pas sur la résolution inhabituelle de l'écran, mais je n'ai pas eu ce problème.</p>
<p>J'ai cru avoir besoin d'un terminal (le gestionnaire de fichier ne propose pas les chmod), et j'ai téléchargé un truc basique (sh). Ça fonctionne mais quelle galère (pas de complètement) ! Sinon, on voit bien une sorte de Linux en dessous.</p>
<p>J'ai aussi voulu installer "ministro" pour faire tourner les applis Qt, mais, lorsque j'ai voulu installer la démo "animated tiles", on m'a dit qu'il me manquait Qt et ça l'a installé automatiquement. Je me demande toujours à quoi pouvait servir ministro. Reste à installer necessitas sur le PC pour pouvoir compiler du Qt pour Android ;-)</p>
<h2 id="toc_4">Conclusion</h2>
<p>Il ne faut pas avoir peur de sa taille. C'est vraiment un téléphone portable. Les avantages fournis par son écran géant, son processeur puissant, son équipement pléthorique en valent vraiment la chandelle. Les habitués à Android y trouveront facilement leurs marques, les débutants dans cet environnement, moins. Il faut s'attendre à ajouter pas mal d'applications, mais elles sont souvent gratuites, vite installées, et il y a de la place sur la disquette.</p>
<p>Restent le budget (retirez 100Euros de la facture: remboursement fabricant) et la protection. Vivement de bonnes housses avec sangle de poignet !</p>
<p>
<a href="http://www.samsung.com/global/microsite/galaxynote/note/index.html?type=find">Video officielle</a>
</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/premi%C3%A8res-impressions-sur-le-samsung-galaxy-note.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/88284/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/premi%C3%A8res-impressions-sur-le-samsung-galaxy-note#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/88284/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/317442011-10-18T11:40:14+02:002011-10-18T11:40:14+02:00Il n'y a que moi que ça énerve ?<p>C'est beau, l'informatique. Plein de jolis programmes pour aider les gens, et plein de gentils développeurs qui simplifient tout pour que les neuneus y arrivent facilement, avec des zoulies interfaces.<br />
Grâce à ces efforts méritoires, on a un joli Firefox, débarrassé de ses boutons d'arrêt de chargement de rafraîchissement.<br />
On a aussi enlevé les ascenseurs au bord des fenêtres. Ils sont censés apparaître tout seuls quand on approche la souris. Sauf lorsque cela ne fonctionne pas.<br />
On a aussi les messages redimensionnables à l'approche de la souris. Le petit souci, c'est que la croix de fermeture fait un saut de carpe au moment précis où on voulait cliquer dessus. On la poursuit alors à la souris, et hop ! Elle revient à sa place initiale, où on va à nouveau essayer de la coincer. Pas mal pour l'entraînement à la chasse au lièvre.<br />
Et puis, il y a les vices de conception ancestraux, ceux auxquels on s'accroche avec détermination et que plus personne ne voit : je veux parler du terminal.<br />
C'est vrai que c'est bien, un terminal. Mais est-ce vraiment une bonne idée de mélanger l'invite de commande et les messages retournés ? Et comment faire pour arrêter un démon qui envoie un tas de messages qui polluent l'écran où l'on est censé écrire ?<br />
Et la troncature des lignes : des informations sont trop longues pour s'afficher ? Elles sont donc inintéressantes.<br />
Quant à l'enregistrement de l'historique, il vaut mieux ne pas trop compter dessus : on ne peut pas vraiment savoir quel terminal sera enregistré.<br />
Le cas VI est aussi amusant : dans le temps, on se déplaçait avec les flèches. Maintenant, les flèches écrivent des caractères bizarres et ne déplacent plus rien, sauf en mode commande. Beau progrès.<br />
Il y a aussi les pertes de temps organisées : quand je lance GIMP, le plus souvent pour une opération basique, je perds une bonne minute à attendre le chargement de plugins que je n'utilise jamais. Le principe d'un plugin n'est-il pas de se charger en cas de besoin seulement ?<br />
La simplification gagne aussi les éditeurs de distribution. Par exemple, Mandriva a supprimé l'applet de batterie sur les portables. Super. Au lieu d'être importuné par un message de batterie presque vide, le portable s'arrête net, provoquant la perte du travail.<br />
Chez Ubuntu, ils font encore mieux : la migration de version utilise un KMail dont on sait depuis 6 mois qu'elle rend inaccessible tous les anciens mails (ainsi que les nouveaux). Pourquoi embêter les gens avec des avertissements signalant que leur nouveau système sera inutilisable ? Et pourquoi afficher un message d'erreur exploitable ?<br />
Une des nouvelles priorités des développeurs est aussi d'exploiter au maximum les ressources machine. C'est vrai, à quoi servent tous ces MHz et Mio si c'est pour qu'ils se reposent.<br />
On invente donc des démons (recherche de mise à jour, lecture des commentaires exif et autres), et on rend l'utilisation de ces démons obligatoire. De cette manière, on arrive à avoir 100% d'utilisation du CPU sans même avoir besoin de travailler. Et comme on s'est arrangé pour occuper des Gio de RAM grâce au 64 bits, on est certain de mettre la machine à genoux. Comme ça, on peut avoir l'esprit tranquille pour acheter un Quad-core équipe de 8 Gio de RAM, qui donnera presque satisfaction jusqu'à la prochaine mise à jour (en 128 bits ?).<br />
Je dois vraiment être trop vieux pour ne plus comprendre une informatique ultra-puissante qui fait moins bien en usage quotidien qu'une machine à 7 MHz équipée de 512 Kio de RAM d'il y a 15 ans.</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/il-ny-a-que-moi-que-%C3%A7a-%C3%A9nerve.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/87845/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/il-ny-a-que-moi-que-%C3%A7a-%C3%A9nerve#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/87845/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/313442011-07-06T19:28:25+02:002011-07-06T19:28:25+02:00Changement de mains de S3 : un nouvel épisode de la guerre des brevets ?Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Si j'en crois <a href="http://www.blogeee.net/2011/07/htc-rachete-s3-graphics-a-via/#more-21602">http://www.blogeee.net/2011/07/htc-rachete-s3-graphics-a-via/#more-21602</a>, <br />
HTC rachèterait S3 à VIA.</p>
<p>En réalité, ça ne changerait pas grand chose, puisque HTC et VIA ont la même propriétaire.</p>
<p>D'ici à conclure qu'il s'agit juste pour HTC d'avoir quelque chose à échanger avec Apple au niveau des brevets logiciels...</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/changement-de-mains-de-s3-un-nouvel-%C3%A9pisode-de-la-guerre-des-brevets.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/86720/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/changement-de-mains-de-s3-un-nouvel-%C3%A9pisode-de-la-guerre-des-brevets#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/86720/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/310302011-04-21T19:51:50+02:002011-04-21T19:51:50+02:00Cherche testeurs ARMLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Salut à tous les experts de la région !</p>
<p>Le projet MedinTux continue à avancer fortement, tant en matière de code que d'utilisateurs.</p>
<p>Je viens de faire un truc un peu dingue : compiler tout ça sur mon N900. Vous ne le croirez pas, mais ça fonctionne !</p>
<p>Il s'agit d'une distribution Debian ARMEL standard.</p>
<p>Le problème, c'est que l'écran du N900 est vraiment petit (800x480), et il faudrait voir si ça marche sur un "vrai" smartbook/tablet/whatelse.</p>
<p>Si certains ont un ordi sous ARM et un distribution Linux quelconque, pouvant installer Qt3 et Qt4, voire MySQL en plus, ça serait sympa de me dire si mes binaires fonctionnent dessus.</p>
<p>L'archive se trouve à <a href="https://adullact.net/frs/download.php/5765/MedinTux-V2.14-linux-ARM.7z">https://adullact.net/frs/download.php/5765/MedinTux-V2.14-linux-ARM.7z</a></p>
<p>Il suffit de la dézipper, d'aller dans Programmes/set_bases/bin et de lancer le set_bases.</p>
<p>Merci d'avance</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/cherche-testeurs-arm.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/85743/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/cherche-testeurs-arm#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/85743/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/300452010-08-12T11:43:01+02:002010-08-12T11:43:01+02:00De la philosophie des distributions
Le vendredi approchant, je vous livre ici quelques réflexions sur ces distributions modernes qui ne parviennent toujours pas à s'imposer face aux OS commerciaux.<br />
<br />
J'ai installé une ubuntu netbook sur un eeepc 701 (vous savez, le premier !)<br />
<br />
Installation super facile, tous les périphériques fonctionnent. Ça, c'est le bon point.<br />
<br />
Le côté négatif, c'est que la distrib me prend 3 Go sur le minidisque de 4 Go. Quand on regarde de près, on trouve installé un client bittorrent (vraiment utile par défaut sur un mini PC ?), un tas de drivers graphiques, des clients ppp, etc.<br />
<br />
Certains de ces trucs sont désinstallables, d'autres non (si on vire ppp, on vire aussi la config réseau). Pas forcément idéal pour une config minimale de petit disque.<br />
<br />
Il y a aussi le problème de l'ergonomie générale des applications.<br />
Par exemple, je n'ai pas réussi à faire afficher le nom complet d'un fichier par Nautilus (obligé de passer par la ligne de commande), et je n'ai pas d'aperçu du fichier lors d'une confirmation d'écrasement.<br />
<br />
Dans la série "KDE le faisait il y a 10 ans", je trouve que plus les distributions sont simples, moins j'arrive à m'en servir.<br />
<br />
Il n'y a que moi ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/de-la-philosophie-des-distributions.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/56323/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/de-la-philosophie-des-distributions#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/56323/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/299152010-07-03T17:45:05+02:002010-07-03T17:45:05+02:00Vive la simplification !
Ce pourrait être un journal du vendredi, mais non.<br />
<br />
Ce petit mémo juste pour relater quelques déboires arrivés lors de l'installation d'une Lucid Lynx sur un ordi de bureau tout neuf. Et au passage demander un petit coup de main s'il y a unubuntu-maniaque dans la salle.<br />
<br />
Donc installation par clé usb (unetbootin) d'une LL 64 bits.<br />
<br />
Disons-le tout net : bluffant ! Fabrication de la clé bootable, installation, partitionnement, etc., tout bien.<br />
<br />
Temps de démarrage de quelques secondes entre le BIOS et le login graphique.<br />
<br />
Jusqu'à présent, ça va.<br />
<br />
Ont été reconnus sans histoire la carte réseau, la carte graphique ATI RS880 [Radeon HD 4200] avec le driver libre (effets 3D assurés), le son, la webcam, l'imprimante Samsung laser couleur clp-315 (juste le problème qu'elle imprime beaucoup trop sombre en couleur, mais le problème est le même avec toutes les distributions). On pourrait critiquer que l'imprimante scanner combinée brother cdp-135c ne soit pas installée automatiquement, mais les paquets d'impression sont dispo, et l'outil graphique d'installation fonctionne. Il y a juste les paquets de scanner qui ne sont pas dispo, et on se demande pourquoi (il faut aller chez Brother et bidouiller un peu à la main les fichiers de config).<br />
<br />
Si on veut vraiment chipoter, l'outil graphique de KDE propose les paramétrages de "L'imprimante" (pourquoi n'y en aurait-il qu'une seule ?), et propose l'installation d'une nouvelle imprimante réseau, mais pas USB. Sentant la ruse (de toutes façons, il n'y a guère d'autre choix), je demande l'installation de l'imprimante réseau, et on me propose, à ce moment-là seulement, l'installation de l'imprimante USB. Des malins, je vous dis !<br />
<br />
Là où ça se gâte, c'est pour la définition de l'écran. La machine est raccordée à un écran 1600x1024 qui a la particularité de ne pas renvoyer d'information sur sa définition. Vu que tout est automatique, je me retrouve avec du 1024x768. Pas vraiment sympa.<br />
<br />
Le bidule graphique basé sur xrandr ne dit pas mieux. Et je ne trouve pas d'outil de configuration.<br />
<br />
Connaissant le problème, je me dis que je vais ajouter <br />
<br />
# 1600x1024 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 63.60 kHz; pclk: 136.36 MHz<br />
Modeline "1600x1024_60.00" 136.36 1600 1704 1872 2144 1024 1025 1028 1060 -HSync +Vsync<br />
<br />
à mon xorg.conf (merci gtf).<br />
<br />
Souci, il n'y a pas de xorg.conf (on vous l'a dit : c'est moderne !)<br />
<br />
Je suis donc amené à lancer X -configure sur une console de texte, X étant fermé, pour créer un xorg.conf.<br />
<br />
Nouveau souci : il n'y a pas de bouton pour quitter X. J'ai tenté des "init" avec un petit chiffre, mais rien ne m'a rendu la main avec une console texte pure.<br />
<br />
Pas de problème : je vais redémarrer l'ordinateur en mode réparation. Zut ! Je n'ai pas de menu de GRUB. Pas moyen d'intervenir sur le démarrage.<br />
<br />
OK OK, têtu comme je suis, je me dis que je vais bidouiller le fichier menu.lst de GRUB, mais encore non ! Il n'y a pas de menu.lst (ce qui explique peut-être qu'il n'y ait pas de menu à l'écran lors du démarrage). Automatique, on vous dit !<br />
<br />
Donc, ça devient assez compliqué d'effectuer cette tâche autrefois simple. J'ai peur de me planter en bricolant un xorg.conf incompatible et de ne plus pouvoir redémarrer, vu le peu de maîtrise que j'ai sur le système.<br />
<br />
J'attends les rigolards me répondre : "bien fait, gros nase, ubuntu, c'est tout pourri ! Tu n'avais qu'à mettre archfedosuse" ou ce genre de chose. Malheureusement, mon expérience m'a montré qu'il n'en est rien (je n'en suis pas à ma première installation !).<br />
<br />
Quand je compare à la tant décriée Mandriva, ce n'est ni mieux, ni pire.<br />
<br />
On touche là la principale raison pour laquelle les assembleurs ne veulent pas mettre de Linux à leurs clients : ils ne veulent pas passer une journée entière à finaliser le bazar sur une machine où, il faut bien le reconnaître, 99% des choses s'installent facilement du premier coup.<br />
<br />
Quant aux "Mme Michu", n'ayant pas le réflexe google et voulant un fonctionnement sans faille sans taper la moindre commande, ce genre de mésaventure risque de les décourager rapidement.<br />
<br />
Bientôt 20 ans après, Linux, ça se mérite toujours !<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/vive-la-simplification.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/56197/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/vive-la-simplification#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/56197/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/296762010-05-03T17:44:44+02:002010-05-03T17:44:44+02:00Gros cafouillage pour la sortie de la mise à jour Maemo sur Nokia 900
Là où le libre peut déraper sérieusement...<br />
<br />
Résumé des opérations :<br />
Le n900 est une merveilleuse petite machine, sans doute la meilleure de sa catégorie sur de nombreux points (écran 800x480 avec des vrais pixels, émetteur infrarouge, haut-parleurs stereo, émetteur-récepteur FM, etc.)<br />
<br />
Sa faiblesse, c'est la combinaison OS-applications : certains périphériques n'ont aucun support logiciel (récepteur FM, par ex.), de nombreuses fonctions sont manquantes (MMS, téléphonie vidéo, etc.), et de nombreux bugs émaillent le tout.<br />
<br />
Pour compliquer un peu la situation, Nokia a décidé que les évolutions porteraient sur Qt, et a publié il y a plus d'un mois un SDK basé sur Qt.<br />
<br />
Résultat : les applications mises à jour et développées ne s'installent plus sur les machines actuelles (version 1.1 de Maemo 5).<br />
<br />
La version 1.2 est annoncée depuis des mois, et tout le monde l'attend avec impatience (pouvoir installer KOffice ou Mapper, par ex.)<br />
<br />
Voilà-t-y pas qu'un type annonce hier sur le forum de Maemo qu'il a trouvé une image de firmware 1.2 quelque part sur le net.<br />
<br />
<a href="http://talk.maemo.org/showthread.php?t=51615&highlight=Leaked+PR1.2">http://talk.maemo.org/showthread.php?t=51615&highlight=Leake(...)</a><br />
<br />
S'ensuit une avalanche de réponses (plus de 5000 dans la journée en plusieurs fils !), nombre de téléchargements, la mise en place d'un torrent...<br />
<br />
Les retours d'expérience des utilisateurs sont excellents : nombreuses améliorations, nombreux bugs aux oubliettes, installation facile (sondage express sur le site : 80 % de satisfaits).<br />
<br />
Là dessus, quelques modérateurs infiltrés de chez Nokia sussurent que cette version n'a rien d'officiel, qu'elle est piratée, que cela risque d'endommager la machine, qu'on risque de ne pas pouvoir downgrader, etc., bref, un FUD pur et dur, d'autant plus que tout ce qui a été évoqué a été démenti par les utilisateurs (tous ont noté des améliorations et aucune régression).<br />
<br />
Bref, on se trouve dans une situation assez invraisemblable :<br />
-Maemo est un développement prétendument ouvert contrôlé par une société<br />
-Cette société, qui vend par ailleurs le matériel compatible, ne sort pas en temps et en heure les corrections de bugs<br />
-Elle annonce la sortie d'une mise à jour qui ne sort jamais<br />
-Quand une de ces mises à jour finit par fuiter sur le net, plutôt que de s'expliquer clairement dessus, elle répand le doute<br />
<br />
Donc, cela fait un mois que tout le monde est bloqué avec cette mise à jour fantôme, que les développeurs volontaires, grâce auxquels on a à peu près les fonctions indispensables sur cette machine sont coincés et n'obtiennent aucun renseignement valable.<br />
<br />
On finit même par se demander si cette fuite n'a pas été organisée pour faire un beta test grandeur nature. C'est dire si la confiance règne.<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/gros-cafouillage-pour-la-sortie-de-la-mise-%C3%A0-jour-maemo-sur-noki.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55962/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/gros-cafouillage-pour-la-sortie-de-la-mise-%C3%A0-jour-maemo-sur-noki#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/55962/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/295942010-04-10T11:52:53+02:002010-04-10T11:52:53+02:00Bricolage du Week-end : poser un filtre ADSL
J'ai fait une petite page sur une manière optimisée d'installer une prise ADSL.<br />
<br />
L'idée est de faire une installation en tête de réseau pour plusieurs raisons : meilleur signal ADSL, simplification du dispositif, fiabilité.<br />
<br />
À vos tournevis !<br />
<br />
[<a href="http://delafond.org/adsl/">http://delafond.org/adsl/</a>]<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/bricolage-du-week-end-poser-un-filtre-adsl.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55885/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/bricolage-du-week-end-poser-un-filtre-adsl#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/55885/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/295812010-04-07T17:00:10+02:002010-04-07T17:00:10+02:00Retour d'expérience migration n810 -> n900
Comme j'ai vu que beaucoup de gens d'ici envisageaient une acquisition d'un Nokia n900, je vais un peu raconter ma vie.<br />
<br />
Tout d'abord l'acquisition : mon n810 étant tombé en panne sous garantie, et les pièces n'existant plus, Nokia m'a gentiment proposé un remplacement par un n900 (livré "en pièces" et non en boîte). Très beau geste que j'apprécie à sa valeur.<br />
<br />
Donc, nouvel appareil en mains.<br />
<br />
Première constatation : il faut tout réapprendre : les boutons ont changé d'endroit, le pavé de direction a disparu, l'interface n'a plus rien à voir. Bref : tout. Ce qui n'est pas grave, puisque tout est mieux, et puis, ce n'est pas si compliqué.<br />
<br />
En vrac, les principales améliorations : <br />
-apparition d'un appareil photo de belle qualité (sauf en basse lumière)<br />
-le GPS est maintenant couplé avec les antennes de téléphonie (a-gps) : plus rapide<br />
-vibreur<br />
-sortie TV<br />
-émetteur-récepteur FM (curieusement, pour recevoir la radio, il faut installer un programme)<br />
-téléphone avec 3G (configuration très facile)<br />
-le clavier est maintenant utilisable (on est encore loin de mon psion series 3, mais bon...)<br />
-capteur de position (accéléromètre, toussa...) avec mode vertical<br />
-chargeur par (micro) USB : très bien !<br />
-plus de mémoire, plus d'espace de stockage (16x !), processeur plus rapide, 3D, bref, c'est la fête !<br />
<br />
Inutile de dire que, par rapport au n810, c'est le jour et la nuit.<br />
<br />
On souffre toutefois de quelques petits désagréments :<br />
<br />
-la mémoire additionnelle passe de mini-SD à micro-SD. Qu'est-ce que je fais de mon ancienne carte ?<br />
-la webcam de façade est toujours aussi nulle <br />
-je n'arrive plus à installer maemo-mapper (dommage pour les traces)<br />
-l'écran est un peu plus petit, mais avec la même définition<br />
-il n'y a pas de gestion officielle des claviers bluetooth. La gestion en est même désactivée dans les fichiers de config (pourquoi ?). J'ai pu obtenir des résultats fugaces dans ce domaine.<br />
<br />
Le gabarit est légèrement changé (plus ramassé), et l'appareil tient toujours facilement dans une poche sans gêner.<br />
<br />
Si on compare à la concurrence (android et iphone essentiellement)<br />
-le n900 est moins orienté tape-à-l'œil (boite à meuh et j'en passe), mais souvent plus efficace : le bi-doigt n'a pas d'utilité évidente, en revanche, le pointage au stylet est bien plus précis (écriture, dessin, sélection, cases à cocher)<br />
-le support flash ne m'a pas convaincu. J'ai bien désactivé l'option de firefox qui interdisait le flash, mais pas moyen de voir une video sur dailymotion<br />
-la définition écran écrase l'iphone : pas besoin de réécrire les sites web pour pouvoir les fréquenter avec le n900<br />
-la sortie TV pour passer ses diapos (prise composite cinch)<br />
-le gabarit est nettement plus épais que le nexus et l'iphone, mais c'est la rançon du clavier<br />
-l'accu amovible, permettant d'augmenter l'autonomie<br />
<br />
Le problème des "applications pour ça"<br />
<br />
Côté applicatifs, le n900 fait vraiment figure de parent pauvre face à l'Iphone et à android : seulement quelques centaines d'applications, dont beaucoup sont des démos, ne s'installent pas (en tous cas sans galérer), plantent. Consolation : il y a toute la panoplie du geek (nmap, ssh, vnc, outils gnu, aircrack...). Cette seule raison me le fait préférer à tous ses concurrents.<br />
<br />
Une fonction aussi basique que le MMS n'est pas en standard. J'ai pu installer une application MMS, qui fonctionne bien, mais reste d'une usage un peu complexe (en même temps, c'est très formateur, et j'en ai appris plein sur les MMS). Mon vieux Samsung envoyait les MMS 10 fois plus simplement.<br />
<br />
La bureautique est embryonnaire : on peut installer abiword, evince. aucun tableur en standard (là aussi, mon series 3 avait tout en standard).<br />
<br />
Côté téléphonie, j'ai été surpris par la sensibilité : fonctionne impec au 2eme sous-sol (samsung s'arrêtait au premier).<br />
<br />
En résumé : par rapport à l'ancienne série N de nokia, c'est tout en plus ou en mieux.<br />
<br />
Par rapport à la concurrence : si vous cherchez un appareil qui vous donne facilement les calories dans 1 kg de carottes, l'adresse du coiffeur le plus proche ou ce genre de chose : voyez plutôt du côté iphone ou à la rigueur android.<br />
<br />
En revanche, si vous avez besoin d'un vrai ordinateur, qui va sur des vrais sites web, qui est capable d'écrire, de dessiner, qui est doté d'un root shell, le n900 est certainement le meilleur du moment.<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/retour-dexp%C3%A9rience-migration-n810-n900.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55872/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/retour-dexp%C3%A9rience-migration-n810-n900#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/55872/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/292952010-01-22T14:02:29+01:002010-01-22T14:02:29+01:00Le logiciel libre sur canal +
<a href="http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid3353-c-p-la-matinale.html">http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid3353-c-p-la(...)</a><br />
<br />
Partie 2, vers 8h15 ce matin 22 janvier<br />
<br />
Les trois journalistes savent de quoi ils parlent et disent des choses vraies et intéressantes.<br />
<br />
Ça nous change.<br />
<br />
Un premier pas du libre dans le grand public ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/le-logiciel-libre-sur-canal.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55589/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/le-logiciel-libre-sur-canal#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/55589/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/286852009-08-21T00:51:37+02:002009-08-21T00:51:37+02:00Un PC sans OS en France
Marque Funtwist, nom original Fiono, nom français Toopiti, 310€ chez materiel.net (j'arrondis).<br />
<br />
La bécane a l'air sympa : wifi, 2Go, 500 Go, atom 330 + Nvidia ION, faible consommation faible encombrement, sorties DVI, HDMI, son optique, cartes SDHC.<br />
<br />
Le disque dur semble être un 3"1/2.<br />
<br />
Les offres d'ordinateurs sans OS sont assez rares pour être signalées.<br />
<br />
Si ça se vend, ça va peut-être donner des idées aux grands fabricants.<br />
<br />
Pour éviter de trop galérer, on pourrait même imaginer que le distributeur vende en option une clé USB avec un OS installable. On aurait alors le meilleur des deux mondes : une machine rapidement opérationnelle et la liberté de payer cette facilité.<br />
<br />
[<a href="http://www.blogeee.net/2009/08/19/materielnet-liste-le-funtwist-un-nettop-design-sous-atom-330-et-ion-a-30999e/#more-6220">http://www.blogeee.net/2009/08/19/materielnet-liste-le-funtw(...)</a>]<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/un-pc-sans-os-en-france.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55005/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/un-pc-sans-os-en-france#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/55005/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/283952009-06-09T01:47:13+02:002009-06-09T01:47:13+02:00Il n'est pas prêt !
Petit retour d'expérience sur le film home (qui, soit dit en passant, est un beau pied de nez à Hadopi, prouvant qu'on peut produire un film de qualité sans tondre les internautes).<br />
<br />
Téléchargement de la version HD sur youtube au moyen de firebug. Aucun problème. Bon point !<br />
<br />
Ensuite, tentative de visualisation du film .flv sur ma Mandriva (dernier modèle du genre, avec le PLF).<br />
<br />
VLC : le son nickel, mais la vidéo saccade (l'image semble avancer avant-arrière d'une manière parkinsonienne)<br />
mplayer et gmplayer : son et image impec, mais pas d'interface pour choisir la position dans le flux.<br />
totem : pas de son<br />
xine : pas de son<br />
dragon player : rien<br />
dernière tentative : kmplayer : ça y est ! Le son, l'image et l'interface.<br />
<br />
Ce qui me tue, c'est cette manie de développer 36 logiciels qui font la même chose, mais dont aucun ne fonctionne correctement.<br />
<br />
Dans ces conditions, M$ n'a pas besoin de faire beaucoup d'efforts pour convaincre les vendeurs de ne pas proposer de machines sous LL, pas plus que les utilisateurs pour ne pas en acheter.<br />
<br />
Ah ! Si les développeurs voulaient bien mettre leur ego dans leur poche et mettre leurs savoirs en commun !<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/il-nest-pas-pr%C3%AAt.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/54725/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/il-nest-pas-pr%C3%AAt#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/54725/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/281892009-04-26T17:22:21+02:002009-04-26T17:22:21+02:00Scanners sous Linux : coma dépassé ?
J'ai eu l'occasion d'étudier un peu l'état des scanners ces derniers temps.<br />
<br />
Le projet SANE = dernière mise à jour : février 2008. Il n'y a donc plus d'améliorations à faire ?<br />
<br />
Le projet scanbuttond (gestion des boutons du scanner) = en léthargie depuis 2007. Mon vieux scanner basé sur Avision, qui devrait fonctionner avec, n'est pas reconnu par ce démon.<br />
<br />
L'intégration correcte de Tesseract (OCR à peu près utilisable) dans les distributions : à faire.<br />
<br />
J'ai vu ici même quelqu'un qui avait commencé à écrire (je ne retrouve pous le post) des améliorations de SANE, en particulier pour gérer directement les boutons du scanner depuis SANE. Ça a abouti à quelque chose ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/scanners-sous-linux-coma-d%C3%A9pass%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/54522/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/delafond/journaux/scanners-sous-linux-coma-d%C3%A9pass%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
gerard delafondhttps://linuxfr.org/nodes/54522/comments.atom