URL:     https://linuxfr.org/users/guaria/journaux/intel-leader-sur-tablettes-android-mon-oeil
Title:   Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !
Authors: guaria
Date:    2014-10-22T17:58:35+02:00
License: CC By-SA
Tags:    android, arm et intel
Score:   11


Désinformation volontaire ou involontaire ? Faiblesse éditoriale ? ou manipulation de l'information ?

Plusieurs articles parus début octobre annoncent que les processeurs Intel sont leaders sur les tablettes Android, et que Intel n'a que Apple devant lui sur le marché des tablettes.

Exemple: ["Intel domine le secteur des processeurs pour tablettes Android !"](http://www.tablette-tactile.net/actualite-generale/intel-domine-secteur-processeurs-tablettes-android-159105/)
Au delà d'une grosse contre-vérité : "l’entrée de gamme [des tablettes Android] où les processeurs Intel dominent très largement.", l'article s'appuie sur une étude de Strategy Analytics qui attribue à Apple 26% de part du marché des processeurs sur les tablettes, suivi de Intel 19%, puis Qualcomm 17%.

Même constat sur PCWorld.fr: ["Tablettes : Intel n'a plus qu'Apple devant lui"](http://www.pcworld.fr/processeur/actualites,intel-tablettes-processeurs-atom-prix-apple-ipad,551331,1.htm), idem sur [ZDNet.fr](http://www.zdnet.fr/actualites/processeurs-intel-mene-le-marche-des-tablettes-hors-ipad-39807243.htm), [le Comptoir du Hardware](http://www.comptoir-hardware.com/actus/business/26486-intel-roi-du-marche-des-tablettes-hors-apple-et-ses-ipad.html),...

Pourtant, la réalité est tout autre si on prend la peine de [lire le résumé de l'étude en question](https://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=pressreleaseviewer&a0=5605):
"According to this Strategy Analytics report, Apple, Intel, Qualcomm, MediaTek and Samsung captured the top-five tablet AP revenue share spots in Q2 2014"

En clair, Intel a réalisé 19% **des revenus sur les processeurs** des tablettes, ce qui ne veut absolument pas dire que 19% des tablettes vendues avaient un processeur Intel.

Toujours d'après [Strategy Analytics](https://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=pressreleaseviewer&a0=5562), au 2ème trimestre 2014, les parts de marchés sur les tablettes vendues sont: 
Android 70%, Apple 25%, Windows 5%.

Sachant que :
* Il y a peu de tablettes Android avec processeur Intel (quelques Asus, Acer Iconia 7', Samsung Galaxy Tab3 10.1', ...)
* La quasi-totalité des tablettes Android vendues utilisent des processeurs ARM 
* Il y a de nombreux fabricants de processeurs ARM (178 licences Cortex-A dont Apple, AMD, Samsung, Qualcomm, Broadcom, Mediatek, NVidia, STMicroelectronics, ...)

on peut conclure que :
* la statistique de Strategy Analytics prête à confusion entre volume de tablettes vendues, part de marché sur les revenus des processeurs équipant les tablettes et systèmes d'exploitation utilisés.
* Si on soustrait les tablettes Windows (5%, Windows RT est quasi-inexistant), Intel descend vers 14% et n'est plus le 1er sur les revenus des CPU des tablettes Android, .

Ensuite, la vrai question est **ARM vs x86**.
Si, en terme de revenus, Intel reçoit 19% contre 81% pour les processeurs ARM,
sur les volumes vendus, Intel est à moins de 10% contre plus de 90% pour les processeurs ARM.

Alors, que pensez-vous maintenant des gros titres comme "Intel domine le secteur des processeurs pour tablettes Android !", "Tablettes : Intel n'a plus qu'Apple devant lui", "Processeurs : Intel mène le marché des tablettes, hors iPad", "Intel roi du marché des tablettes, hors Apple et ses iPad",...

Pourquoi vouloir faire croire que Intel (moins de 10% des tablettes vendues?) dominent le marché des tablettes ?

De toute façon, le plus gros marché est celui des smartphones
où Intel est actuellement inexistant (en attendant [Sofia fabriqué pour Intel par TSMC](http://www.cnet.com/news/meet-intels-sofia-the-new-low-cost-smartphone-processor-created-in-singapore/) ?).
Intel reste un concurrent bienvenu face aux processeurs ARM tant qu'il n'y a pas de désinformation dans les médias. 
