URL:     https://linuxfr.org/users/hellpe/journaux/mozilla-laissera-firefox-lire-les-videos-en-h-264
Title:   Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264
Authors: Laurent Pointecouteau
Date:    2012-11-30T16:27:45+01:00
License: CC By-SA
Tags:    mpeg4, h264, firefox, android, html5 et mozilla
Score:   31


(N.B. : c'est mon premier journal Linuxfr, et comme de juste, c'est un journal-bookmark posté un vendredi...)

Comme le rapporte [Ars Technica](http://arstechnica.com/information-technology/2012/11/mozilla-ships-firefox-with-h-264-support-on-android/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+arstechnica%2Findex+%28Ars+Technica+-+All+content%29), le dernier Firefox pour Android supporte le H.264 intégré dans les pages HTML5, mais seulement indirectement, par le biais des décodeurs matériels intégrés dans les smartphones, ce qui permettra à Mozilla de ne pas verser de royalties. Les versions pour PC et Mac [suivront le mouvement](https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799318) : si j'ai bien compris, il faudra que votre installation de GStreamer supporte le H.264 (à ce propos, savez-vous quelles distros le proposent par défaut ?) pour pouvoir lire ces vidéos dans votre navigateur. Le fameux tableau [caniuse](http://caniuse.com/mpeg4) devrait alors changer d'apparence... Pour un rappel des faits, je vous renvoie [à la Wikipedia anglophone](http://en.wikipedia.org/wiki/HTML_5_video).

En gros, si j'ai bien compris, dans un futur proche, pour encoder sa vidéo pour le Web (Firefox en l'occurence), on aura le choix entre tous les formats de codecs que supportent les ordis de bureau.. ou bien mettre un lecteur Flash. Cela ne ressemble t-il pas à la situation telle qu'elle était avant l'apparition de la balise <video> ?

Accessoirement, à quoi servirait-il d'encoder encore en WebM, si tous les ordis et tous les smartphones peuvent lire le H.264 ? Comment, concrètement, se traduit l'intérêt d'utiliser un format de vidéo _"royalty-free"_ ?
