• # Coin

    Posté par . Évalué à -8.

    Coin.
  • # d'un autre coté

    Posté par . Évalué à -10.

    de l'autre coté, on voit moins le coin (coin).
  • # j'ai l'impression

    Posté par . Évalué à -10.

    que les boutonneux aigris DLFPiens sont hermétiques à mon humour décapant (pan !)
  • # Avenir de la Fedora Foundation

    Posté par . Évalué à -8.

    au coin !
  • # n'importe quoi !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je dit n'importe quoi à tout ceux qui déclarent changer de distrib pour "manifester" leur désaccord avec certaines décisions.

    Certaines décisions sont nécessaires pour ce qui entoure la vie d'une distrib mais n'ont fondamentalement aucun impact sur la qualité du produit.

    Dans le cas présent par exemple, tout le monde saît très bien que fedora est majoritairement développée et gérée par Redhat. L'arrêt de la fondation fedora ne va pas signifier l'arret de la distribution fedora, ni rien changer ni au produit, ni à la philosophie sous-jacente !

    De plus, personne ne peut prétendre n'avoir aucun droits sur les personnes et organisations qui font du libre ! Ce n'est pas parce que certaines personnes font du libre qu'elles sont aux ordres d'autres personnes qui ne font rien d'autre qu'utiliser ces logiciels libres, sous le prétexte qu'on peut changer de logiciel ou de distribution si on est pas d'accord. C'est ce qui m'a marqué quand je travaillais à Mandriva, beaucoup de personnes utilisent la version gratuite et venaient raler parce que MDV proposaient aussi des produits commerciaux !
    Nous devrions remercier ces entreprises et ne pas oublier toutes les autres qui en profitent sans contribuer un kopek !

    voilà, c'était mon coup de gueule.

    Diwann
    • [^] # De l'utilité de bien choisir un argument

      Posté par . Évalué à -1.

      > Nous devrions remercier ces entreprises et ne pas oublier toutes les autres qui en profitent sans contribuer un kopek !

      Tout a fait. Va expliquer ça au projet OpenBSD qui a du faire face à un manque de finance alors que ces styles entreprises que tu portes haut fond de l'argent avec le travail bénévole de développeur OpenSSH comme eux sans leur verser le moinde "kopek" quand ils en ont besoin.

      http://linuxfr.org/2006/03/26/20573.html

      Je ne parlerais même pas du fait que la disponibilité d'une version gratuite de leur distribution est la moindre des choses quand ce qui permet à ces entreprise de gagner leur pain est du travail disponible gratuitement et librement.

      « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

      • [^] # Re: De l'utilité de bien choisir un argument

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        > Nous devrions remercier ces entreprises et ne pas oublier toutes les autres qui en profitent sans contribuer un kopek !

        je voulais dire : "ne pas oublier QUE toutes les autres en profitent"
        c'est à dire qu'il vaut mieux râler sur les SSII, certaines SSLL (et oui, beaucoup de SSLL ne respectent pas l'esprit du libre), les sociétés comme les éditeurs qui incorporent en toute illégalité des logiciels GPL !

        et penses-tu que Redhat aide Linux ou que Linux aide Redhat ?
        :)
        • [^] # Re: De l'utilité de bien choisir un argument

          Posté par . Évalué à 6.

          > et penses-tu que Redhat aide Linux ou que Linux aide Redhat ? :)

          Je pense que Red Hat "profite" des Logiciels Libres/OpenSource et de Linux et le leur rend bien en y contribuant et en faisant avancer les choses, tout comme le font les éditeurs de SuSE, Mandriva ou autres.

          « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

      • [^] # Re: De l'utilité de bien choisir un argument

        Posté par . Évalué à 7.

        Je ne parlerais même pas du fait que la disponibilité d'une version gratuite de leur distribution est la moindre des choses quand ce qui permet à ces entreprise de gagner leur pain est du travail disponible gratuitement et librement.

        Et les gens qui gueulent constamment alors qu'ils recoivent ces distrib libres, ils n'ont rien a se reprocher eux ? Ils peuvent profiter du travail de cette societe sans rien en retour et se permettre de critiquer a tue tete ? Moi je trouves ca un peu gros, ce qui vaut pour ces societes(donner en retour du profit qu'elles font du travail des dev libres) devrait valoir pour les utilisateurs aussi.
    • [^] # Re: n'importe quoi !

      Posté par . Évalué à 7.

      Ahah, même syndrôme (priez pour nous !) que sur le journal précédent.
      Faut pas écouter LiNuCe, il n'a sans doute même pas de FC5 (c'est un slackeux), et dit juste ça pour troller. Il serait même prêt à tout mélanger, parler d'OpenBSD (habile glissement vers un débat "GPL/BSD" possible, ou pourquoi pas rajouter une couche Gaël Duval ?), pour t'énerver.
      Pour te guérir, je préconise une relecture de l'oeuvre du maître :
      http://linuxfr.org/~LiNuCe/21320.html
      http://linuxfr.org/~LiNuCe/21145.html
      http://linuxfr.org/~LiNuCe/20732.html
      etc...
      Il faut reconnaître la dextérité trollifère de notre L. national, je tire mon chapeau trollounet _o/
      • [^] # Re: n'importe quoi !

        Posté par . Évalué à 3.

        > Faut pas écouter LiNuCe, il n'a sans doute même pas de FC5

        Raté : j'ai bel et bien installé Fedora Core 5. C'est vrai que je suis un Slacker convaincu, mais je m'intéresse aussi à ce qu'il y a à côté : dans ce cas présent, je m'intéressais à Fedora Core 5. Je l'ai même trouvée très bien faite, tant par son système d'installation réelllement simple et bien fait, que par la possibilité de configurer les choses simple avec des outils graphiques aboutis tel que le NetworkManager par exemple.

        À la base, si j'ai installé Fedora Core 5, c'était pour voir à quoi ressemblait un bureau GNOME 2.14 car au moment où je voulais avoir un paerçu, aucune distribution ne fournissait officiellement GNOME 2.14 à part Fedora Core 5.

        « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

        • [^] # Re: n'importe quoi !

          Posté par . Évalué à 5.

          Mais ne me dis pas (comme dans ton journal) que tu vas la virer à cause de l'abandon de la fondation Fedora, alors que ce n'était pour toi qu'une distrib de "test" de toute façon :-)
        • [^] # Re: n'importe quoi !

          Posté par (page perso) . Évalué à -3.

          FC bien faite? C'est à dégouter de Linux, je préfère une slack c'est dire.

          (vi je suis toujours un gros debianeux mon ami!!! La mauvaise influence de MarcD perdure!)
      • [^] # Re: n'importe quoi !

        Posté par . Évalué à 3.

        Ceci dit, mon journal à moi dont je suis fier, c'est trois caractères qui déclenchent 82 commentaires, soit 27.3 commentaires par caractères :)

        http://linuxfr.org/~LiNuCe/18296.html

        « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

        • [^] # Re: n'importe quoi !

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Oui, mais c'était pas du jeu, Rabbit a complètement dérapé. Il voulait imploser le système d'XP de linuxfr afin de faire un buffer underflow sur templeet.
        • [^] # Re: n'importe quoi !

          Posté par . Évalué à 3.

          ton journal aurait juste fait "PAN" (en 3 caractères aussi), à mon avis cela aurait calmé l'ardeur de certains (ceux qui ont peur du moinssage arbitraire)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: n'importe quoi !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je confirme. Je me suis fait avoir une fois. J'espère ne plus tomber dans le panneau :|

        https://linuxfr.org/~LiNuCe/21320.html#698462

        Sacré LiNuCe
  • # Copyright sur les packages

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.


    The nature of Fedora project itself and the fact that most of the Fedora community's efforts involve packaging open source software developed by other people nullifies the potential value of using the Fedora Foundation as a copyright assignment entity for purposes of legal standing. In essence, Spevack argues, the Fedora project doesn't generate any content for which copyright assignment is applicable or advantageous.


    Je suis le seul a trouver ca.. ironique? A mettre en rapport avec gentoo, et d'un coté la volonté de gentoo d'avoir un copyright sur plein d'ebuilds, et de l'autre les contributeurs qui ralaient parfois pour 10 lignes de shell ultra simples...
  • # Trop

    Posté par . Évalué à -3.

    Bon moi je trouve qu'il y a un peu TROP de distributions GNU/Linux

    Trop de dispersion :(

    bon je sort -----> [ ]
    • [^] # Re: Trop

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      t'as raison. trop de liberté tue la liberté.
      • [^] # Re: Trop

        Posté par . Évalué à 0.

        Non, il dit que si tu prends un volume de Pastis que tu le dillues dans 10 volumes d'eau, tu auras évidement plus de Pastis que si tu respectes la dosage recommandé¹. Mais il sera beaucoup moins fort et beaucoup moins goûteux. Par contre, si tu augmentes la concentration de Pastis, le goût sera plus fort et meilleur.

        ¹ qui est de 5 volumes d'eau pour un volume de Pastis.

        « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

  • # la news sur lmi

    Posté par . Évalué à 2.

  • # RedHat est une bonne boite, ils contribuent largement au libre, ils méri

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    RedHat est une bonne boite, ils contribuent largement au libre, ils méritent tout notre soutien.

    Peu importe comment ils gèrent la création de leur distrib.

    Je préfère leur honnêteté aux flous que laissent d'autres « communautaires ».

    Savoir remercier et saluer les utiles et actifs, c'est bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.