Probablement suite à une coupure électrique (pas plus d'info pour l'instant), les serveurs de LinuxFr ont redémarré dans l'après-midi.
Deux des serveurs n'ont pas rédémarré normalement et sont inaccessibles. Un troisième a nécessité une intervention pour restaurer la base MySQL.
En attendant un retour à l'état normal pour les deux serveurs en carafe, certaines fonctionnalités ne sont plus disponibles (notamment listes de diffusion, suivi du courrier électronique, hébergements, passerelle Usenet).
Mise à jour : il ne reste plus qu'un serveur en panne (alimentation HS). Merci à l'équipe technique de notre hébergeur (Iliad). Il s'agissait bien d'une panne électrique conséquence de la canicule actuelle.
GCC, la suite de compilateurs du projet GNU (C, C++, Objective-C, Fortran, Java et Ada), vient de sortir en version 3.3.1. Il s'agit d'une version de maintenance avec des corrections de bogues par rapport à la version 3.3 précédente (ce sera aussi le cas pour la future 3.3.2), en attendant la prometteuse version 3.4 et son lot de nouveautés.
Plus inattendue, la présence d'un README.SCO dans l'archive. Il contient une explication de la FSF à propos des accusations de SCO, non prouvées, et de leur demande d'obliger le paiement des licences, en violation de la GPL. Malgré les demandes reçues par la FSF de ne plus supporter SCO Unix avec GCC, et pour ne pas pénaliser les utilisateurs de ce système, il a été choisi de conserver le support, pour l'instant. Les utilisateurs de SCO Unix sont invités à faire entendre leurs protestations auprès de SCO.
Les modifications (plus ou moins) récentes sur LinuxFr :
- trois nouveaux modérateurs : Jr (bon ça fait un bail déjà OK), mouns et fatnerf.
- nouvelle réflexion sur le système de note des commentaires.
- archives pour les journaux.
- légère amélioration des forums.
- expérimentation sur les notes : l'info sur qui note qui doit-elle être publique ?
Au passage, la survie des forums est menacée. Y a-t-il des gens ayant des arguments pour les sauver ?
Les Presses Universitaires de France menacent un site québécois ayant mis en ligne grâce à des bénévoles des oeuvres du domaine public (au Canada) en arguant que ces oeuvres ne sont pas encore dans le domaine public en France. En effet, la protection est de 50 ans après la mort de l'auteur au Québec contre 70 en France.
Le site incriminé affiche maintenant un texte indiquant que les utilisateurs doivent se conformer aux lois de leur pays, mais aussi une pétition contre le « Mickey Act » qui vise à la prolongation de la protection de 20 ans supplémentaires aux États-Unis.
« Sélection libre » est une revue de presse sur le logiciel libre, la documentation libre et les sujets afférents, produite par l'APRIL.
La sélection regroupe des informations parues sur le web (LinuxFr, LinuxFrench, etc), sur les listes de diffusion (APRIL, AFUL, FSF France, escape_l, etc), sur les forums, etc.
Au sommaire du premier numéro : écologie de la propriété, CISI, RMLL, brevets logiciels, interop, EUCD, commons, Lille, vote électronique, OMPI, RFID, EDRI-gram, SMSI, etc.
Mise à jour : le second numéro est en ligne (LinuxTag, FAQ DFSG, LGPL et Java, manuels et GFDL, Europe et standards, Kolab, féminisme et logiciels libres, brevets sur le logiciel, SCO, FreeDesktop, EGOVOS, IP Enforcement, biens publics)
Je propose de relancer la section « Interview » de LinuxFr. Les visiteurs de LinuxFr ont la possibilité de choisir les questions qui seront posées à (aux) interviewé(s).
Pour cette nouvelle édition, j'ai choisi l'équipe du projet f-cpu (qui travaille au design d'un processeur libre). J'attends donc vos questions sur f-cpu et vos propositions d'interviewés (francophones, vu le lectorat de LinuxFr) pour la suite. À vos claviers donc.
Il y a deux jours, l'initiative EUCD.info annonçait après étude juridique que « contourner une mesure technique ne doit pas être une contrefaçon », preuves à l'appui.
Hier, l'association de consommateurs CLCV obtenait une condamnation de la société EMI Music France pour défaut dinformation et tromperie, suite à sa plainte concernant les faux CD audio. EMI pourrait faire appel. Deux autres plaintes contre Sony Music France et BMG sont en cours, ainsi celles d'une autre association de consommateurs (UFC Que Choisir).
Le feuilleton continue (synthèse des nombreuses dépêches reçues) :
- un article de LWN démontant l'argumentaire de SCO (lien projet Trillian)
- un contributeur du noyau qui menace SCO
- un invité qui dévoile les parties des sources visées
- SCO réclame 3 milliards à IBM, traite Torvalds de plagiaire et révoque la licence accordée à IBM qui parle de FUD
- Le Provo LUG manifeste devant les locaux de SCO
Merci à tous ceux qui ont envoyé des dépêches.
Annoncé sur escape_l@freescape :
« Vendredi 27 juin 2003 de 9h30 à 13 h à l'ENPC - Amphi Caquot
28 rue des Saint-Pères, Paris 75007
Métro : Saint-Germain des Prés
La Régulation des Réseaux : entre Droit et Technologie avec les exposés de
- Lawrence Lessig : "The role of the public domain in supporting cultural criticism"
- Danièle Bourcier : "Faut-il reconfigurer le système juridique? Le droit entre gouvernance et technologies".
- Michel Riguidel : "La sécurité à l'ère numérique"
NdM : la venue en France à Paris de Larry Lessig est suffisamment exceptionnelle pour être soulignée. De plus, tous les conférenciers nous promettent du haut niveau. Soyez présents.
Une des commissions du Parlement européen (la commission juridique) a adopté un rapport qui autorise le brevetage illimité des logiciels. « Ce vote assure la domination des multinationales du logiciel et représente un réel danger de faillite pour les petites entreprises et le logiciel libre européen. »
Daniel Cohn-Bendit a déclaré : « le brevet logiciel est une insulte au principe même du libre échange : sous couvert de protéger l'invention, il permet aux multinationales de verrouiller l'accès au marché. »
Ce vote est en opposition avec « l'avis du Conseil économique et social, de la commission Industrie, de la commission culture, de 140 000 pétitionnaires, de 30 scientifiques et spécialistes du logiciel européen ainsi que les 95% de réponses négatives que la Commission européenne a reçu lors de sa consultation publique. »
Mise à jour : rajout d'un lien sur les documents du Parlement pour la session du 16 juin
Il s'agit du titre d'un petit texte que j'ai commis sur les différents agacements rencontrés sur le net.
Au menu :
- les sites web pourraves, sur le respect des standards et des utilisateurs
- le polluriel (spam), avec notamment un test de l'antispam bayésien Bogofilter, et des explications sur la collecte d'adresses
· les virus et binaires en folie, ou ce que l'on trouve comme cochoncetés dans sa boîte aux lettres, avec un passage sur les solutions libres (dont Clam Antivirus)
· la sécurité informatique c'est pour les autres, où l'on parle d'éditeurs et d'utilisateurs qui négligent le sujet
· en vrac, un point rapide sur divers autres agacements
Les dernières nouveautés sur LinuxFr :
- un utilisateur peut maintenant supprimer son compte (via ses préférences) de manière irrévocable, sans passer par les admins
- un système de sondage est en bêtatest (voir la page d'accueil, à gauche)
- il est à nouveau possible de proposer des astuces (et de les modérer), via la page des astuces qui a fait sa réapparition
- il est maintenant possible de faire un suivi des courriers électroniques (cf vos préférences)
- un nouveau logo a fait son apparition
Yann Gauteron nous parle de la téléconférence de SCO du 30 mai. « Il semblerait que SCO ait décidé de présenter le code mis en cause aux licenciés qui ont signé un NDA ("Non disclosure agreement", accord de non-divulgation). »
gloups nous signale que LinuxTag a dobtenu la fermeture du site Internet allemand de SCO.
De nombreuses personnes ont soumis des dépêches sur une accusation de violation de la GPL par SCO.
Jérôme Pinot a proposé des articles allant dans l'autre sens :
SCO marque des points face à IBM [VNUnet], communiqué de presse
« SCO Confirms Copyright Ownership of UNIX® and UnixWare® », et un résumé sur
The SCO Threat: A professional Linux User's Perspective [OSnews]
pepepotamo a écrit : « Novell a rendu public mercredi un communiqué de presse qui casse point par point les thèses de SCO sur l'utilisation du code Unix dans Linux. Après l'avoir accusé de raconter n'importe quoi sans présenter des preuves, lui annonce gentillement que de toute façon le copyright d'Unix System V appartient toujours à Novell.
SCO se fait "punir" dans son cours de bourse : -24% pour la séance de mercredi, malgré avoir présenté des excellents résultats pour le 2ème trimestre.
SCO répond à la lettre de Novell et menace d'amener Linus Torvalds au tribunal. »
NdM : merci aussi à tous ceux, nombreux, qui ont proposé des dépêches. Des liens supplémentaires
What if SCO wins? [ZdNet],
Is SCO Trying to Renege on Clearing Linux Kernel ?[MozillaQuest] et
Novell Tries to Torpedo SCO Unix IP Claims [LinuxPlanet].
Après les conférences au Parlement européen le 7 et 8 mai derniers, le combat contre les brevets logiciels doit se poursuivre pour éviter la « mort économique du logiciel libre ».
01Net a publié un article sur le sujet, parlant notamment des menaces sur les PME, du comportement de l'Office Européen des Brevets, et sur la diversité économique posée par les brevets logiciels.
Merci à Bip d'avoir signalé l'article 01Net.
