URL:     https://linuxfr.org/users/passant/journaux/publication-de-contenus-augmentes-par-l-ia
Title:   Publication de contenus augmentés par l'IA
Authors: passant·e
Date:    2026-05-30T11:33:41+02:00
License: CC By-SA
Tags:    
Score:   0


Ceci est une opinion pas du tout scientifique ;-)

On voit de plus en plus de contenu publié par l'IA sur LinuxFR.

Selon mon point de vue, il faudrait que ces contenus soient publiés dans une section à part.

## Pourquoi?

### Les armes ne sont pas les mêmes

Les humains faisant appels à l'IA pour rédiger du contenu (en dehors de la correction de texte) dopent leur capacités cognitives. Ce n'est pas un problème en soit. Le problème est qu'ensuite ils soumettent leur prose à des personnes qui vont lire et analyser le texte avec des capacités limitées par la biologie d'un cerveau humain. Le rapport de force est totalement déséquilibré : L'IA permet de générer des milliers de mots en quelques secondes et demander à des lecteurs ne dépassant quelques mots par seconde de réagir dessus perd tout son sens.

Si une prose est publiée par un humain à 100% je ne vois pas de problème de réagir dessus "à l'ancienne".

Si une prose est générée à l'aide de l'IA, il faut pouvoir réagir dessus soit en faisant appel à l'IA soit en ayant la patience de le faire manuellement.

### Manque de service après vente.

Lorsqu'il est interrogé en détail, l'auteur augmenté a beaucoup de mal à défendre son produit final (pourquoi telle fonction, pourquoi tel argument, ...) C'est très frustrant pour les personnes prenant la peine de lire le contenu de ne rien avoir de solide en retour. En poussant l'absurde jusqu'au bout, autant demander à une IA de faire une critique d'un journal IA.

## Ceci n'est pas un journal anti IA

Je n'ai pas de problème vis-à-vis de l'IA. Je trouve simplement que par transparence il serait bien de savoir quel est l'interlocuteur lors d'un échange. Les enjeux ne sont pas les mêmes si je fais une partie d'échec contre un humain (il y a une chance) ou une machine (c'est impossible).

Je ne demande pas non plus une chasse aux contenus IA ou la mise ne place de détection de contenu IA. 

## Concrètement ?

Quelques pistes
- Déplacer les contenus IA dans une section à part.
- Avoir un tag (IA, IA_MIXTE) permettant de dire que le contenu a été créé ou amélioré par une IA
- Pouvoir décider de masquer le contenu IA ou non

Bien évidemment, l'idée repose sur le lien de confiance et il sera toujours possible de tricher.