tag:linuxfr.org,2005:/users/ptit_tuxLinuxFr.org : les contenus de ptit_tux2003-09-02T16:46:52+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/50882003-09-02T16:46:52+02:002003-09-02T16:46:52+02:00Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).De: Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr><br />
À: moderateurs@linuxfr.org<br />
Sujet: Marre.<br />
Date: 29 Aug 2003 17:14:11 +0200 <br />
Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.<br />
<br />
Voir la news :<br />
<a href="http://linuxfr.org/2003/08/28/13766.html">http://linuxfr.org/2003/08/28/13766.html(...)</a><br />
<br />
Appliquez une sanction correcte. C'est-à-dire que lui retirer le droit de vote pour 1 semaine n'est pas suffisant. Virez lui 20 XPs minimum.<br />
<br />
Je suis repassé sous les 2 XPs grace à lui(eux). Je ne demande pas d'XP supplémentaires pour moi.<br />
<br />
<br />
<br />
-- <br />
Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr><div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/pour-la-tribune-pass%C3%A9-votre-chemin-si-vous-nest-pas-consern%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31822/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/pour-la-tribune-pass%C3%A9-votre-chemin-si-vous-nest-pas-consern%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31822/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/50772003-09-02T14:32:35+02:002003-09-02T14:32:35+02:00mplayer 1.0pre1 annoncéLe changelog est ÉNORME.
<br />
Il semble que le portage vers windows est fonctionnel.
<br />
Plus d'info ici : <a href="http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/news.html">http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/news.html(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/mplayer-10pre1-annonc%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31811/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/mplayer-10pre1-annonc%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31811/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/50282003-08-30T15:30:07+02:002003-08-30T15:30:07+02:00"modération" des gens qui abusent.Après une plainte envoyé à moderateurs@linuxfr.org à propos de quelqu'un qui vote systématiquement [-] à mes posts, j'ai reçu cette réponse :
<br />
<i>
<br />
(en copie cachée, X et ptit_tux)
<br />
<br />
La prochaine fois, ptit_tux, indique ton login, c'est plus facile pour
<br />
retrouver le problème.
<br />
<br />
> Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.
<br />
<br />
Effectivement. Un admin a retiré à X la possibilité de noter les
<br />
autres (raison: 9 notes négatives consécutives non justifiées sur une même
<br />
personne).
<br />
</i>
<br />
<br />
J'ai mis X à la place du nom. A l'avenir faites plus attention.
<br />
<br />
Ce que je trouve anormal, c'est que la "sanction" est ridicule. Tout ce qui est fait, c'est de leur retirer la capacité de nuire. Rien de plus.
<br />
<br />
Ce type de comportement pourri le site. Il faut afficher la couleur et être claire en annoncant une sanction dissuasive.
<br />
Je ne suis pas Sarkozy mais l'interdiction de vote pour 15 jours et la suppression de 20 XPs est le minimum. Sinon je vois pas pourquoi les gens ne recommenceraient pas puisqu'ils ne risquent pratiquement rien et ont déjà la "satisfaction" de t'avoir viré des XPs (et même te faire passer sous les 2 XP).
<br />
<br />
J'en fais un journal car pour moi ceci doit être discuté ouvertement.<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/mod%C3%A9ration-des-gens-qui-abusent.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31762/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/mod%C3%A9ration-des-gens-qui-abusent#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31762/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/50212003-08-29T16:25:09+02:002003-08-29T16:25:09+02:00SCO : ce sont des gentils !Ou l'art de reconnaitre qu'SCO a mis un pied dans le tapis dans sa précipitation d'attaquer tout le monde :
<br />
<a href="http://www.theage.com.au/articles/2003/08/29/1062050642514.html">http://www.theage.com.au/articles/2003/08/29/1062050642514.html(...)</a>
<br />
<br />
"No plans to sue Linux companies, says SCO"<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/sco-ce-sont-des-gentils.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31755/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/sco-ce-sont-des-gentils#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31755/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/50182003-08-29T15:02:33+02:002003-08-29T15:02:33+02:00up2date casséPour les utilisateurs RH qui ne vont jamais sur <a href="http://rhn.redhat.com/">http://rhn.redhat.com/(...)</a> et qui utilisent up2date, up2date est "cassé". Inutile d'utiliser up2date pour récupérer une version d'up2date qui marche :-). Faut faire ça à la main. Les infos pour corriger le problème sont sur le site <a href="http://rhn.redhat.com/">http://rhn.redhat.com/(...)</a> .<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/up2date-cass%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31752/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/up2date-cass%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31752/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/50002003-08-29T08:19:32+02:002003-08-29T08:19:32+02:00beta2 RHEL 3.0beta2 RHEL 3.0 : <a href="http://www.redhat.com/archives/taroon-beta-list/2003-August/msg00344.html">http://www.redhat.com/archives/taroon-beta-list/2003-August/msg0034(...)</a>
<br />
(nb: à cause d'un bug dlfp, il faut rentrer dans le journal pour que l'url marche)
<br />
<br />
Ça n'intéresse pas beaucoup de monde ici. Mais c'est intéressant pour ceux qui n'ont pas de i386. 6 architectures sont supportées. Ceux qui ont un opteron, peuvent faire bouffé du 64bits à leur CPU. Les errata binaires, jusqu'à la version finale, seront dispo gratuitement sur rhn. Après il faut compiler à la main (rpm --rebuild) si on veut continuer dans le gratuit. Sinon la version d'entrée de game sera sûrement à moins de 200 € / an.<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/beta2-rhel-30.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31734/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/beta2-rhel-30#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31734/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/47092003-08-18T18:20:23+02:002003-08-18T18:20:23+02:00distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...
<br />
<br />
Pas vraiment. Distrowatch a publié le n°11 de "DistroWatch Weekly". Dans l'édito au titre "SuSE's dangerous arrogance" Distrowatch fait une attaque en règle de SuSE :
<br />
<a href="http://www.distrowatch.com/weekly.php?issue=20030818">http://www.distrowatch.com/weekly.php?issue=20030818(...)</a>
<br />
<br />
Pourquoi ? Car le directeur de SuSE a dit :
<br />
- "Linux means two companies: Red Hat and SuSE, and nobody else."
<br />
<br />
Dans mon Français : "Linux c'est deux sociétés : Red Hat et SuSE, et rien d'autre".
<br />
<br />
C'était dans cette interview : <a href="http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleID=43781">http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleI(...)</a>
<br />
<br />
Faut comprendre que le directeur de SuSE voulais dire qu'Unix était splité en plein de compagnies et que GNU/Linux c'est "seulement" Red Hat et SuSE.
<br />
Côté entreprise, c'est pas totalement faut et le niveau de compatibilité entre les distributions est meilleur que sous Unix (les distributions Linux étant basées sur le même code).
<br />
<br />
La réponse de distrowatch va qu'en même trop loin. Ce n'est qu'une phrase dans une interview...
<br />
<br />
Sinon l'article m'a fait découvrir ce sondage de /. :
<br />
<a href="http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=883&aid=-1">http://slashdot.org/pollBooth.pl?qid=883&aid=-1(...)</a>
<br />
<br />
RedHat est en tête des utilisateurs de /. . Vraiment surprenant car RedHat est la distribution la plus descendu en flame sur /. . Comme quoi c'est pas les plus nombreux qui font le plus de bruit. Remarquons une seconde place de Debian consolidé car ce sont des chiffres assez proches de "Linux counter".
<br />
J'aimerai qu'on m'explique comme fait distrowatch pour avoir des stats qui ne recoupent aucune autres stats. Par exemple yoper en 3ième position et Debian en 6ième position derrière Gentoo.
<br />
<br />
Joli journal à troll... Ça va saigner.<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/distrowatch-et-suse-une-histoire-damour.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31445/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/distrowatch-et-suse-une-histoire-damour#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31445/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/135462003-08-11T16:50:34+02:002003-08-11T16:50:34+02:00Quelques nouvelles relatives à RedHat<div>* Red Hat et Bull ont signé un accord de type OEM (Original Equipment Manufacturer). Bull fournira le système d'exploitation Red Hat Enterprise Linux préchargé pour leurs serveurs Express5800™ et NovaScale™ et Red Hat supportera le matériel Bull.
<br />
<br />
* Red Hat annonce aussi sa nouvelle statégie d'être plus impliqué dans les applications web.
<br />
Ainsi, après avoir aidé le portage d'eclipse sur gcj (cette version sera livrée et supporté avec la future RHEL 3.0) Red Hat rejoint le consortium ObjectWeb, adopte JOnAS (serveur d'application J2EE sous GPL) et va continuer à promouvoir des solutions open source (projet Jakarta, OpenEJB...). Ceci fait écho au partenariat avec Bull qui est le principal contributeur de JOnAS.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_lw_bull.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27221">L'annonce de l'accord Red Hat/Bull</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_lw_developer.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27222">Annonce de la nouvelle statégie de Red Hat</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.objectweb.org/phorum/read.php?f=25&i=31&t=31" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27223">L'annonce de l'entrée de Red Hat dans le consortium ObjectWeb</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://jonas.objectweb.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27224">JOnAS</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://www.redhat.com/software/rhel/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27225">RHEL (Red Hat Enterprise Linux)</a></li></ul><div>Red Hat Enterprise Linux est une distribution Linux pour les entreprises (important support, longue durée vie, certification, etc...). C'est une distribution presque 100 % logiciel libre. En effet, actuellement cette distribution utilise le Java jre et le Java sdk d'IBM.
<br />
<br />
La beta1 de la futur RHEL 3.0 est disponible depuis 1 semaine :
<br />
https://www.redhat.com/archives/taroon-beta-list/2003-July/msg00003.html
<br />
<br />
Attention, il y a un bug dans le noyau pour la version athlon (possibilité de corruption du système de fichier).
<br />
<br />
Enfin, les images iso et les binaires ne seront pas disponibles gratuitement auprès de RedHat pour la version finale. Mais ça reste du logiciel libre. Vous pouvez copier/modifier, etc et même vendre (il faut enlever tout ce qui a un rapport à la marque RedHat).</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/quelques-nouvelles-relatives-a-redhat.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/12871/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/quelques-nouvelles-relatives-a-redhat#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/12871/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/44852003-08-05T22:23:30+02:002003-08-05T22:23:30+02:00Première release candidat de Linux 2.4.22<a href="http://lwn.net/Articles/42710/">http://lwn.net/Articles/42710/(...)</a>
<br />
<br />
- "<strong>Please test it extensively.</strong>"<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/premi%C3%A8re-release-candidat-de-linux-2422.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31222/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/premi%C3%A8re-release-candidat-de-linux-2422#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31222/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/44842003-08-05T22:16:47+02:002003-08-05T22:16:47+02:00Sun rejoint OSDL<a href="http://www.osdl.org/newsroom/press_releases/2003/2003_08_05_san_francisco.html">http://www.osdl.org/newsroom/press_releases/2003/2003_08_05_san_fra(...)</a>
<br />
<br />
Ce qui est "savoureux" c'est OSDL est contre SCO alors que Sun a un comportement bizarre avec SCO.<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/sun-rejoint-osdl.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31221/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/sun-rejoint-osdl#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31221/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/135272003-08-05T13:20:25+02:002003-08-05T13:20:25+02:00RedHat porte plainte contre SCO.<div>RedHat attaque SCO en justice par l'intermédiaire de deux plaintes.
<br />
<br />
Dans l'une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans l'autre, RedHat attaque SCO pour avoir "dénigré" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyale (SCO n'avançant aucun élément sur les accusations de violation de droit par Linux, RedHat ne peut se défendre). Cette seconde plainte demande aussi que SCO arrête sa campagne anti-Linux sans fondement qui nuit aux affaires de RedHat.
<br />
<br />
Cette attaque en justice est sans rapport direct avec IBM/SCO. IBM a même été surpris et n'a pas de commentaire à faire actuellement.
<br />
<br />
Enfin RedHat annonce la création d'un fond "Open Source Now" pour aider à défendre les sociétés ou organismes à but non lucratif qui font du code sous licence GPL (il n'y a rien sur la licence BSD) contre les attaques en justice. RedHat a déposé 1 million de dollars comme fond initial. SuSE semble intéressé par l'initiative.
<br />
<br />
SCO a fait une réponse dans la journée.
<br />
<br />
NdM: merci à tous ceux qui ont proposé aussi cette nouvelle.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27165">L'annonce</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27166">Le texte de la plainte</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.redhat.com/opensourcenow/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27167">Open Source Now</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27168">Un article zdnet</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27169">La réponse de SCO</a></li></ul><div>Ces actions sont une bonne nouvelle pour le Logiciel Libre même si RedHat défend en premier ses intérêts. N'oublions pas que les intérêts de RedHat sont proches des intérêts du logiciel libre.
<br />
<br />
On peut regretter que ces initiatives ne viennent pas de la FSF et écorne son image de défenseur du logiciel libre. Mais la FSF fait ce qu'elle peut avec ses faibles moyens... Pensez-y si vous envisagez de faire une donation.</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/redhat-porte-plainte-contre-sco--3.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/12852/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/redhat-porte-plainte-contre-sco--3#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/12852/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/44672003-08-05T10:32:41+02:002003-08-05T10:32:41+02:00RedHat porte plainte contre SCO.J'ai l'impression que dlfp va être le dernier site à publier cette news...
<br />
<br />
Donc RedHat attaque SCO en justice.
<br />
L'annonce :
<br />
<a href="http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html">http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html(...)</a>
<br />
<br />
Le texte de la plainte :
<br />
<a href="http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf">http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf(...)</a>
<br />
<br />
En gros, RedHat fait deux plaintes. Dans une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans la seconde, RedHat attaque SCO pour avoir ""dénigré"" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyal (aucun élément sur les accusations de violation de droit, donc RedHat ne peut se défendre). La seconde plainte demande aussi que SCO arrête ça campagne anti-Linux.
<br />
<br />
Cette attaque en justice est sans rapport direct avec IBM/SCO. IBM a même été surpris et n'a pas de commentaire à faire actuellement.
<br />
<br />
Enfin RedHat annonce la création d'un fond "Open Source Now" pour aider à défendre les sociétés ou organisme à but non lucratif qui font du code GPL (il n'y a rien sur BSD) contre les attaques en justice. RedHat a déposé 1 million de dollards comme fond initial. SuSE semble intéressé par l'initiative.
<br />
<br />
Le site "Open Source Now" (aucune info en relation avec ce fond) :
<br />
<a href="http://www.redhat.com/opensourcenow/">http://www.redhat.com/opensourcenow/(...)</a>
<br />
<br />
Un article zdnet :
<br />
<a href="http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html">http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5059547.html(...)</a>
<br />
<br />
La réponse de SCO (dans la même journée , trop vite...) :
<br />
<a href="http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html">http://biz.yahoo.com/prnews/030804/lam110_1.html(...)</a>
<br />
<br />
La position de la fsf :
<br />
<a href="http://www.fsf.org/philosophy/sco-gnu-linux.html">http://www.fsf.org/philosophy/sco-gnu-linux.html(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/redhat-porte-plainte-contre-sco.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31204/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/redhat-porte-plainte-contre-sco#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31204/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/44512003-08-04T12:54:54+02:002003-08-04T12:54:54+02:00eclipse avec gcj et gtk+.eclipse peut tourner avec gcj et gtk+.
<br />
<br />
L'annonce brève sur le site gcj :
<br />
<a href="http://gcc.gnu.org/java/">http://gcc.gnu.org/java/(...)</a>
<br />
<br />
Le site du portage :
<br />
<a href="http://sources.redhat.com/eclipse/">http://sources.redhat.com/eclipse/(...)</a>
<br />
<a href="http://people.redhat.com/~jhealy/eclipse/">http://people.redhat.com/~jhealy/eclipse/(...)</a>
<br />
<br />
Ça a l'aire d'être assez solide puisque ce sera fournit sur la prochaine RHE3.0 :
<br />
<a href="http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/en/ws/i386/SRPMS/">http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/en/ws/i386/S(...)</a>
<br />
<br />
Si quelqu'un connait bien java, c'est peut-être une bonne occasion de faire une news (je connais pas bien java).
<br />
<br />
NB: si quelqu'un veut tester avec la beta RHE3.0, attention, il y a un bug dans la version athlon du kernel (corruption de système de fichier avec certains chipsets).<div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/eclipse-avec-gcj-et-gtk.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31188/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/eclipse-avec-gcj-et-gtk#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31188/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/134792003-08-01T09:27:54+02:002003-08-01T09:27:54+02:00Kernel Summit 2003<div>La couverture par lwn (Linux Weekly News) du dernier Kernel summit est disponible gratuitement.
<br />
<br />
Kernel Summit est une rencontre annuelle des principaux acteurs de Linux (bénévoles et sociétés). Ce compte-rendu par lwn donne un aperçu des préoccupations actuelles et des évolutions à venir de Linux.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://lwn.net/Articles/KernelSummit2003/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/27040">lwn : The 2003 Kernel Developers Summit</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/kernel-summit-2003.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/12804/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/kernel-summit-2003#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/12804/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/44072003-08-01T05:12:52+02:002003-08-01T05:12:52+02:00OSDL répond à SCOOSDL (un organisme à but non lucratif qui bosse sur linux et regroupe plein de boites : IBM, Intel, Cisco, HP, RedHat, SuSE, etc, etc. C'est notament l'actuel employeur de Linus Torvalds) a fait un papier pour expliquer qu'un utilisateur de Linux n'a pas à s'acquitter d'une licence au-près de SCO.
<br />
Intéressant :
<br />
<a href="http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf">http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/osdl-r%C3%A9pond-%C3%A0-sco.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/31127/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ptit_tux/journaux/osdl-r%C3%A9pond-%C3%A0-sco#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
ptit_tuxhttps://linuxfr.org/nodes/31127/comments.atom