tag:linuxfr.org,2005:/users/root_rtfmLinuxFr.org : les contenus de root_rtfm2016-07-22T08:27:44+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/367222016-07-11T06:45:03+02:002016-07-11T09:25:41+02:00Internet, 5G et chantageLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Parcourant les news matinales, je tombe sur cette info <a href="http://www.theverge.com/2016/7/10/12139700/telecom-companies-5g-service-european-union-net-neutrality">http://www.theverge.com/2016/7/10/12139700/telecom-companies-5g-service-european-union-net-neutrality</a>* où, sauf erreur de compréhension, des grosses compagnies proposent un chantage à l'EU : vous abandonnez la neutralité du net et nous vous donnons la 5G…. mes cheveux se sont hérissés !</p>
<p>Premièrement, avant de parler de 5G, il serait déjà super de dépasser l'EDGE, et cela, quelque soit l'opérateur, ma campagne (moins de 30 km de Paris) est très mal couverte et ce n'est pas une exception en France</p>
<p>Ensuite, l'internet est tout aussi mauvais à 4Mbit/s voir 2Mbit/s dans la ville voisine (mais comment font-ils avec la fibre obligatoire dans les constructions neuves ….)</p>
<p>Enfin, professionnellement, les vpn sont indispensables, tout comme les flux ssh ou smtp… que se passera-t-il, une fois la neutralité du net dégagée, avec mon internet bas débit (4Mbit/s et j'ai de la chance), lorsque mon voisin décidera de regarder Netflix ou Youtube ? Devrais-je poser une journée ?</p>
<p>Bonne journée ;-)</p>
<p>(*) <a href="https://yro.slashdot.org/story/16/07/10/2033245/telecoms-promise-5g-networks-if-eu-cripples-net-neutrality">Lien d'origine</a></p><div><a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/internet-5g-et-chantage.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/109540/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/internet-5g-et-chantage#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
root_rtfmhttps://linuxfr.org/nodes/109540/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/351352014-07-24T07:44:10+02:002014-07-24T07:44:10+02:00Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemdLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Le boss passe et annonce, 'RedHat/CentOS 7 est dispo, il faut que l'on test nos produits dessus'… Pas de problème, juste le temps de récupérer l'iso et de préparer un VM …. </p>
<p>Et là le drame (j'exagère à peine), ils (RedHat) sont passés à <a href="https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/7.0_Release_Notes/index.html">systemd</a>… Déjà que les spec de ce "truc" tout comme les discussions enflammées sur de nombreux forum ne faisaient pas envie, mais à l'utilisation c'est une MERDE ! On passe d'un mécanisme, certes peut-être archaïque, de scripts qui se lancent dans un ordre précis, sont modifiables facilement à un tas de fichiers de conf lancés à la vas-y-comme-j-te-pousse en vrac dans /lib/systemd. Les outils traditionnels (utilisé dans les scripts d'automatisation) ne fonctionne plus… bref que du bonheur de perdre son temps juste pour satisfaire des personnes qui souhaitent au final accélérer le boot de le machin ! </p>
<p>Je retourne dans mon foutoir … mais ce serait bien que certains développeur, même de génie, fassent un peu d'admin au quotidien pour se rendre compte que leur super concept est, à l'utilisation quotidienne, une grosse merde !</p>
<p>PS:<br>
je sais, on n'est pas vendredi<br>
et vous pouvez oublier ce journal… ;-)</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/centos-redhat-7-coup-de-gueule-sur-systemd.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/102855/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/centos-redhat-7-coup-de-gueule-sur-systemd#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
root_rtfmhttps://linuxfr.org/nodes/102855/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/316562011-09-29T08:56:02+02:002011-09-29T08:56:02+02:00Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-)Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Hello</p>
<p>En parcourant les news ce matin sur internet, je tombe sur le lien <a href="http://www.numerama.com/magazine/19976-samsung-paiera-microsoft-pour-utiliser-android-de-google.html">http://www.numerama.com/magazine/19976-samsung-paiera-microsoft-pour-utiliser-android-de-google.html</a><br />
Et là j'hurle !!! D'une part Samsung dit amen à Microsoft, mais surtout, l'article reprend les propos de Microsoft, selon lesquels Android n'a rien de gratuit.<br />
Mais au dernière nouvelle, Android est un Linux de plus, qui lui est libre et gratuit. Donc, en gros Microsoft se permet encore de jouer les gros durs sans pour autant attaquer directement Linux en justice. <br />
Ça m'énerve !!!!</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/android-microsoft-et-samsung-un-coup-de-gueule-inutile-mais-il-soulage.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/87584/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/android-microsoft-et-samsung-un-coup-de-gueule-inutile-mais-il-soulage#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
root_rtfmhttps://linuxfr.org/nodes/87584/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/302872010-10-07T10:58:33+02:002010-10-07T10:58:33+02:00Hadopi et effet de bord
Je viens de lire cette nouvelle "Logiciels sécurisation Hadopi : méfiez-vous des fausses labellisations" sur le site <a href="http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/9144/logiciels-securisation-hadopi-mefiez-vous-des-fausses-labellisations/Default.aspx.">http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsi(...)</a><br />
<br />
D'une part, ils ont parfaitement raison de mettre en avant les risques de faux label.<br />
Mais, ce qui me choque le plus, c'est le mode de fonctionnement de ces fameux logiciels de sécurisations. Ils auront la possibilité d'enregistrer tout ce qui se passe sur nos machines (« Le logiciel va faire une journalisation des activités. Elle se fait sous forme de deux fichiers : chiffré et non-chiffré », explique Christophe Painset. ). <br />
Officiellement, il n'y aura que les ip de stockées, mais leur mode de fonctionnement ressemble énormément à celui des keylogger et autre malware<br />
. <br />
Donc, en gros, la majorité des personnes ne connaissant pas trop la sécurisation des systèmes va utiliser ce produit, fortement mis en avant par la communication (propagande ?) du gouvernement, et laisser potentiellement libre accès à toutes leur informations personnelles ! De la photo de vacances à la dernière commande passée sur un site ! Mais qui exploite les données de ce logiciel ? L'Etat ? Les groupes commerciaux ? <br />
<br />
Il ne faut pas rêver, en absence d'une contre information (propagande), il est très facile de faire croire à M. Lambda (ou Mme Michu) que pour ça tranquillité il est indispensable d'installer le logiciel machin ! <br />
Finalement, dans l'Hadopi, le pire n'est peut-être pas ce qui est apparent, mais la volonté de surveiller en profondeur tout le monde. <br />
Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.<br />
<br />
Bonne journée<div><a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/hadopi-et-effet-de-bord.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/56562/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/root_rtfm/journaux/hadopi-et-effet-de-bord#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
root_rtfmhttps://linuxfr.org/nodes/56562/comments.atom