L'ICANN valide IPv6

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
21
juil.
2004
Internet
L'ICANN (l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) vient d'annoncer la validation du protocole IPv6.

Il est désormais implanté sur les serveurs racines.

Il co-existera avec le protocole IPv4, pendant vingt ans, ce qui constitue un record en la matière.
La période de co-existence devrait permettre d'effectuer un débogage sérieux du protocole.

Pour information, alors que le protocole IPv4 propose 2^32 adresses, le protocole IPv6 propose lui 2^128 adresses Internet, soit 3,4x10^38 adresses IP.

NdM : voir les nombreuses dépêches précédentes sur le sujet. D'autre part on notera qu'un large éventail de logiciels libres sont déjà compatibles IPv6. Pour en savoir plus, lisez l'article sur IPv6 sur Wikipedia.

Journal <<Industrie de la culture>>, une expression .... inadaptée

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
juin
2004
Cher journal

Au cours de mon surf matinal, j'ai lu un article sur le site Odebi (http://www.odebi.org(...)) provenant à l'origine du site de Monsieur Jean Baptiste Soufron (http://soufron.free.fr/soufron-spip/article.php3?id_article=51(...))

Cet article est d'une rare qualité. Aucun parti pris, des faits exposés clairement, le lecteur est libre de ses choix. Il n'est nullement guidé. On lui donne simplement l'état actuel des choses et libre à lui de prendre sa position.

Pourtant, une chose m'alerte et me laisse perplexe. (…)

Journal Beau travail

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
juil.
2004
Cher journal, pour avoir suivi de plus ou moins près le travail de la team LinuxFR (en particulier hier), je souhaiterais les féliciter pour cette exceptionnelle réactivité dont ils savent faire preuve.

En effet, après quelques [gros] soucis hier, ils ont su faire repartir le serveur, dans un temps quasi record, alors que lui ne semblait ne pas l'entendre de cette oreille.

Voilà.

Tout simplement merci les gars pour ce superbe boulot et ce super site, toujours dispo.

Journal Casier judiciaire privé

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
juil.
2004
Sniffer un réseau, tout le monde le sait : c'est mal.

Je me pose donc une question : les majors ont-elle le droit de maintenir des vrais casiers judiciaires privés ?

En effet, selon moi, pour qu'elle sache ce que chacun télécharge, elle doivent bien à un moment écoutés ce qui se passe sur le réseau.
Je me trompe peut-être, mais bon, à mon avis, c'est un truc du genre : elle se connecte comme monsieur tout-le-monde (mais un m'sieur (…)