gnap gnap a écrit 5222 commentaires

  • [^] # Re: ???

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Racket sur le net ?. Évalué à 1.

    De nos jours, on ne parle plus de RBL mais de DNSBL. Les « DUL », adresses d'utilisateurs simples ne sont plus systématiquement listés mais mises à part.

    Ces listes sont très efficaces comme listes noires, pour peu qu'on épargne les DUL et qu'on utilise des listes vérifiées (des listes dont les entrées sont validées par des admins ; ce qui évite que des utilisateurs d'un réseau X blacklistent le réseau de leur propre ISP)
  • # RedHat est une bonne boite, ils contribuent largement au libre, ils méri

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Pas de bras, pas de Fedora. Évalué à 2.

    RedHat est une bonne boite, ils contribuent largement au libre, ils méritent tout notre soutien.

    Peu importe comment ils gèrent la création de leur distrib.

    Je préfère leur honnêteté aux flous que laissent d'autres « communautaires ».

    Savoir remercier et saluer les utiles et actifs, c'est bien.
  • [^] # Re: Mouaip ...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Savage devient Freeware ?. Évalué à 6.

    Complice de quoi ? Du fait d'avoir cru que Savage devient Freeware ? C'est une infraction depuis quand ? :)
  • # plutôt que chercher un truc compliqué

    Posté par (page perso) . En réponse au journal /etc, c'est le foutoir.... Évalué à 2.

    Plutôt que chercher un truc compliqué, pourquoi ne pas avoir un dossier dans /etc/ par paquet ayant des fichiers de conf, avec à la rigueur une grosse séparation de départ, genre :

    /etc/kernel
    /etc/base-system
    /etc/daemons
    /etc/network
    /etc/x-desktop

    Bon, facile à dire, long à réorganiser, sans intérêt si ce n'est pas fait par une distro directement.
  • [^] # Re: On oublie quelques trucs quand même

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 2.

    Toujours est-il que re-diriger les courriels de son ancienne adresse, ce n'est pas intelligent. Ca donne une mauvaise image de la boîte, en dépit des griefs que la boîte peut avoir contre l'ancien employé, en dépit du fait que le licenciement soit justifié ou pas.
  • [^] # Re: redirection messagerie

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 4.

    De toute façon, que ce soit condamnable au civil ou pas, il est reste que l'attitude est moralement condamnable.

    Or, en terme de communication, ce n'est pas un bon début, cette énième réorganisation chez Mandriva.
    Objectivement, si Mandriva traite un (le ?) de ses fondateurs ainsi, on peut s'interroger sur l'importance que la boîte donne au respect des individus. Ca ne coûte pas grand chose de mettre de l'huile dans les rouages.
  • [^] # Re: redirection messagerie

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval. Évalué à 3.

    En raisonnant en bonne logique, il ne parait pas incohérent qu'une boite puisse imposer que le courrier qui arrive à l'adresse de la boite ne revête pas de caractère personnel.
  • [^] # belle illustration, en voilà un beau

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -1.

    Je ne sais pas qui est term, mais assurément il contribue beaucoup au libre et à linuxfr http://linuxfr.org/~term/index.html

    Pas de dépêches, pas de journaux. Un mec génial qui poste des messages comme « tu nous fais chier avec ton page rank à la con » qui récolte des +7 (
    http://linuxfr.org/comments/683308.html#683308 ) « mouarf » qui récolte +8 (http://linuxfr.org/comments/659376.html#659376 ), « Ils servent à quoi tes gadgets ? (à part à frimer ?) » qui récolte +4 (http://linuxfr.org/comments/679998.html#679998 ) . Belle illustration du gars qui assurément mérite qu'on partage du code avec lui.
  • [^] # Re: Mon humble avis

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    Oui, je suis flémard. Je donne du code sans vouloir faire de SAV.

    Mais celui qui considère le SAV comme un du, il est quoi lui ?
  • [^] # Re: S'il vous plait ...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 2.

    « Donc comme tu le vois rien à voir avec une démocratie. C'est le fonctionnement normal d'une association. »

    Tu parles de la structure linuxfr, la fondation du site.

    Moi je te parle de son fonctionnement au jour le jour par ses utilisateurs, pas de son admlinistration par ses fondateurs.

    Et les utilisateurs sont censé être intéressés par le libre, avoir comme « bien commun » une volonté de contribuer au libre, ou de contribuer aux discussions sur le libre. Et pour cela, on leur donne un pouvoir, celui de s'exprimer publiquement et de voter sur l'expression des uns et des autres.

    Rien à voir avec le fonctionnement interne de l'association.
  • [^] # Re: S'il vous plait ...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    Ben effectivement, il faut être assez limité intellectuellement pour être incapable de faire le rapport entre un site où on donne au public, membres donc d'un corps civique constitué, le pouvoir de choisir, et le concept de démocratie, qui recouvre justement ce concept.

    Et c'est clair que vous, je vous prend pour des bouseux. C'est ça que dit mon message, parmi la foule sans doute une poignée ne sont pas des bouseux, et eux justifient l'intérêt du libre, tout comme la démocratie. Mais il est clair que vous, en tant que masse, vous ne me semblez pas voler haut.

    Si je vous croisais dans un contexte professionnel, évidemment je ferais en sorte de ne pas vous heurter, de mettre de l'huile dans les rouages, pour que tout ailles pour le mieux, en prenant sur moi. Mais là, ce n'est pas le cas, je ne suis pas ici pour faire la police ni pour vendre de la soupe, je n'ai donc aucun intérêt à prendre en compte votre veulerie comme acquis imparable.
  • [^] # Re: Ouin !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    Oh, oui, je l'ai mérité, ton super message hyper élaboré à un message de +7. Ca prouve bien la valeur dudit vote !

    Brave abruti :)
  • [^] # non, rien de rien, je ne...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 2.

    « rien n'empêchait d'expliquer en 2 lignes, comme l'a fort bien fait JereME, en quoi cela consistait, même si ce n'est en rien une obligation, cela peut parfois éveiller la curiosité. »

    Bien sur.

    Mais vu les réactions, vu qu'il est considéré comme sacrilège d'oser suggérer à quelqu'un de se renseigner par lui-même, à l'avenir il est certain que l'idée de faire cet effort ne me viendra pas à l'esprit.
    Parce que je sais que ceux qui selon moi méritent du code libre sauront faire l'effort. Et que je n'ai pas l'intention de me mettre au niveau des autres.

    Il est évident qu'on toujours faire mieux pour se mettre au niveau des gens. Ce serait mon boulot de poster des bouts de code sur linuxfr, je procéderais autrement, évidemment, car il y aurait un enjeu. On peut et on doit savoir gérer des imbéciles dans le cadre professionnel, prendre sur soi, car ne pas le faire nuit à la finalité du taf.

    Là, il n'y a pas de finalité. La seule finalité, c'est de rendre service à qui le veut. Ceux qui ne veulent pas chercher 3 secondes sur google à quoi peut servir le script (si la définition en une ligne ne suffit pas) n'entre pas dans la catégorie des gens à qui je veux rendre service.

    En conclusion, si c'était à refaire, vu les circonstances, je referais tout pareil.
  • [^] # les linuxfriens sont des moutons, disait De Gaulle

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    Mort de rire. Ce qui est génial avec les cons, c'est qu'il leur suffit d'être nombreux (au moins 3) pour croire qu'ils ont raison.

    Ben ouais, vous êtes des cons, et il est certain qu'en vous voyant, ça gonfle mon égo, j'ai du mal à ne pas me sentir supérieur, je ne pourrais pas dire le contraire.

    Votre hymne à l'assistanat (quand tu offres gratos, faut faire du SAV) et votre incapacité d'abstraction (vous ne voyez pas le rapport entre le fait de permettre à tous de voter sur un site et le fait de permettre à tous de voter en République) n'a pas fini de me faire marrer.

    Mais vous avez raison, ne vous posez aucune question, tout vous est du et tout va toujours tomber du ciel ! Et ce n'est qu'égocentrisme d'oser suggérer le contraire. Et évidemment, quand « j'envoie chier » quelques blairs sur linuxfr, c'est en fait « toute personne qui essaye de me faire comprendre que je pars en live » (juge et partie, le mec, il est malin).

    Alors évidemment, mon commentaires incriminé était inutile. C'est clair qu'il ne servait pas de réponse. Il servait d'incitation à chercher soit même des réponses. Mais ça, je pense bien que ça dépasse votre entendement.
  • [^] # sacrilège

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 1.

    Quel sacrilège d'avoir signalé à un type que tout ne tombait pas du ciel. Une telle pensée sacrilège méritait sanction !
  • [^] # Re: Tu te prend la tête...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 2.

    « Rien à voir. Le monsieur aurait répondu gentilment en disant en 3 lignes "ça fait si, ça et c'est utilisé pour truc mais bon c'est très spécifique à ceci ou cela" o »

    Ben ouais, c'est normal, le monsieur qui te file un bout de code, il doit assurer le support technique et surtout ne pas signaler qu'il est possible d'avoir des infos en 1 minutes avec google.
    Il doit tout fournir sur un plateau et surtout ne pas la ramener. Parce que sur linuxfr, on a des exigences. On ne sert à rien, on ne fait rien, on ne donne pas de fric. Mais on a des exigences.

    « C'est la dure loi de linuxfr . »

    C'est la dure réalité de l'assistanat.
  • [^] # le juste niveau des commentaires

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    « en fait, le truc c'est qu'il n'a pas ete moinsse pour avoir poste du code, mais pour avoir envoye chier quelqu'un qui posait une question par curiosite »

    Dans la vie réelle, il n'existe pas d'outil de moinssage lors qu'on reçoit un truc gratos et qu'on obtient pas pour autant un support technique gratos pour résoudre le problème qu'on pourrait résoudre soit même en 2 minutes.



    « Bref, son commentaire a ete note a son juste niveau, ce qui ne veut pas dire que sa demarche d'offrir du code n'est pas appreciee, ca veut juste dire que le demarche de prendre du temps pour envoyer bouler un mec sans repondre a sa question n'est pas appreciee. »

    Ah ben oui, on apprécie que ce qui est gratos mais lorsqu'on demande un échange, lorsqu'on ne fournit pas tous sur un plateau, ça n'est pas apprécié.

    Tu m'étonnes. Toi et tes potes, vous ne méritez rien. Et ce que je dis dans mon journal ici, c'est que ce n'est pas votre gueule qui fait que j'apprécie le libre, que si ça devait être le cas, ça ferait longtemps que j'aurais mis le libre à la poubelle.

    Et le rapport avec la démocratie est très simple. Le vote sur linuxfr est un outil de pouvoir, aussi risible soit-il. Quand je vois ce que vous en faites, je me dis qu'assurément, donner du pouvoir à des types de votre acabit signifie se tirer une balle dans le panard.
  • # s/pine/mutt/

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Jack Bauer (24 heures) utilise Pine !. Évalué à 4.

    Pine, en plus d'avoir un nom vulgaire, n'est pas libre. C'est en fait mutt qui est installé en lieu et place de pine sur la plupart des systèmes GNU/Linux.
  • [^] # Re: donne toi en a coeur joie.

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -1.

    « voici un commentaire sur lequel tu peux me moinser et demander demander a d'autre de le faire.
    soulage-toi »

    Décidement, on ne vit pas sur la même planète.

    Mais le contraire m'étonnerais, t'es même pas foutu de comprendre le sujet du journal.
  • [^] # Re: S'il vous plait ...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -3.

    La masse de linuxfr vote néanmoins pour ton commentaire épatant.

    Mais ils votent comme des abrutis ils n'ont aucun conscience civique et aucune conscience de bien commun, ça ne fait aucun doute.

    En cela, on est loin d'une démocratie idéale mais assez proche finalement de la démocratie française.

    Et si vous ne voyez pas le lien, c'est pas franchement comme si ça devait m'étonner.
  • [^] # Re: Mouai

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -2.

    « he, serieux, eteins ta babasse, lache le clavier et prend des vacances, t'en as visiblement besoin.
    Ou chais pas, va te prendre une cuite, mais fait quelque chose. »

    T'occupe pas de ma vie.

    « ps : le gruyere n'a pas de trous. »

    C'est vrai.
    L'emmental si tu préfère.


    « pps : c'est vrai que c'est tres enervant d'entendre invoquer la democratie et la liberte a tord et a travers. »

    La démocratie est tout à fait à propos dès lors que tu as un peuple constitué qui dispose d'un pouvoir. La démocratie n'est pas un concept théorique fait pour être évoqué une fois tout les 5 ans en France.
  • [^] # Re: des torts ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -1.

    « ps: je n'ai jamais eu l'intention de faire croire que je te citais, les guillemets étaient juste là pour démarquer l'idée par rapport au reste. Quand j'étais au collège on appelait ça le style direct »

    Je n'ai aucun doute sur ton intention, mais la forme pose problème. Quelqu'un lisant ton message devrait en toute logique penser que tu cites, parce que les guillemets servent à citer.
    Utiliser les guillemets pour traduire ce qu'on croit avoir compris du propos de quelqu'un d'autre, c'est une pratique très courante mais c'est une pratique très problématique.


    « Mais dans ce cas pourquoi avoir perdu du temps à répondre, assez agressivement et sans donner d'information réelle, quand ça ne t'aurai pas pris plus de temps d'écrire »

    Pour moi, il n'y avait pas d'agressivité, un simple constat. Mais il est clair que je suis peu motivé pour faire l'effort d'informer lorsque d'autres ne le font pas. Si j'étais payé pour, je prendrais sur moi. Là ce n'est pas le cas, donc je ne prend pas sur moi et je donne pas à autrui ce qu'il n'est pas près à donner lui-même (en plus de ce que je donne déjà en premier lieu).
  • [^] # Re: Mouai

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à -5.

    Si tu veux me citer, cite moi réellement. Mettre entre guillemets des propos que je n'ai pas tenu, ça signifie m'imputer des propos à tort, c'est aux abords de la diffamation.

    En l'occurrence, je n'ai pas dit « tu n'as pas besoin de le savoir » mais « tu n'en a probablement pas besoin », sous entendu du script.

    Et je ne vois pas où est la mauvaise foi. Moi quand quelqu'un met à ma disposition un outil dont je ne comprend pas l'intérêt immédiat, soit je laisse l'outil de coté, soit je me renseigne, mais je ne considère par ce quelqu'un est en tort parce qu'il n'a pas pris le temps de m'expliquer son pourquoi et son comment en long et en large.


    « L'autre journal aurait très bien pu recevoir, en réponses aux commentaires consernés, tes revendications. Parce qu'à chaque fois, recréer un journal pour répondre, et couper par la même occasion le fil, ça devient vite lourd. »

    C'est ton point de vue. Pour moi le sujet est très différent, il ne s'agit plus de discuter d'un script mais de la manière de laquelle les utilisateurs de linuxfr croient que libre signifie du. Ca devient lourd ? T'es pas obligé de lire.

    Quand à « couper le fil », lorsqu'une discussion est constituée d'une moitié de messages à -8, -10, -3, en français le texte on ne parle pas de fil mais de gruyère.
  • [^] # des torts ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal je donne mon avis : le libre, c'est comme la démocratie.... Évalué à 0.

    Les torts ? « donner l'expliquation manquante ne lui aurait certainement pas pris plus de temps » ?

    Tu as lu mon journal plus haut ? Tu as bien compris que les explications n'étaient pas un du selon moi ? Tu as bien compris que je n'ai pas l'intention de faire du support technique à l'oeil pour ceux incapables de commencer par chercher par eux-même ?

    (Par ailleurs, si tu veux me citer, cites moi réellement mais n'invente pas mes propos en les entourant de guillemets)
  • [^] # Re: Y'a un truc que je pige pas...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Copie privée des DVD : la cour de cassation a tranché !. Évalué à 3.

    « Euh non j'avoue rien tu tout : "tu ne peux interdire l'accés"<=>"tu dois fournir" . Il n'y a aucune spécification sur le comment tu dois les fournir , et donc tu peux les fournir cryptés. Je reconnais que c'est capillotractés , mais autant que dire que "tu ne peux interdire" veux dire qu'on peut interdire sous certaines conditions . »

    Si si, il y a des précisions sur le comment tu dois les fournir. Entre autres :

    The source code for a work means the preferred form of the work for
    making modifications to it. For an executable work, complete source
    code means all the source code for all modules it contains, plus any
    associated interface definition files, plus the scripts used to
    control compilation and installation of the executable. However, as a
    special exception, the source code distributed need not include
    anything that is normally distributed (in either source or binary
    form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
    operating system on which the executable runs, unless that component
    itself accompanies the executable.



    « En plus y a un truc que je comprend pas , on m'avait tenu mordicus qu'il y a la lettre et le fond de la loi , et que donc les deux doivent être pris en compte.
    Je pense que le fond de la loi ici est clair, alors pourquoi est ce que dans ce cas on ne dois pas le prendre en compte , et dans d'autre cas (quand ca nous arrange) on dois le prendre en compte ? »

    L'interprétation de la loi pénale est stricte, c'est à dire que lorsque la forme est obscure ou absurde, le juge pénal doit se renseigner par tous moyens (débats parlementaires... arrêt de la cour de cassation) pour comprendre son fond. Cela découle du principe de légalité, stipulant qu'il n'y a d'incrimination que lorsqu'un acte est directement incriminé par la loi. Bien entendu, le droit international complique l'affaire, par exemple lorsque la CESDH stipule que « toute infraction doit être définie en des termes clairs et précis », permettant au juge pénal finalement d'écarter un texte de loi qui répondrait à cette description, ce qui sans la CESDH serait sans aucun doute un authentique déni de justice.

    Mais là, on est au civil, qui est bien moins contraignant, permettant des raisonnements par analogie etc.