gnap gnap a écrit 5222 commentaires

  • [^] # Re: correction

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Assassinat d'Ilan Halimi: la folie engendre la folie?. Évalué à 7.

    En même temps, il y a un aspect tout à fait hypocrite à parler de perpétuité pour des individus qui n'encourent pas vraiment de perpétuité réelle.

    Ce qui est étrange, c'est que si on prend le cas Fofana qui va sans doute encourir la perpétuité. Même dans le pire des cas, même s'il prend le maximum, en toute logique il sortira au plus tard d'ici 20 ans. Donc il aura la quarantaine, un age ou l'on peut physiquement encore nuire à autrui.
    Alors, bien sur, on peut être optimiste et penser que la prison va faire de lui un citoyen normal, pas un danger public. Mais ça fait bizarre d'imaginer qu'on a pas les moyens légaux de l'empêcher de nuire s'il ne change pas.
  • [^] # Re: Conseil

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Mbox - Maildir - ?. Évalué à 3.

    roundcube est très joli mais apparemment loin d'être déjà utilisable.
  • [^] # Re: Conseil

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Mbox - Maildir - ?. Évalué à 2.

    horde par contre est très gourmand, je trouve.

    J'ai posté un journal à ce propos, moi aussi j'utilise ilohamail maintenant, alors qu'avant j'utilisais squirrelmail.
  • [^] # Re: Pour mieux cerner le problème

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 2.

    Tu as dit 15 000 ¤ d'amende. L'amende va à la Justice.

    Les dommages et intérêts sont autre chose, puisqu'ils vont à la partie civile, mais doivent également être proportionnés à la situation du condamné. C'est le principe théorique ; je ne dis pas que c'est ce qui s'est produit, mais donner le chiffre comme ça sans plus de précision ne permet pas d'avoir un avis très très clair.
  • [^] # Re: IDées

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Nouvelle arnaque Paypal. Évalué à 2.

    « Peut-on considérer qu'une potentielle victime de phising est en péril ? Cette position serait certainement défendable au tribunal, et justifierait et obligerait même à causer un DDOS pour sauver de bonnes gens. »

    J'en doute.

    Porter secours ne signifie pas agresser quelqu'un qu'on suppose capable de nuire à autrui.
    Cette loi n'a pas pour but de susciter des vocations de justiciers mal encadrés, en ce sens il me parait peu probable que l'argument soit retenu.

    Peut-être pourrait-on arguer de l'état de nécessité, mais là il sera dur de prouver que la commission d'infraction était le seul moyen de parer au problème.

    En toute logique, ce qu'il faut faire c'est contacter la Justice (la Justice française ne pourra sans doute rien faire si l'auteur de l'infraction n'est pas en France) ou contacter Paypal pour qu'eux se chargent de lancer les procédures légales appropriées.
  • [^] # Re: Pour mieux cerner le problème

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 2.

    « Il est condamné à 15 000¤ d'amende pour avoir eu en warez _un_ pauvre logiciel... »

    L'amende est théoriquement personnalisée en fonction des revenus du condamnés. On ne sait pas exactement à quoi ça correspond pour le condamné, ce n'est pas forcément un peine très lourde.
  • [^] # Re: Signale le

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Nouvelle arnaque Paypal. Évalué à 1.

    Du moment que tu n'inscris pas ton numéro de carte bleue...
  • [^] # Re: developpeurs web et securité

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 1.

    « En même temps awstats il est pas écris en perl... »

    Il l'est :
    http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/awstats/awstats/wwwroo(...)
  • [^] # Re: Apparence graphique

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Étoilé 0.1. Évalué à 3.

    En lisant https://gna.org/forum/forum.php?forum_id=1046 je n'ai pas eu l'impression que les auteurs d'Etoilé n'ont pas d'autre « vision » que de « copier ce que Apple a fait ».

    Ils disent plutôt le contraire : « I wasn't interested by official Backbone vision which intends to recreate NeXTSTEP before starting to rethink it »
  • [^] # Re: Injuste

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 2.

    Si j'ai bien suivi, il est accusé d'avoir obtenu lui-même la contrefaçon. On ne peut pas accuser un individu du recel d'une chose qu'il a lui-même volé, ce serait comme condamner deux fois un individu pour la même chose, le recel découlant du premier.
  • [^] # Re: La justice ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 3.

    Je pense qu'autant l'analogie est parfaitement hors-sujet, autant il est lamentable de traiter de « facho » quelqu'un qui tient le discours traditionnelle de la droite.

    Dans quelle démocratie peut-on interdire un élu de considérer que l'homosexualité n'est pas le modèle social qu'il considère comme idéal ? Puisqu'il est question « d'argumenter », là aussi il faudrait le faire !

    (je précise que je ne porte pas du tout Vanneste dans mon coeur mais il mérite le droit d'avoir son avis et de l'exprimer)
  • [^] # Re: Pour mieux cerner le problème

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 2.

    « Seul le premier point est douteux mais est un délit insignifiant devant l'importance de l'affaire. »

    Mais c'est, si l'on en croit Eolas (devrait ne pas le croire) le délit pour lequel il est poursuivi et condamné. Ce n'est donc pas insignifiant du tout, c'est capital !
  • [^] # Re: Huumm

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 2.

    Mais si on regarde ce qui fait l'objet des poursuites pénales, ce n'est pas le fait d'avoir trouvé la faille, et publié la faille, c'est le fait de ne pas avoir obtenu le logiciel dans des conditions légales :

    http://www.frsirt.com/actualite/20050316.TenaFullD.php

    Tu es bien placé pour nous donner les détails du jugement. N'y a-t-il pas des documents officiels qui puissent être scanné (le procès pénal en France est public, non ?) histoire que l'on puisse se faire notre avis sur le sens de la décision du tribunal ?

    Si on lit ton site, on a l'impression que tu demande à être jugé selon ton mobile qui est louable nul n'en doute ou presque. Mais l'intention coupable n'est pas le mobile... et le mobile est au final indifférent à la procédure, il est juste explicatif.
  • [^] # Re: euh...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Optimisation des images sous Linux ?. Évalué à 2.

    C'est un peu dommage que ça ne soit pas par défaut...
  • [^] # Re: developpeurs web et securité

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 1.

    Disons que PHP est plus accessible que la plupart des autres langages. Donc, forcément, on y trouve plus de sources de trous.

    Mais le problème de sécurité générale des applis web concerne de toute façon tout les vieux programmes, ceux d'une époque où internet était suffisement peu fréquenté pour que seuls les trous gigantesques posent problème.

    De nos jours, tout peut-être source de problème, du coup le seul principe valable est de tout restreindre et de n'autoriser qu'au cas par cas. Les vieilles applis web doivent en ce sens faire marche arrière et tout reprendre, ce qui n'est pas toujours facile.

    En ce sens, ça touche bien évidemment aussi des programmes perl comme awstats qui sont bien vieux.

    Ceci étant dit, un programme perl qui utilise "use strict;" et qui par conséquent initialize bien ses variables et les chopes proprement avec les modules qui vont bien sont facilement sauf.
    C'est bien plus compliqué pour une application PHP qui idéalement devrait fonctionner avec register_globals déactivé, idéal dur à atteindre avec des vieilles applis ou la progression doit se faire petit à petit. Bien plus compliqué avec PHP d'autant que selon quelques options de la conf, beaucoup de choses changent (magic_quotes etc) et que ce qui était recommandé il y a peu est officiellement proscrit ensuite (le problème général de PHP reste celui de l'incohérence de son développement, qui rend les choses compliquées pour les dev ; rien que la différente manière de nommer les fonctions implique de tout le temps en revenir au manuel, cf http://tnx.nl/php ).
  • [^] # Re: Tant qu'à faire un journal public

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Interview de Mark Shuttleworth. Évalué à 7.

    « qu'il pense qu'on ne pourra jamais oublier, qu'il y va regulierement, et qu'il pense retourner y vivre. »

    Qu'on ne pourra jamais oublier quoi, qu'il va régulièrement où ?


    « Donc on y apprend à peu près le bon etat d'esprit »

    On « apprend » un bon état d'esprit, on « apprend » que quelqu'un à un bon état d'esprit ?
    N'est-ce pas un avis que l'on peut avoir (ou pas), plutôt qu'un savoir qu'on « apprend » ?
  • [^] # Re: hum...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Envoyez moi vos spams. Évalué à 4.

    5000 spams reçus ce mois ayant un score spamassassin entre 3.3 et 12 : https://mail.gna.org/public/spam/2006-02
  • [^] # Re: lire la source

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 3.

    Ma thèse, c'est peut-être qu'à force de voir le mal partout dès qu'il est question d'implémenter un outil de sécurité, d'y voir forcément une dérive ultra-sécuritaire, et donc inciter à l'immobilisme, on court peut-être le risque de laisser la situation devenir « complètement hors de contrôle »...

    Tu connais la parabole du jeune berger qui crie au loup trop souvent... ? Ben ouais, au final il se fait bouffer car quand le loup est vraiment là, plus personne ne se fie à sa parole. A force de voir du 1984 partout, plus personne ne vous écoutera le jour où il en sera vraiment question.
  • [^] # Re: lire la source

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 2.

    La dénonciation calomnieuse, ça implique le fait de désigner quelqu'un en lui prétant des actes qu'on sait qu'il n'a pas réalisé... Ce n'est pas simplement appeler la police pour signaler un incident.

    Blague à part, rien ne laisse présumer que les 5 appels étaient injustifiés, ni qu'ils ne proviennent de la même personne, ce n'est pas ce qui est dit dans l'article.
  • [^] # Re: Bravo et merci

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche GtkRadiant passe en GPL. Évalué à 5.

    Il est utilisé (modifié) notamment par Medal Of Honor, qui il y a peu restait parmi les plus jolis (depuis dépassé par le moteur d'HL²), tout en étant assez rapide.
  • # vu sur le StandBlog (129 hits)

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 5.

    Je m'interroge sur le « vu sur le StandBlog (129 hits) ». Heu, un blog parle du sujet du jour ?


    Heu, google donne 52 400 résultats pour la recherche "blog daniel robbins quits microsoft"

    http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)

    Alors pourquoi citer ce blog plutôt qu'un des 50 000 autres ? Effet pipole ?
  • # lire la source

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 3.

    Quand on lit l'article à la source du truc http://seattlepi.nwsource.com/national/1110AP_Police_Cameras(...) on se rend compte qu'il est question de caméra dans les centres commerciaux et dans les ensembles d'habitation, pas dans la partie privative.

    Par ailleurs, ils disent que c'est pour les endroits qui font appel fréquemment à la police.

    En bref, la démarche est bizarre (tout de même des traces sur camera de tes allées et venues chez toi) et probablement peu judicieuse (c'est dit en clair dans le texte que c'est parce qu'ils n'ont pas assez de policiers ; plutôt qu'acheter des machines, peut-être devraient-ils investir dans l'humain) mais il ne faut pas non plus partir en sucette et déclarer qu'il est question de caméra dans votre salle de bain et WC.
  • [^] # Re: Quelques propositions

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 3.

    Deux problèmes majeurs à mon sens d'un tel système :
    - c'est pas bon pour les sourds
    - c'est pas bon pour ceux qui n'ont pas le son (pas d'enceinte sur leur PC de boulot, pas de casque et pas la possibilité de géner avec du bruit sur des enceintes)

    Rédhibitoire.
  • [^] # Re: Une idée simple...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.

    Le robot peut lui aussi lire le dico :))

    Ca fait pas mal de taf (d'autant que Savane est traduit...) pour une solution contournable
  • [^] # Re: vu sur un blog...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.

    C'est effectivement très intéressant, a priori les robots risquent de mettre du temps à la saisir, celle là :) Je le note