Journal Important message de ffii.org

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
déc.
2004
Franchement ça fait chié.

Normalement il y a avait une bonne nouvelle ici :
http://swpat.ffii.org/log/04/cons1217a/index.en.html(...)
Et ici aussi :
http://kwiki.ffii.org/Cons041217En(...)



Mais j'ai reçu ça dans ma boîte mail :


    De: FFII <feedback@ffii.org>
    Objet: Lettre ouverte aux ministres d'agriculture sur les brevets logiciels
    Date: Mon, 20 Dec 2004 03:29:04 +0100
    Cher supporter de la FFII [1],

    Mardi prochain, on demandera aux ministres
    européens de l'agriculture d'approuver le
    texte de directive du Conseil sur les brevets
    logiciels, sans discussion et même s'il n'existe
    plus de majorité qualifiée.[2]

    Le texte du Conseil impose une brevetabilité
    illimitée, avec de nombreux obstacles à toute
    tentative de limitation. Si ce texte est adopté,
    il sera difficile d'aboutir à une directive
    raisonable lors d'une étape ultérieure de la
    procédure de codécision.

    Merci de nous aider[3] à avertir votre ministre de
    l'agriculture sur la véritable décision qu'il
    devra prendre au Conseil ce mardi.

    Merci de mettre la

    Lettre ouverte
    http://demo.ffii.org/letter.fr.html(...)

    ou la

    Bannière
    http://demo.ffii.org/banner.html(...)

    sur vos pages webs les plus importantes.

    Ajouter votre soutien sur cette page wiki

    http://kwiki.ffii.org/support.php(...)

    Ceci pointe également vers les pages où vous pouvez
    partager les coordonnées de votre ministre et les
    lettres déjà faxées aux ministres de l'agriculture ou
    de l'environnement.

    Si suffisamment de supporters participent, la
    nouvelle atteindra les médias et se propagera.
    Votre ministre pourra alors être plus facilement
    convaincu que ses efforts pour résister en valent
    la peine.

    Cordialement,

    --
    Benoît Sibaud, président d'APRIL
    Gérald Sédrati-Dinet, vice-président et représentant en France de la FFII

    [1] Compte sur in http://aktiv.ffii.org/(...)
    [2] http://kwiki.ffii.org/ConsRevers04En(...)
    [3] http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=84(...)



J'espère que linuxfr va aussi participer à cette manifestation en ligne.

PS : Comme on fait des retours chariots quand la case "Ajouter des retours chariots" n'est pas cochée ?
  • # dernières news

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    voir le dernier commentaire de la dépeche de première page...
    http://swpat.ffii.org/log/04/cons1217a/index.en.html(...)
    • [^] # Re: dernières news

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      En résumé, ca dit ca :

      The agenda for the Environment Council meeting of Monday is already up to its third revision at the time of this writing. Earlier today, it mentioned that the software patents directive would be handled at that meeting. In the afternoon, the software patents directive was removed again from the schedule. The Dutch government apparently didn't want to be accused of misinforming its Parliament again.

      Mais restons méfiant, on en est plus àun coup tordu près ...
  • # Rapport Agriculture/Brevet ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est quoi cette histoire de ministre de l'agriculture?

    En quoi ils sont souverains pour décider ce genre de truc?

    Je comprends meme pas comment ca peut être possible..
  • # pour la belgique

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    qqn peut me dire qui il faut contacter pour la belgique ?

    Je cherche en fait sur le site de l'europe qui sera présent et représentera la belgique à ce conseil mais je ne trouve pas...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # L'UE sux ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    On devrait faire voter la Constitution européenne aux brésiliens et l'entrée de la Turquie dans l'UE au Japon tant qu'on y est, histoire de bien resté cohérent :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # linuxfr

    Posté par  . Évalué à 2.

    > J'espère que linuxfr va aussi participer à cette manifestation en ligne.

    Il y a juste un lien en première page qu'il n'est pas facile de trouver.
    C'est bien timide compte-tenu de l'enjeux.
  • # majorité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    > sans discussion et même s'il n'existe
    > plus de majorité qualifiée.

    En point A ou pas, le vote doit avoir la majorité, sinon ce n'est plus un vote. Soit il n'y aura pas majorité et ça ne passera de toutes façons pas, soit il y a majorité et ce point là est un peu du FUD.

    Le problème c'est justement que cette majorité peut être obtenue, parce que les décisions sont assez floues sur certains pays.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.