Je me poserais encore plus de questions sur les biais de perception : entre paréidolie et empathie (cf https://mastodon.xyz/@Julie@social.coop/112502678136437511 ), il est facile pour une personne d'assimiler un objet à un être vivant. Ce qui entraîne des espérances (je peux interagir avec, il n'est probablement pas totalement hostile par défaut, on partage un référentiel commun dont on peut parler, etc.) et un comportement différent (confiance par exemple). Tout est fait pour cacher l'inhumanité de l'IA, pour tromper l'humain sur le fait que ce n'est pas son alter-ego en face. Ça pourrait être neutre dans l'échange si l'IA était capable de se mettre dans les chaussures d'une homme ou d'une femme, d'un jeune ou d'un vieux, d'un ado surchargé d'hormones ou d'un dyslexique, d'une personne effrayée ou perdue, etc. Mais actuellement ce n'est pas le cas, et le dissimuler n'est pas du tout neutre.
Quand j'interagis avec un système vocal interactif "taper 1 taper 2", je ne m'illusionne pas sur l'humanité ou l'empathie du truc. Quand je clique sur une IHM, je ne pense pas que l'ordinateur va répondre plus ou moins vite pour me faire plaisir, ou parce qu'on a sympathisé. Il n'y a pas cet aspect trompeur de l'IA version chabot en langage naturel (ou du robot humanoïde par exemple).
Apprendre d'un livre ou apprendre d'un alter-ego (supposé ou non) change ce que l'on apprend : entre un système d'exploitation est ensemble de programmes qui dirige l'utilisation des ressources d'un ordinateur par des logiciels applicatifs lu sur Wikipedia, et un barbu adminsys qui me dit dans ma carrière j'ai utilisé des tas de systèmes d'exploitation différents. Laisse moi t'expliquer ce qu'est un SE et leurs différences, mon attente, ma perception, ma mémorisation, etc. seront différentes. Et si le barbu est une IA qui affabule ?
L'autre jour, j'appuie sur l'interrupteur pour allumer la lumière dans un escalier, j'ai eu le temps de me demander pourquoi ça restait noir et d'envisager de réappuyer, et la lumière est apparue. Je me suis dit « la lumière est lente ici ». Il y a fort à parier (ou alors pas mal d'argent à se faire) que l'électricité ou la lumière ne sont pas plus lents ou rapides que un autre escalier, mais que par contre l'ampoule à LED est une électronique plus lente…
Il y a quelques situations où la patience est très réduite (l'éclairage me semble un bon cas pour ça) ou l'effet de latence assez visible (typiquement la voix et les collisions dans les échanges si on atteint les centaines de millisecondes de délai aller/retour). D'autres où la patience est limitée (classiquement une à quelques secondes quand on a cliqué sur un site web, avant qu'on re-clique comme encouragement au paquet réseau précédent pour lui dire vas-y mon champion accélère).
Ça implique quand même un changement certain avec par exemple pour une GUI, au lieu d'avoir un bouton au repos, puis un bouton enfoncé, avec un présupposé d'instantanéité en réaction et enfin un bouton de nouveau au repos, il faut avoir un bouton au repos, puis un bouton enfoncé tendance c'est en cours, puis une transmission de l'action à faire çà qui de droit, et au bout d'un moment un retour pour dire ça a réussi / échoué / timeout, et enfin un bouton qui revient au repos. (bref plus de boulot pour les dév pour gérer plus de comportements et d'états et de transitions).
Dernier point : la physique limite. S'il faut un tour de planète ou un aller-retour aux antipodes, la vitesse de la lumière donne un minimum nécessaire (sans compter que ce n'est pas en ligne droite et que les équipements intermédiaires ne sont pas sans introduire de latence). Il y a aussi des limites sur l'électricité ou le son évidemment ou le temps de remontée d'un bouton de radiocassette. Ou des cas où on bride volontairement (pas envie qu'un lecteur CD s'ouvre suffisamment vite pour briser/tordre un doigt, ou éjecte un DVD de manière cinétiquement dommageable, ou que le retour haptique d'une manette puisse faire de même…) -> ça veut dire que l'interface doit le prendre en compte (ie. ça ne va pas se résoudre tout seul) si on se retrouve dans les cas limites.
En début d'année, j'avais encore une connexion ADSL (~3 Mbps) et tu fais bien la différence entre LinuxFr.org et un site gavé de pubs, traqueurs et autres sources d'embonpoint.
Les dev web vont parfois tester avec plusieurs navigateurs et plusieurs tailles d'écran, mais je n'ai pas vu souvent des gens mentionner des tests en limitant le CPU ou le réseau… Pas mieux pour les dev backends je dirais… l'exception est sans doute l'embarqué (et la frange particulièrement atypique des gens qui travaillent sur Voyager I, ou autre sujet approchant). Il y a bien des outils qui évaluent ça, mais ils ne font pas partie des chaînes CI/CD classiques et on ne va pas considérer qu'il y a régression parce qu'une appli a gagné 50 MiB de surcharge pondérale (oui toutes les applis mobiles je pense à toi) ou parce que la page est blanche le temps qu'un truc très lourd soit arrivé jusqu'au navigateur en raison d'une connexion par pigeons voyageurs.
Dire « Unicode » ne suffit pas, il reste la question éventuelle de la validation comme pour une taille min, max, et des caractères autorisés ou non. ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ou □▨◎◮☂☺♀♪🐧 peuvent-ils être un lieu ou un prénom ?
un fils du secoué de X « en mai 2020, initialement prénommé X Æ A-12 puis rebaptisé X Æ A-XII en réponse à l'interdiction par la juridiction californienne d'utiliser des chiffres dans un prénom »
J'ai un site web. Ni un animal, ni un végétal, ni un champignon, ni un blob.
Comme le chat, faut nettoyer ses cochoncetés, mais comme le chat, des fois il est agréable et intéressant, des fois pénible et sur-présent. Il évolue aussi parfois.
Première question à se poser : est-ce que j'ai vraiment besoin de stocker/demander le prénom ? (minimisation des données collectées et des problèmes associés, optimisation ultime du VARCHAR(0))
Le GiscardPunk serait une variante dans le style du Steampunk, du Dieselpunk, du Cyberpunk, du Biopunk, du SolarPunk, etc. (j'ignorais jusqu'à l'existence de la plupart, merci la sérendipité sur Wikipédia). Donc une dystopie à l'époque de Giscard (président en France de 1974 à 1981). Voir aussi r/Giscardpunk pour une esthétique de l'époque.
Je n'ai pas connaissance d'insultes. Quand bien même il y en aurait, ça n'excuse pas le fait de divulguer des infos personnelles ou d'énoncer un diagnostic sans être en capacité de le faire. Ce que dévoile Ptilou lui-même est une autre question (voulait-il le faire ou non, est-ce un choix éclairé, etc.) et le fait d'extraire et de rendre plus visible les dites infos n'aide de toute façon en rien. Ensuite « vouloir donner une leçon » n'est clairement pas la meilleure approche, surtout pour ensuite essayer de s'en dédouaner.
En dehors des changements de noms de famille pour typo, mariage, divorce, nom d'usage vs de naissance et autres, un certain nombre de modifications consiste en désaccentuer capitales/majuscules, mais aussi pour réaccentuer. Initialement j'ai pensé aux limitations des machines à voter sur les capitales accentuées, mais le fait de réaccentuer ne va pas dans ce sens.
78. M. MAMÈRE Noël » sont remplacés par les mots « 78. M. MAMERE Noël » ;
sécuriser, limiter les nouvelles technologies (écrans, IA) (protection de l'enfance). Contre l'écriture inclusive et divers trafics, probablement en ligne aussi.
Absolument.
J'ajouterais également qu'il serait grand temps que Firefox rattrape son retard en matière de prise en charge de Gemini, la plupart des webmasters que je connais meurent d'envie de pouvoir diffuser des ambiances olfactives pendant l'expérience de navigation.
Mozilla, très décevant sur ce coup là…
Tract sur ecologieaucentre.com qui mentionne ecologistes.eu qui renvoie vers europeensemble2024.fr qui présente un programme sous-découpé en 20 carroussels d'images… (pas d'indexation, pas de copier/coller, pas d'alternative texte, et juste la mention d'un livre programme en papier sinon)
# Humanité et captcha inversé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Questionnement sur l'effet des IA sur la diffusion de la connaissance.. Évalué à 4 (+1/-0).
Je me poserais encore plus de questions sur les biais de perception : entre paréidolie et empathie (cf
https://mastodon.xyz/@Julie@social.coop/112502678136437511 ), il est facile pour une personne d'assimiler un objet à un être vivant. Ce qui entraîne des espérances (je peux interagir avec, il n'est probablement pas totalement hostile par défaut, on partage un référentiel commun dont on peut parler, etc.) et un comportement différent (confiance par exemple). Tout est fait pour cacher l'inhumanité de l'IA, pour tromper l'humain sur le fait que ce n'est pas son alter-ego en face. Ça pourrait être neutre dans l'échange si l'IA était capable de se mettre dans les chaussures d'une homme ou d'une femme, d'un jeune ou d'un vieux, d'un ado surchargé d'hormones ou d'un dyslexique, d'une personne effrayée ou perdue, etc. Mais actuellement ce n'est pas le cas, et le dissimuler n'est pas du tout neutre.
Quand j'interagis avec un système vocal interactif "taper 1 taper 2", je ne m'illusionne pas sur l'humanité ou l'empathie du truc. Quand je clique sur une IHM, je ne pense pas que l'ordinateur va répondre plus ou moins vite pour me faire plaisir, ou parce qu'on a sympathisé. Il n'y a pas cet aspect trompeur de l'IA version chabot en langage naturel (ou du robot humanoïde par exemple).
Apprendre d'un livre ou apprendre d'un alter-ego (supposé ou non) change ce que l'on apprend : entre un système d'exploitation est ensemble de programmes qui dirige l'utilisation des ressources d'un ordinateur par des logiciels applicatifs lu sur Wikipedia, et un barbu adminsys qui me dit dans ma carrière j'ai utilisé des tas de systèmes d'exploitation différents. Laisse moi t'expliquer ce qu'est un SE et leurs différences, mon attente, ma perception, ma mémorisation, etc. seront différentes. Et si le barbu est une IA qui affabule ?
# Anecdote sans pertinence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plaidoyer pour des interfaces temps réels. Évalué à 7 (+4/-0).
L'autre jour, j'appuie sur l'interrupteur pour allumer la lumière dans un escalier, j'ai eu le temps de me demander pourquoi ça restait noir et d'envisager de réappuyer, et la lumière est apparue. Je me suis dit « la lumière est lente ici ». Il y a fort à parier (ou alors pas mal d'argent à se faire) que l'électricité ou la lumière ne sont pas plus lents ou rapides que un autre escalier, mais que par contre l'ampoule à LED est une électronique plus lente…
Il y a quelques situations où la patience est très réduite (l'éclairage me semble un bon cas pour ça) ou l'effet de latence assez visible (typiquement la voix et les collisions dans les échanges si on atteint les centaines de millisecondes de délai aller/retour). D'autres où la patience est limitée (classiquement une à quelques secondes quand on a cliqué sur un site web, avant qu'on re-clique comme encouragement au paquet réseau précédent pour lui dire vas-y mon champion accélère).
Ça implique quand même un changement certain avec par exemple pour une GUI, au lieu d'avoir un bouton au repos, puis un bouton enfoncé, avec un présupposé d'instantanéité en réaction et enfin un bouton de nouveau au repos, il faut avoir un bouton au repos, puis un bouton enfoncé tendance c'est en cours, puis une transmission de l'action à faire çà qui de droit, et au bout d'un moment un retour pour dire ça a réussi / échoué / timeout, et enfin un bouton qui revient au repos. (bref plus de boulot pour les dév pour gérer plus de comportements et d'états et de transitions).
Dernier point : la physique limite. S'il faut un tour de planète ou un aller-retour aux antipodes, la vitesse de la lumière donne un minimum nécessaire (sans compter que ce n'est pas en ligne droite et que les équipements intermédiaires ne sont pas sans introduire de latence). Il y a aussi des limites sur l'électricité ou le son évidemment ou le temps de remontée d'un bouton de radiocassette. Ou des cas où on bride volontairement (pas envie qu'un lecteur CD s'ouvre suffisamment vite pour briser/tordre un doigt, ou éjecte un DVD de manière cinétiquement dommageable, ou que le retour haptique d'une manette puisse faire de même…) -> ça veut dire que l'interface doit le prendre en compte (ie. ça ne va pas se résoudre tout seul) si on se retrouve dans les cas limites.
[^] # Re: Oui
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plaidoyer pour des interfaces temps réels. Évalué à 9 (+6/-0).
En début d'année, j'avais encore une connexion ADSL (~3 Mbps) et tu fais bien la différence entre LinuxFr.org et un site gavé de pubs, traqueurs et autres sources d'embonpoint.
Les dev web vont parfois tester avec plusieurs navigateurs et plusieurs tailles d'écran, mais je n'ai pas vu souvent des gens mentionner des tests en limitant le CPU ou le réseau… Pas mieux pour les dev backends je dirais… l'exception est sans doute l'embarqué (et la frange particulièrement atypique des gens qui travaillent sur Voyager I, ou autre sujet approchant). Il y a bien des outils qui évaluent ça, mais ils ne font pas partie des chaînes CI/CD classiques et on ne va pas considérer qu'il y a régression parce qu'une appli a gagné 50 MiB de surcharge pondérale (oui toutes les applis mobiles je pense à toi) ou parce que la page est blanche le temps qu'un truc très lourd soit arrivé jusqu'au navigateur en raison d'une connexion par pigeons voyageurs.
[^] # Re: Penser aussi aux accents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Dire « Unicode » ne suffit pas, il reste la question éventuelle de la validation comme pour une taille min, max, et des caractères autorisés ou non. ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(-̮̮̃•̃) ou □▨◎◮☂☺♀♪🐧 peuvent-ils être un lieu ou un prénom ?
[^] # Re: Penser aussi aux accents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 30 mai 2024 à 16:26.
Y a les lieux pénibles genre L'Haÿ-les-Roses qui ont nécessité des changements de l'informatique.
https://en.wikipedia.org/wiki/Westward_Ho! (Royaume-Uni) avec un !
https://en.wikipedia.org/wiki/IXL,_Oklahoma ou https://en.wikipedia.org/wiki/JAARS,_North_Carolina (États-Unis) avec que des majuscules/capitales
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_places_with_numeric_names des purement numériques
https://en.wikipedia.org/wiki/U,_Federated_States_of_Micronesia ou une fille (K) de https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Starck monocaractères
( https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unusual_place_names )
un fils du secoué de X « en mai 2020, initialement prénommé X Æ A-12 puis rebaptisé X Æ A-XII en réponse à l'interdiction par la juridiction californienne d'utiliser des chiffres dans un prénom »
…
[^] # Re: Blob
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 4 (+1/-0).
J'ai un site web. Ni un animal, ni un végétal, ni un champignon, ni un blob.
Comme le chat, faut nettoyer ses cochoncetés, mais comme le chat, des fois il est agréable et intéressant, des fois pénible et sur-présent. Il évolue aussi parfois.
[^] # Re: Penser aussi aux accents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 4 (+1/-0).
« ça dépend » (cf Ministère de l'Intérieur). Cf https://linuxfr.org/news/elections-europeennes-de-juin-2024-et-contenu-programmatique#comment-1959215
[^] # Re: Lecture indispensable
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 9 (+6/-0).
Première question à se poser : est-ce que j'ai vraiment besoin de stocker/demander le prénom ? (minimisation des données collectées et des problèmes associés, optimisation ultime du VARCHAR(0))
[^] # Re: Les fonctionnalités sont toujours là
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien KeePassXC Debian maintainer has removed all network features. Réduction de la surface d'attaque ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Phrase rayée.
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 2 (+0/-1). Dernière modification le 28 mai 2024 à 10:50.
Le GiscardPunk serait une variante dans le style du Steampunk, du Dieselpunk, du Cyberpunk, du Biopunk, du SolarPunk, etc. (j'ignorais jusqu'à l'existence de la plupart, merci la sérendipité sur Wikipédia). Donc une dystopie à l'époque de Giscard (président en France de 1974 à 1981). Voir aussi r/Giscardpunk pour une esthétique de l'époque.
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 2 (+0/-1).
Snorky (blague de gars qui a vu passer du GiscardPunk)
[^] # Re: Site dédié pour consulter les professions de foi des candidats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0).
[^] # Re: avertissement de la modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message ESP32 CP2102 et Caméra Action !. Évalué à 6 (+3/-0).
Je n'ai pas connaissance d'insultes. Quand bien même il y en aurait, ça n'excuse pas le fait de divulguer des infos personnelles ou d'énoncer un diagnostic sans être en capacité de le faire. Ce que dévoile Ptilou lui-même est une autre question (voulait-il le faire ou non, est-ce un choix éclairé, etc.) et le fait d'extraire et de rendre plus visible les dites infos n'aide de toute façon en rien. Ensuite « vouloir donner une leçon » n'est clairement pas la meilleure approche, surtout pour ensuite essayer de s'en dédouaner.
[^] # avertissement de la modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message ESP32 CP2102 et Caméra Action !. Évalué à 4 (+1/-0).
Ce commentaire est plus que déplacé et n'a pas sa place sur ce site (ni en ligne de manière générale, d'ailleurs).
# CNLL et Parti pirate
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0).
https://cnll.fr/news/le-cnll-se-mobilise-pour-les-%C3%A9lections-europ%C3%A9ennes/
Réponse du Parti pirate au CNLL le 22 mai
https://cnll.fr/static/pdf/europennes-2024/reponses-parti-pirate.pdf
[^] # Re: 38e liste
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci pour l'info. Dépêche mise à jour.
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 5 (+2/-0).
Tous les personnes webmestres réclament à corps et à cri le retour de XUL.
[^] # Re: 38e liste
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 26 mai 2024 à 09:48.
En dehors des changements de noms de famille pour typo, mariage, divorce, nom d'usage vs de naissance et autres, un certain nombre de modifications consiste en désaccentuer capitales/majuscules, mais aussi pour réaccentuer. Initialement j'ai pensé aux limitations des machines à voter sur les capitales accentuées, mais le fait de réaccentuer ne va pas dans ce sens.
Pourtant il y a accent habituellement https://fr.m.wikipedia.org/wiki/No%C3%ABl_Mam%C3%A8re
Contre exemple :
[^] # Re: 38e liste
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 26 mai 2024 à 09:33.
https://www.groupe-ldf.fr/documents/profession-de-foi-de-campagne.pdf
sécuriser, limiter les nouvelles technologies (écrans, IA) (protection de l'enfance). Contre l'écriture inclusive et divers trafics, probablement en ligne aussi.
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 3 (+0/-0).
Ouais, et il ne gère même pas BGP alors que c'est la base du web.
[^] # Re: L'avantage de l'inconvénient
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 10 (+10/-0).
Solution : il faudrait 1,5 client, donc ni unique ni multiple. (je devrais faire IA comme taf moi)
[^] # Re: Réalité virtuelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 8 (+5/-0).
Absolument.
J'ajouterais également qu'il serait grand temps que Firefox rattrape son retard en matière de prise en charge de Gemini, la plupart des webmasters que je connais meurent d'envie de pouvoir diffuser des ambiances olfactives pendant l'expérience de navigation.
Mozilla, très décevant sur ce coup là…
# titre modifié
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien SPIP : mise à jour critique de l’écran de sécurité 1.6.0. Évalué à 5 (+2/-0).
J'ai rajouté SPIP dans le titre histoire de savoir de quoi on parle.
[^] # Re: Mise à jour "écologie au centre" ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3 (+0/-0).
Tract sur
ecologieaucentre.com
qui mentionneecologistes.eu
qui renvoie verseuropeensemble2024.fr
qui présente un programme sous-découpé en 20 carroussels d'images… (pas d'indexation, pas de copier/coller, pas d'alternative texte, et juste la mention d'un livre programme en papier sinon)[^] # Re: Autres cas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Non validation des epub et erreur sur l'image de couverture. Évalué à 3 (+0/-0).
Le cas de l'image inline en base64 est traité dans la MR désormais.