Cela permet de tester et d'utiliser une application compatible RHEL sans payer de licence comme tu le demandes. À priori il est également possible de l'utiliser pour des petites charge en production également.
l'idée cela aurait été d'avoir le "potentiel" de toutes les distros, avec le "choix du noyau", à savoir linux ou bsd
En fait c'est exactement ce que je cherchais à questionner, quel serait le potentiel d'avoir un noyau qui est "désynchronisé" de son userland ?
Je pense vraiment que c'est une vision qui vient des personnes habituées aux distributions Linux pour qui le noyau n'est qu'un composant parmi d'autres, et qui peut donc être remplacé, contrairement aux BSD et autres Unix qui sont développés comme un tout, et dont je pense personne ne songerait à remplacer le noyau par un autre.
This will not be a "distro", but a hard fork of the OpenBSD kernel and userspace including new code written under GPLv3 and LGPLv3 to replace GPL-incompatible parts and non-free ones.
Pour être honnête, je ne comprends pas bien l'intérêt non plus étant donné que l'userland BSD évolue avec son noyau et est donc bien plus approprié qu'un userland monté de toutes pièces comme c'est le cas dans une distribution Linux habituelle. En fait ça ressemble au fonctionnement d'une distribution, on prend un noyau et on greffe un userland par dessus, c'est tout le contraire de ce que font les différents projets BSD et ça parait provenir de réflexion de personnes ayant l'habitude de ce mode de fonctionnement.
(perso, en terme de suivi des installations que j’ai faite chez des particuliers, la maintenance —avec vérification des mises à jours— c’est une à deux fois par an ; et je n’ai pas cinq fois dans l’année la pression d’un passage de version majeur.)
C'est drôle ça, doit-on en déduire que tu ne fais pas les mises à jour de sécurité ?
Sur une machine Debian que j'ai dans mon périmètre je reçois souvent des notifications via apticron et en les faisant quasiment toujours le lendemain ou quelques jours après, j'obtiens :
$ zgrep -h upgrade /var/log/dpkg.log* | cut -d' ' -f 1 | uniq
2023-12-03
2022-12-21
2022-12-24
2022-10-24
2023-10-04
2023-10-06
2023-10-08
2023-10-16
2023-09-01
2023-09-05
2023-09-08
2023-09-22
2023-08-03
2023-08-11
2023-08-20
2023-08-28
2023-07-04
2023-07-03
2023-04-09
2023-03-18
Le deuteranopie 1 / protanopie 1 sont les plus faciles à distinguer pour ma part.
Sur le fond clair, je ne peux pas distinguer les formes et couleur de protanopie 2 / deuteranopie 2 et tritanopie (dans une moindre mesure) s'il n'y a pas de contour. Sur le fond foncé par contre, ça marche plutôt bien, avec ou sans contour.
C'est d'ailleurs pour ça qu'elle se retrouve dans /usr/local après l'installation, car c'est le préfixe par défaut, s'il a juste fait ./configure comme ça a l'air d'être le cas.
Je pense que tu n'as pas configuré WindowMaker correctement.
Il est possible de passer un argument --prefix=/quelquechose au moment où on exécute ./configure dans le dépôt.
Je viens d'essayer et par défaut il prend le préfixe /usr/local, ce qui est affiché à la fin du script de configuration :
Window Maker was configured as follows:
Installation path prefix : /usr/local
Installation path for binaries : /usr/local/bin
Installation path for libraries : /usr/local/lib
Installation path for WPrefs.app : /usr/local
En changeant l'exécution avec ./configuration --prefix=/usr, j'obtiens :
Window Maker was configured as follows:
Installation path prefix : /usr
Installation path for binaries : /usr/bin
Installation path for libraries : /usr/lib
Installation path for WPrefs.app : /usr
Je pense que ce serait plus approprié.
Tu peux trouver plus d'infos en exécutant ./autogen.sh, et en regardant dans le fichier INSTALL-WMAKER qui est généré à ce moment là. Il liste les différentes options utilisables.
Il est à priori possible de laisser le préfixe par défaut (si tu ne veux pas mélanger ton installation avec le reste) mais d'aller chercher les librairies ailleurs avec les options --with-libs-from="-L/usr/lib" et --with-incs-from="-I/usr/include -I/usr/include/tiff" par exemple.
Oui, par contre on m'avait proposé deux 27" 4K au bureau et je les ai rendu pour revenir sur deux 24" Full-HD , au final je l'utilisais en équivalent Full-HD (avec le scaling), sinon c'était trop petit, mais il n'était pas en 16/10, donc moins bien selon moi.
À mon avis, ça vaut le coup de tester avant d'acheter.
Idéalement, j’aimerais avoir un écran externe un peu plus grand (mais pas beaucoup) et surtout plus haut.
Je n'utilise plus que des écrans 16/10, c'est vraiment mieux que les 16/9, dommage que ça soit si compliqué à trouver. Sinon tu peux aussi tenter de mettre ton écran à la verticale, j'utilise cette configuration pour l'écran qui est le plus sur le côté (à l'origine pour éviter d'avoir à faire défiler mon écran sur le retour de certaines commandes), mais je pense que ce serait mon écran principal qui se retrouverait dans cette disposition si j'écrivais plus de code/rédigeait plus de documents longs.
De façon assez étrange, cela fonctionne bien sur mon Android avec ns1.fdn.fr mais ça ne passe pas avec ns0.fdn.fr. À voir si c'est la même chose pour vous.
Comme il n'y pas un BSD et même si le site d'OpnSense indique "OPNsense is an open source, easy-to-use and easy-to-build FreeBSD based firewall and routing platform.", je vais répondre pour les 3 principaux, cela peut intéresser.
On y lit notamment :
Le ministère de l’Éducation nationale a financé le Studio (outil pour modifier les vidéos) afin de l’implémenter sur sa plateforme d’outils libre apps.education.fr (si vous dépendez du MEN, pensez à utiliser et promouvoir cette plateforme !).
Void permettrait potentiellement d'avoir le meilleur des deux mondes, par contre je vois qu'ils utilisent musl et glibc, est-ce que c'est un choix à faire à l'installation ?
Parce qu'avec musl ça peut empêcher de faire tourner certains trucs que tu pourrais trouver précompilé en ligne par exemple et pas fourni par la distribution.
En quoi est-ce la faute des BSD ? Ansible fait partie de
l'installation de base ? Non, donc là, c'est plutôt du côté
d'Ansible qu'il faut regarder.
Mon point n'est pas qu'il y a un bug (ça arrive), mais que la communauté autour des BSD me >semble trop petite car sinon, les bugs auraient été trouvé plus tôt. Et de ce point découle >le fait que l'affirmation "c'est mieux" ne me parait pas se vérifier dans les chiffres.
Encore une fois, c'est le soucis avec les écosystèmes Linux, ce qu'a mis en avant Blacknight, on ne fait plus de distinctions entre le système et les "ports", c'est à dire les logiciels qui sont additionnels et ne sont pas fournis par défaut.
Ansible fait partie de la seconde catégorie pour moi, et n'est peut-être pas vraiment utilisé par les communautés BSD. Mais le support en question dépend plus d'Ansible que des BSD.
En fait le soucis vient surtout qu'il faut voir chaque distribution Linux comme une sorte de BSD, c'est à dire qu'elle réalise l'intégration à sa façon. Donc là si systemd est un projet externe qui veut apporter de l'homogénéité, il faut comprendre que ça "force" en quelque sorte toutes les distributions à s'adapter. C'est un peu comme si les choix d'un des BSD impactaient les autres, et si tu veux mon avis, ça gueulerait aussi si c'était le cas :) Mais là en l'état chacun est maître chez soi, donc ça reste plus calme.
Peut-être que justement, ce qu'il manque sous linux et ce qui en cause toute la complexité, c'est le fait qu'au dessus du kernel y'a plus rien
C'est justement le côté intéressant des *BSD ou d'autres systèmes d'exploitation où on n'a pas cet assemblage hétérogène et différents selon les distributions d'un noyau et d'outils pour l'utilisateur, mais une vraie intégration et des outils et le noyau qui évoluent en même temps.
[^] # Re: Tout dépend du point de vue ...
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Les distro pionnières, en recul?. Évalué à 2 (+1/-0).
Il est possible d'obtenir gratuitement une licence RHEL via ce qui est décrit dans https://developers.redhat.com/blog/2021/02/10/how-to-activate-your-no-cost-red-hat-enterprise-linux-subscription#step_2__download_no_cost_rhel
Cela permet de tester et d'utiliser une application compatible RHEL sans payer de licence comme tu le demandes. À priori il est également possible de l'utiliser pour des petites charge en production également.
[^] # Re: Ce n'est pas tout à fait fini
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message noyau BSD ou hurd, ailleurs qu'en projet BSD : un système d'autrefois?. Évalué à 3 (+2/-0).
En fait c'est exactement ce que je cherchais à questionner, quel serait le potentiel d'avoir un noyau qui est "désynchronisé" de son userland ?
Je pense vraiment que c'est une vision qui vient des personnes habituées aux distributions Linux pour qui le noyau n'est qu'un composant parmi d'autres, et qui peut donc être remplacé, contrairement aux BSD et autres Unix qui sont développés comme un tout, et dont je pense personne ne songerait à remplacer le noyau par un autre.
[^] # Re: Ce n'est pas tout à fait fini
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message noyau BSD ou hurd, ailleurs qu'en projet BSD : un système d'autrefois?. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est déjà le cas pour Hyperbola et OpenBSD
# Ce n'est pas tout à fait fini
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message noyau BSD ou hurd, ailleurs qu'en projet BSD : un système d'autrefois?. Évalué à 3 (+2/-0).
Le projet NixBSD vient d'être lancé il y a quelques semaines à peine.
Hyperbola a été lancé il y a quelques années.
Il y avait à l'époque Debian/kFreeBSD et Gentoo/FreeBSD qui semblent abandonnés tous les deux.
Pour être honnête, je ne comprends pas bien l'intérêt non plus étant donné que l'userland BSD évolue avec son noyau et est donc bien plus approprié qu'un userland monté de toutes pièces comme c'est le cas dans une distribution Linux habituelle. En fait ça ressemble au fonctionnement d'une distribution, on prend un noyau et on greffe un userland par dessus, c'est tout le contraire de ce que font les différents projets BSD et ça parait provenir de réflexion de personnes ayant l'habitude de ce mode de fonctionnement.
[^] # Re: Fedora
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 3.
Merci pour l'astuce, j'en profite aussi pour dire qu'il existe un équivalent sur les bases RHEL : dnf-automatic.
[^] # Re: Fedora
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 1.
C'est drôle ça, doit-on en déduire que tu ne fais pas les mises à jour de sécurité ?
Sur une machine Debian que j'ai dans mon périmètre je reçois souvent des notifications via apticron et en les faisant quasiment toujours le lendemain ou quelques jours après, j'obtiens :
$ zgrep -h upgrade /var/log/dpkg.log* | cut -d' ' -f 1 | uniq
2023-12-03
2022-12-21
2022-12-24
2022-10-24
2023-10-04
2023-10-06
2023-10-08
2023-10-16
2023-09-01
2023-09-05
2023-09-08
2023-09-22
2023-08-03
2023-08-11
2023-08-20
2023-08-28
2023-07-04
2023-07-03
2023-04-09
2023-03-18
On est quand même loin des 2 fois par an…
# Un daltonien
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal L'avis des daltoniens. Évalué à 4.
Merci de nous prendre en compte :)
Le deuteranopie 1 / protanopie 1 sont les plus faciles à distinguer pour ma part.
Sur le fond clair, je ne peux pas distinguer les formes et couleur de protanopie 2 / deuteranopie 2 et tritanopie (dans une moindre mesure) s'il n'y a pas de contour. Sur le fond foncé par contre, ça marche plutôt bien, avec ou sans contour.
[^] # Re: A propos de 'LIBWRASTER6 not found'
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message Échec au démarrage de windowmaker 0.96 (libwraster). Évalué à 2. Dernière modification le 21 août 2023 à 13:45.
À priori c'est normal de ne pas la trouver ailleurs, elle est inclue dans le projet https://repo.or.cz/wmaker-crm.git/tree/HEAD:/wrlib
C'est d'ailleurs pour ça qu'elle se retrouve dans /usr/local après l'installation, car c'est le préfixe par défaut, s'il a juste fait ./configure comme ça a l'air d'être le cas.
# Problème de préfixe
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message Échec au démarrage de windowmaker 0.96 (libwraster). Évalué à 2.
Je pense que tu n'as pas configuré WindowMaker correctement.
Il est possible de passer un argument
--prefix=/quelquechose
au moment où on exécute./configure
dans le dépôt.Je viens d'essayer et par défaut il prend le préfixe
/usr/local
, ce qui est affiché à la fin du script de configuration :En changeant l'exécution avec ./configuration --prefix=/usr, j'obtiens :
Je pense que ce serait plus approprié.
Tu peux trouver plus d'infos en exécutant
./autogen.sh
, et en regardant dans le fichierINSTALL-WMAKER
qui est généré à ce moment là. Il liste les différentes options utilisables.Il est à priori possible de laisser le préfixe par défaut (si tu ne veux pas mélanger ton installation avec le reste) mais d'aller chercher les librairies ailleurs avec les options
--with-libs-from="-L/usr/lib"
et--with-incs-from="-I/usr/include -I/usr/include/tiff"
par exemple.# Tchip ?
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
Je pense qu'il y a confusion, Tchip n'existe pas à ma connaissance (cité avec Citadel).
Mais Tchap est la messagerie sécurisée de l'état à destination des fonctionnaires et se base sur Element (voir https://element.io/case-studies/tchap).
[^] # Re: Félicitations
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Support EteSync dans Evolution. Évalué à 1.
Merci :)
[^] # Re: AOC 27"
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message C'est bien les écrans WQHD ?. Évalué à 3.
(Salut Cyril :))
Oui, par contre on m'avait proposé deux 27" 4K au bureau et je les ai rendu pour revenir sur deux 24" Full-HD , au final je l'utilisais en équivalent Full-HD (avec le scaling), sinon c'était trop petit, mais il n'était pas en 16/10, donc moins bien selon moi.
À mon avis, ça vaut le coup de tester avant d'acheter.
[^] # Re: Un écran, un clavier et une souris externe
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message C'est bien les écrans WQHD ?. Évalué à 2.
Je n'utilise plus que des écrans 16/10, c'est vraiment mieux que les 16/9, dommage que ça soit si compliqué à trouver. Sinon tu peux aussi tenter de mettre ton écran à la verticale, j'utilise cette configuration pour l'écran qui est le plus sur le côté (à l'origine pour éviter d'avoir à faire défiler mon écran sur le retour de certaines commandes), mais je pense que ce serait mon écran principal qui se retrouverait dans cette disposition si j'écrivais plus de code/rédigeait plus de documents longs.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 3.
De façon assez étrange, cela fonctionne bien sur mon Android avec ns1.fdn.fr mais ça ne passe pas avec ns0.fdn.fr. À voir si c'est la même chose pour vous.
[^] # Re: S'approprier le travail d'autrui
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse à la dépêche DynFi Firewall lance sa v.3.0 . Évalué à 7.
Comme il n'y pas un BSD et même si le site d'OpnSense indique "OPNsense is an open source, easy-to-use and easy-to-build FreeBSD based firewall and routing platform.", je vais répondre pour les 3 principaux, cela peut intéresser.
Pour FreeBSD Wireguard est rentré officiellement dans l'arbre des sources avec https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=5ae69e2f10da, comme indiqué sur les notes de version de la 13.2 (https://www.freebsd.org/releases/13.2R/relnotes/ section General Network).
Concernant NetBSD il est entré dans les source pour la version 10.0 (https://man.netbsd.org/wg.4) et pour OpenBSD en version 6.8 (https://man.openbsd.org/wg).
Dans tous les cas, ce n'est plus expérimental pour les 3, en tout cas rien ne semble indiquer que ça soit encore le cas.
# Encore un portage pour HAMMER2
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 6.2 et 6.4. Évalué à 1.
Pour info, il y a visiblement un port en cours de Hammer2 vers OpenBSD : https://github.com/kusumi/openbsd_hammer2
[^] # Re: Pas de solution universelle
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message Comment faire du multitâche efficacement ?. Évalué à 1.
J'étais tombé sur https://wiki.archlinux.org/title/PCI_passthrough_via_OVMF#Isolating_pinned_CPUs qui permet à priori de faire ce que tu veux. Il y a plusieurs méthodes.
[^] # Re: coreboot, c'est...
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au message Des avis sur Coreboot ?. Évalué à 2.
Ça se fait plutôt très bien sur les Chromebook grâce au gros boulot de https://mrchromebox.tech/#home
Tout est bien documenté pour chaque modèle et il y a un script à lancer pour faire la modif.
J'ai pu sans soucis l'installer Dell Chromebook 13 7310.
[^] # Re: Sponsors institutionnels ?
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP fête ses 27 ans avec la version de développement 2.99.14. Évalué à 3.
Concernant Framasoft, je me souviens de l'article que tu mentionnes, mais leur position a visiblement un peu changé quand tu lis l'article suivant: https://framablog.org/2022/12/13/peertube-v5-le-resultat-de-5-ans-de-travail-artisanal/
On y lit notamment :
Le ministère de l’Éducation nationale a financé le Studio (outil pour modifier les vidéos) afin de l’implémenter sur sa plateforme d’outils libre apps.education.fr (si vous dépendez du MEN, pensez à utiliser et promouvoir cette plateforme !).
Le MENJS a d'ailleurs financé en partie les plugins suivants :
https://framagit.org/framasoft/peertube/official-plugins/-/tree/master/peertube-plugin-auth-openid-connect
et
https://framagit.org/framasoft/peertube/official-plugins/-/tree/master/peertube-plugin-auth-saml2
Donc les choses ont à priori commencé à changer un peu, même si ce n'est pas encore du financement sur le long terme.
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 2.
Void permettrait potentiellement d'avoir le meilleur des deux mondes, par contre je vois qu'ils utilisent musl et glibc, est-ce que c'est un choix à faire à l'installation ?
Parce qu'avec musl ça peut empêcher de faire tourner certains trucs que tu pourrais trouver précompilé en ligne par exemple et pas fourni par la distribution.
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 3.
Encore une fois, c'est le soucis avec les écosystèmes Linux, ce qu'a mis en avant Blacknight, on ne fait plus de distinctions entre le système et les "ports", c'est à dire les logiciels qui sont additionnels et ne sont pas fournis par défaut.
Ansible fait partie de la seconde catégorie pour moi, et n'est peut-être pas vraiment utilisé par les communautés BSD. Mais le support en question dépend plus d'Ansible que des BSD.
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 2.
En fait le soucis vient surtout qu'il faut voir chaque distribution Linux comme une sorte de BSD, c'est à dire qu'elle réalise l'intégration à sa façon. Donc là si systemd est un projet externe qui veut apporter de l'homogénéité, il faut comprendre que ça "force" en quelque sorte toutes les distributions à s'adapter. C'est un peu comme si les choix d'un des BSD impactaient les autres, et si tu veux mon avis, ça gueulerait aussi si c'était le cas :) Mais là en l'état chacun est maître chez soi, donc ça reste plus calme.
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 9.
C'est justement le côté intéressant des *BSD ou d'autres systèmes d'exploitation où on n'a pas cet assemblage hétérogène et différents selon les distributions d'un noyau et d'outils pour l'utilisateur, mais une vraie intégration et des outils et le noyau qui évoluent en même temps.
[^] # Re: Faut-il séparer le logiciel de l'humain?
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.6. Évalué à 1.
ESR ? je ne connais pas ces initiales, tu peux expliciter stp ?
[^] # Re: Et hare, alors?
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2022 à 16:17.
Pas vu le commentaire juste au dessus, à supprimer.