FranceSoir.fr est dans la liste des mésinformateurs, mieux (ou pire, c'est selon) : il
échoue sur tous les critères de crédibilité de NewsGuard sauf celui relatif à la non publication de titres trompeurs, parce que ses titres reflètent en général le contenu des articles, et ne contiennent pas eux-mêmes de fausses informations.
Oh ! Comme je suis étonnée.
Intéressant aussi de voir que cela confirme le fait qu'une partie de la désinformation vient de sites d'extrême-droite.
Merci pour ce lien.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Historiquement, le fascisme (qu'on va en général ranger dans "extrême droite") est souvent lié à une forme de mensonge.
Par exemple, le NSDAP (le partie nazi) s'est présenté à la base comme anti bourgeois (c'est dans le nom en allemand, le A pour Arbeiterpartei), puis à changé du tout au tout vers l'anti-marxisme pour obtenir le support de l'industrie.
Ce fut le même topo en Grèce de ce que je sais, et j'imagine en Italie (même si je connais un peu moins tout ça). C'est aussi ce qu'on retrouve dans le texte d'Umberto Eco sur le fascisme eternel:
Thus, by a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.
On retrouve aussi le mensonge dans l'idée que c'était mieux avant, eg l'appel à la tradition (mensonge sur le fait que c'était en général pas mieux avant sauf sans doute pour des élites spécifiques). On le retrouve aussi dans l'idée d'un complot international (exemple, les Protocoles des Sages de Sion et son usage dans Mein Kampf).
Donc l'usage du mensonge est fondateur dans certaines théories d’extrême droite.
Je m'attendais à trouver un lien vers le rapport complet. Là j'ai l'impression de ne lire qu'un résumé, sans la méthodologie, ni les notes, ni ceux qui sont classés au delà des 10 premières places. Ou alors il y un truc que je n'ai pas compris. Si c'est ça le rapport, il ne vaut pas mieux que les médias qu'il dénonce.
Il faut que tu explores le site, la méthodologie est expliquée dessus. En revanche, il semble que les données ne soient pas en accès libre (il faut bien payer les gens qui bossent dessus).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Malgré la présence importante de productions russes dans le top 10 (sputnik, RT), ou de sites qui "relaie de la propagande russe" (Planetes360, TVlibertes), je pense qu'on peut être fier de voir qu'on a quand même des productions de chez nous comme FranceSoir ou pour un coté un peu plus terroir, Breizh info.
Ça fait chaud au coeur de voir que nos productions françaises n'ont pas à rougir face à l'industrie de St Peterbood qui inonde nos écrans.
(c'est du sarcasme, pour le cas ou c'est pas clair)
Au passage, ce sont surtout des titres qui ne sont pas aux mains des autorités d'information (i.e. les quelques uns qui détiennent les groupes de presses/télé/etc.) En fait, c'est très simple de savoir comment être dans/hors de la liste…?
(zut, on n'a pas attendu vendredi pour lancer le pavé dans le complot)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Moi, je note surtout que linuxfr n'est pas le top 10 d'un coté ou de l'autre.
C'est assez louche, je pense qu'il y a une censure étatique vis à vis de la moulosphére, et qu'on essaye de museler l'opposition philosophique au modèle capitalo-proprio poussé par Bill Gates et France Télécom.
# Me décevez pas
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 9.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Me décevez pas
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Y a dans la liste le Bureau Français du Mensonge ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Surprise !
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
FranceSoir.fr est dans la liste des mésinformateurs, mieux (ou pire, c'est selon) : il
Oh ! Comme je suis étonnée.
Intéressant aussi de voir que cela confirme le fait qu'une partie de la désinformation vient de sites d'extrême-droite.
Merci pour ce lien.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Surprise !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 7.
Oui, c'est pas super étonnant.
Historiquement, le fascisme (qu'on va en général ranger dans "extrême droite") est souvent lié à une forme de mensonge.
Par exemple, le NSDAP (le partie nazi) s'est présenté à la base comme anti bourgeois (c'est dans le nom en allemand, le A pour Arbeiterpartei), puis à changé du tout au tout vers l'anti-marxisme pour obtenir le support de l'industrie.
Ce fut le même topo en Grèce de ce que je sais, et j'imagine en Italie (même si je connais un peu moins tout ça). C'est aussi ce qu'on retrouve dans le texte d'Umberto Eco sur le fascisme eternel:
On retrouve aussi le mensonge dans l'idée que c'était mieux avant, eg l'appel à la tradition (mensonge sur le fait que c'était en général pas mieux avant sauf sans doute pour des élites spécifiques). On le retrouve aussi dans l'idée d'un complot international (exemple, les Protocoles des Sages de Sion et son usage dans Mein Kampf).
Donc l'usage du mensonge est fondateur dans certaines théories d’extrême droite.
# il est où le rapport ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 5.
Je m'attendais à trouver un lien vers le rapport complet. Là j'ai l'impression de ne lire qu'un résumé, sans la méthodologie, ni les notes, ni ceux qui sont classés au delà des 10 premières places. Ou alors il y un truc que je n'ai pas compris. Si c'est ça le rapport, il ne vaut pas mieux que les médias qu'il dénonce.
[^] # Re: il est où le rapport ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Il faut que tu explores le site, la méthodologie est expliquée dessus. En revanche, il semble que les données ne soient pas en accès libre (il faut bien payer les gens qui bossent dessus).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: il est où le rapport ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3.
Bizarre de présenter un rapport sans indiquer le moyen de se le procurer. :-/
# Des productions françaises !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Malgré la présence importante de productions russes dans le top 10 (sputnik, RT), ou de sites qui "relaie de la propagande russe" (Planetes360, TVlibertes), je pense qu'on peut être fier de voir qu'on a quand même des productions de chez nous comme FranceSoir ou pour un coté un peu plus terroir, Breizh info.
Ça fait chaud au coeur de voir que nos productions françaises n'ont pas à rougir face à l'industrie de St Peterbood qui inonde nos écrans.
(c'est du sarcasme, pour le cas ou c'est pas clair)
[^] # Re: Des productions françaises !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 29 décembre 2021 à 16:00.
Au passage, ce sont surtout des titres qui ne sont pas aux mains des autorités d'information (i.e. les quelques uns qui détiennent les groupes de presses/télé/etc.) En fait, c'est très simple de savoir comment être dans/hors de la liste…?
(zut, on n'a pas attendu vendredi pour lancer le pavé dans le complot)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Des productions françaises !
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
Moi, je note surtout que linuxfr n'est pas le top 10 d'un coté ou de l'autre.
C'est assez louche, je pense qu'il y a une censure étatique vis à vis de la moulosphére, et qu'on essaye de museler l'opposition philosophique au modèle capitalo-proprio poussé par Bill Gates et France Télécom.
Nous sachons
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.