Journal Sortie de Linux Mint 2.2 Beta 014 "Bianca"

• # Gni ?

  Posté par Aldoo le 01 février 2007 à 16:33. Évalué à 5.

  

  (faussement naïf :) C'est quoi ?

  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par Aldoo le 01 février 2007 à 16:37. Évalué à 2.

    

    Bon, je vous l'aurais bien dit, mais linuxmint.com n'a pas l'air d'être très réactif !

  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 01 février 2007 à 16:37. Évalué à 2.

    

    Encore 7h30 et on peut lancer le "A quoi ça sert une distro en plus ? Pourquoi vous contribuez pas à U...ne distribution existante ?"

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Gni ?

      Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 01 février 2007 à 16:46. Évalué à 1.

      

      oups, j'aurais du ferme ma g... moi. J'implore l'excuse du serveur trop lent !

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par Aldoo le 01 février 2007 à 16:55. Évalué à 2.

    

    Bon ça y est, j'ai réussi à charger la page about.
    ( http://www.linuxmint.com/about.html )
    
    Donc Bianca est une Ubuntu reliftée, avec un cycle de mises à jour plus court.
    Ça me tente pas mal ça... m'enfin si leurs dépôts sont aussi lents que leur serveur web, ce n'est pas la peine !

    • [^] # Re: Gni ?

      Posté par manatlan (site web personnel) le 01 février 2007 à 17:12. Évalué à 3.

      

      Je crois aussi que la principale différence c'est d'incorporé de suite tous les codecs mp3/divx et cie ... ainsi que flash et cie ....
      histoire que ça soit utilisable de suite par un novice windowsiens
      (sans passer par automatix ou autres scripts qui installe tout)
      
      Maintenant, je crois aussi savoir que pour la feisty, il y aura un système très simple de mettre de suite toutes les choses proprio dans son os ...
      Du coup, peut être double emploi ?!

  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par manatlan (site web personnel) le 01 février 2007 à 17:13. Évalué à 3.

    

    Non ! Gnu !

• # re

  Posté par Sylvain (site web personnel) le 01 février 2007 à 16:59. Évalué à 2.

  

  Il aurait pu overclocker le modem du serveur ...

  • [^] # Re: re

    Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) le 01 février 2007 à 18:53. Évalué à 4.

    

    Il aurait du mettre un modem 28000 Bps...

• # C'est l'heure !

  Posté par Aldoo le 02 février 2007 à 00:00. Évalué à 5.

  

  Pourquoi vous contribuez pas à U...ne distribution existante ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.