kna a écrit 759 commentaires

  • [^] # Re: Réintroduction possible de KQEMU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qemu 0.12.1 mais sans kqemu. Évalué à 5.

    Chez moi (sid, amd64), il a compilé nickel sur un 2.6.31.
  • [^] # Re: Jointure ouverte ?

    Posté par  . En réponse au message tester et savoir si id n'existe pas. Évalué à 1.

    Si tu mets « LEFT JOIN » ça sera une jointure ouverte (le « OUTER » est implicite).


    Remarque, on pourrait faire sans :
    SELECT id
    FROM table_contenant_toutes_les_ids
    WHERE id NOT IN ( SELECT id FROM table_des_ids_réservés )

    Comment ça c'est moche ?
  • [^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le plus petit serveur du monde sous Linux !. Évalué à 5.

    Une box ?
    Ce qu'il faut voir, c'est le contrat avec le FAI. Souvent la box ne nous appartient pas, elle est simplement louée. Il faut donc s'assurer de pouvoir la remettre à l'état d'origine le jour où tu dois la rendre.

    Une personne qui aurais le malheur de bloguer quelque chose qui déplait à une certaine catégorie de personnages bien placées politiquement se verrais couper son accès ADSL direct, non ? puisqu'il est auto-hébergé. Pour moi ca reste donc à double-tranchant...
    Ben, si tu ne t'autoheberges pas, ton blog dérangeant sera coupé de la même façon. La seule différence est que tu conserves ta connexion internet « passive ».
    Ce que je me demande, c'est si au contraire tu ne peux pas plus facilement te rebeller face à une coupure de ton accès internet (hadopi, FAI qui prend son temps pour régler un problème technique,...), du fait justement que tu t'en serves pour héberger ton blog, car la coupure porterait atteinte à ta liberté d'expression.
  • [^] # Re: Une idee alternative?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un accord Microsoft vs. Commission européenne ?. Évalué à 2.

    Pas sûr. IE est peut-être basique comparé à un « vrai » navigateur, mais assez évolué pour répondre au besoin du quidam, qui veut aller voir ses vidéos sur YouTube (bon, faut aller télécharger le plugin) et utiliser son webmail.
    Si tu lui mets un navigateur vraiment basique, sans flash, sans Javascript, sans rien quoi, il y a déjà de fortes chances que l'utilisateur cherche à changer.

    Cependant, en pratique ça risque de poser un problème : si Mme Michu arrive sur YouTube avec son « navigateur basique », elle va pas comprendre pourquoi ça marche pas bien qu'elle ai téléchargé le plugin flash tout comme on lui a dit. Et quand je vois le nombre de sites sur lesquels il est écrit que j'ai besoin de AdobeReader pour lire le pdf que je m'apprête à télécharger, j'imagine comment les sites web vont s'adapter au problème...

    Donc finalement, je pense que le mieux, c'est un wget, et la liste des urls de téléchargement de différents navigateurs, avec une courte description. Bon, OK, Rajoutons une belle fenêtre et un menu déroulant...
  • [^] # Re: pas forcément adaptés à toutes les morphologies

    Posté par  . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 1.

    man acpid devrait t'aider, je pense.
  • [^] # Re: Licence windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 2.

    Et puis, si on remonte a la source de MSDNAA --la version US doit faire foi [...]

    Bah, en fait, il n'y a même pas besoin de comprendre l'anglais :
    « Systèmes d'exploitation des ordinateurs de bureau. Certains logiciels inclus dans le programme sont des systèmes d'exploitation. Vous pourrez autoriser l'installation et l'utilisation de ces logiciels sur des machines qui n'ont pas de système d'exploitation installé au moment de l'installation de nos produits, tant que les machines sont détenues ou louées par vous-même et/ou les étudiants. Vous pourrez également installer ces produits dans des environnements de machines virtuelles tant que ces machines virtuelles (a) sont utilisées conformément aux présentes conditions et (b) fonctionnent sur des machines détenues ou louées par vous-même et/ou les étudiants. Tous les autres cas de figure nécessitent l'achat préalable d'une licence commerciale appropriée. »

    Lu à l'instant sur http://download.microsoft.com/download/0/7/1/0713be7b-669e-4(...)

    Alors j'ai pas compris. Soit ils ont changé la close récemment, soit il y a deux versions (?). Mais dans les deux cas, ça va être effectivement difficile pour eux de t'emmener devant un tribunal avec ça...
  • [^] # Re: /etc/init.d/vboxdrv

    Posté par  . En réponse au message VirtualBox Erreur modprobe vboxdrv. Évalué à 1.

    Sinon, si tu souhaites garder la version ose, il faut t'assurer d'avoir le module correspondant à ton kernel (virtualbox-ose-modules-`uname -r`).
    Sous debian il peut arriver que tu ne trouves pas de paquet correspondant dans tes dépôts. Il te faut alors le compiler à partir de virtualbox-ose-source à l'aide de module-assistant.
  • # Action mondiale ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 7.

    La législation française interdit la vente liée. Mais qu'en est-il dans les autres pays ?
  • [^] # Re: Serveur de mail sortant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un wiki sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    Il serait aussi intéressant de noter dans le wiki les fournisseurs qui bloquent le port 25.Dans un tel cas, on ne peut pas contacter un autre serveur de mail que celui du FAI (et ceux qui écoutent sur un autre port). Donc inutile d'espérer pouvoir héberger sa messagerie....
    Il me semble que c'est le cas d'Orange. Mais il faudrait confirmer...


    Chez Free, il y a aussi un « blocage SMTP sortant » qu'il faut désactiver dans les options de la box (qui bloque les adresses qui ne sont pas @free.fr si je ne m'abuse).