Journal Un processeur pour répartir linéairement les calculs entre GPU

• # Fusion

  Posté par elloco (site web personnel) le 18 juillet 2008 à 16:38. Évalué à 4.

  

  Je vois dans ma boule de cristal qu'un jour processeur "classique" et GPU fusionneront pour donner un "super" processeur.

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par auve le 18 juillet 2008 à 16:40. Évalué à 10.

    

    Excellent, tu devrais bosser chez Gartner /o\

    • [^] # Re: Fusion

      Posté par Jak le 18 juillet 2008 à 17:41. Évalué à 3.

      

      Ou chez AMD en:AMD_Fusion :)

      • [^] # Re: Fusion

        Posté par Obsidian le 18 juillet 2008 à 18:23. Évalué à 5.

        

        in De Cape et de Crocs
        
        Dommage que si peu de monde sache à quel point ces albums sont des bijoux ...

        • [^] # Re: Fusion

          Posté par patrick_g (site web personnel) le 18 juillet 2008 à 19:26. Évalué à 6.

          

          C'est pas faute d'une vaste campagne de prosélytisme autour de moi.
          LISEZ ces BD nom d'un chien !!!!

          • [^] # Re: Fusion

            Posté par fearan le 24 juillet 2008 à 11:50. Évalué à 2.

            

            je ne savais pas quoi faire pour appuyer ces propos, alors j'ai pertinenté :D

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par Obsidian le 18 juillet 2008 à 17:12. Évalué à 10.

    

    Avec les Watts que ce truc va engloutir, « fusion », je crois que ce sera approprié, en effet ... :-)

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par dinomasque le 18 juillet 2008 à 18:09. Évalué à 4.

    

    Ca me rappelle la communication d'Intel à l'époque du Pentium MMX qui devait remplacer carte son et carte graphique grâce à la surpuissance de son multimédia intégré ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: Fusion

      Posté par Maclag le 18 juillet 2008 à 19:02. Évalué à 3.

      

      Et moi je me rappelle du destin de Cyrix, qui s'était aventuré dans la même voie (bon, entre autres problèmes...)

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par FreeB5D le 18 juillet 2008 à 20:02. Évalué à 1.

    

    Les processeurs multicoeurs hybrides sont déjà utilisés dans des applications embarquées telles que le multimédia .
    Voir par exemple le Nexperia(c)(r)(tm) qui possède beaucoup d'unités spécialisées dans le multimédia .

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par nicoastro le 18 juillet 2008 à 22:02. Évalué à 2.

    

    Ce n'est peut-être qu'une impression tirée du mouvement lié aux processeurs, mais il me semble que les fondeurs ont de plus en plus de mal à suivre la loi de Moore. Essayer de mettre de la puissance sans augmenter la taille devient de plus en plus coûteux pour un processeur. D'où l'apparition d'abord du double cœur, ensuite du quadri. Ensuite (ou parallèlement ?) il y a eu explosion de la puissance des cartes graphiques, afin de déléguer ce qui était le plus coûteux pour le processeur principal. Maintenant la news et quelques autres donnent du crédit à ces mêmes cartes pour du calcul un peu plus généralisé que le simple affichage sur écran.
    
    Un peu bizarre d'ailleurs comme démarche, de rendre petit à petit les gpu capables de calculs plus ou moins généralistes (ou alors j'ai rien compris à l'intérêt du truc), alors qu'il y a eu des efforts pour intégrer dans le cpu des techno. "d'accélération" (MMX est cité dans un des commentaires, quelqu'un de plus calé que moi pourra sûrement en citer à la pelle). Mais on n'a jamais tenté "d'externaliser" en-dehors du cpu ce genre d'unités spécialisées, sauf à les mettre direct dans un gpu dans le cas du graphique... pour ensuite se rendre compte que le gpu peut faire du calcul certes encore lié au graphique mais qui ne concerne plus le simple affichage temps réel sur l'écran.
    
    Contrairement au premier commentaire, ma boule de cristal me dit plutôt qu'on va assister à un éclatement de l'architecture des ordinateurs "maison" jusqu'alors avec une architecture centrale. Et remarquons que c'est déjà le cas pour les gros calculateurs, depuis bien longtemps travaillant en parallèle...
    
    En ce qui concerne de l'intérêt de distribuer avant tout au public : valider la techno. qui est peut-être (?) nouvelle et voir si elle rencontre un marché et qu'elle est exploitable, abordable etc. Si c'est le cas, forts de cette expérience ils pourront proposer aux pro. une solution plus éprouvée. Bref le monde comme bêta-testeur... ça me rappelle quelque chose.

  • [^] # Re: Fusion

    Posté par Oscar Blumberg le 19 juillet 2008 à 20:05. Évalué à -1.

    

    Resistance is futile

• # et Mme Michu

  Posté par solsTiCe (site web personnel) le 19 juillet 2008 à 12:15. Évalué à 5.

  

  Ils veulent le proposer avant tout pour le grand public (j'en vois d'ailleurs pas trop l'intérêt, à part pour quelques extrémistes)
  
  bin tu sais bien que Mme Michu elle lance un gros code de calcul sur son PC pour se chauffer l'hiver. Ça coûte moins que le gazole ou le gaz

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.