Bonjour
j'ai un vieux portable qui me fait de l'usage. J'ai bien envie de passer du côté obscur des tablettes. L'usage que je fais du portable correspond assez bien:
-je moule sur la twibioune
-le surfe des sites de news linuxiens
-je glande sur des tumblr
-je lis des news
-j'écoute des webradios
-je regarde des films de vacances téléchargés sur des sites de partage
-j'échange par mail
donc l'usage d'une tablette est plutôt pas mal, et le côté 'instant On' + longue durée de vie batterie m'intéresse. Un petit Android rooté, et la vie m'a l'air plutôt pas mal avec ça.
Mais bon, le problème c'est que j'ai souvent un terminal ouvert avec un éditeur de texte (vi? emacs? je ne le dirai pas, bande de coquinous). Et avec cet éditeur de texte, j'écris du code (généralement du python, mais un peu de C aussi). Et là, une tablette m'a l'air moins pratique que le vieux portable que j'utilise.
Est ce que des gens ici ont essayé ce genre de trucs? Il faut vraiment un clavier ou on s'en sort avec le clavier virtuel?
Si vous avez des petits retours d'expérience, ça m'intéresse.
Merci nal
# journal forum?
Posté par vlamy (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 16:35.
Tu veux dire ce pu…n de me..e de clavier virtuel de mes c…..es ! Mais bien sûr qu'on s'en sort à merveille avec !
Plus sérieusement, je ne supporte même pas le mail sur une tablette (OK je suis bavard, mais bon). Quand on est habitué à taper à l'aveugle en bépo, le clavier virtuel ça fait un choc ! Encore que techniquement on doit pouvoir taper sur un clavier virtuel à l'aveugle en bépo.
Cela dit, si tu es habitué à taper à un doigt en regardant chaque touche, ça ne devrait pas trop te changer…
Par contre la consultation passive de sites de news (ou de vidéos de vacances) est très agréable sur les tablettes.
Et sus à toi si tu utilises Android au lieux de CyanogenMod ou de Replicant !
# pub
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
T'as pas vu la pub ? ce que tu recherches c'est exactement une Microsoft Surface !
Je déconne mais tablette + clavier physique c'est certainement ce que tu recherches.
[^] # Re: pub
Posté par bibitte . Évalué à 10.
c'est sur que si il utilise emacs il lui faudra un vrai clavier …
[^] # Re: pub
Posté par Spack . Évalué à 10.
… voire deux!
~~~> []
[^] # Re: pub
Posté par Spyhawk . Évalué à -1. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 17:44.
… voire trois!
(attends moi, j'arrive ~~~~>[])
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 9. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 18:45.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: pub
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
17 ? Quelle est la formule emacsienne permettant d’arriver à ce nombre ?
[^] # Re: pub
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 7.
Celle pour le configurer en mode vi
[^] # Re: pub
Posté par Grunt . Évalué à 4.
En plus ça tombe bien, EMACS tourne sous Windows.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: pub
Posté par Serge Julien . Évalué à 10.
Oui, mais est-ce que Windows tourne sous Emacs?
[^] # Re: pub
Posté par plouf2123 . Évalué à 3. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 17:38.
En quoi est-ce déconnant ? une surface pro avec un vrai os dessus ça ferait le job…
[^] # Re: pub
Posté par batousky . Évalué à 4.
On peut mettre un vrai OS sur une surface pro? o_O
(c'est une vraie question)
[^] # Re: pub
Posté par claudex . Évalué à 1.
Non.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: pub
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Oui, tu peux.
Tu confonds avec la Surface.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: pub
Posté par Maclag . Évalué à 8.
Ose dire que tu ne l'as pas fait exprès?
[^] # Re: pub
Posté par plouf2123 . Évalué à 0. Dernière modification le 12 septembre 2013 à 13:07.
Ben ouais… Je ne suis pas suffisamment obsédé par apple pour les voir partout.
[^] # Re: pub
Posté par tyoup . Évalué à 1.
souffler n'est pas jouer
[^] # Re: pub
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
T'as déjà essayé d'utiliser une Surface sur les genoux ? Soit t'es en mode tablette, soit il te faut te placer sur un bureau pour que ça tienne. Non le mieux reste un petit laptop léger.
Coder avec un clavier virtuel, autant se tirer une balle direct. Une tablette c'est bien pour visionner du contenu, mais c'est chiant dès que tu veux devenir acteur.
[^] # Re: pub
Posté par plouf2123 . Évalué à -1. Dernière modification le 12 septembre 2013 à 13:08.
Pour coder (et le reste aussi…), ça reste plus utilisable qu'une tablette android…
Rien n'oblige à utiliser le touch cover. Un clavier sans fil, ça marche au moins aussi bien sur une surface pro sous debian que sur n'importe quelle tablette à la con sous android.
[^] # Re: pub
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
Si c'est prendre une tablette et y coller un clavier sans fil, là je vois pas l'intérêt face à l'ordinateur portable.
[^] # Re: pub
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 12 septembre 2013 à 13:04.
Quelle évolution de carrière tu passerais technicien de surface …. mouuuahahaha
ok je ~~~~~>[] avec les autres …
[^] # Re: pub
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 3.
Ou une Asus Transformer tout simplement. Y'a emacs pour Android
[^] # Re: pub
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Sinon, tu as ça : http://www.ekoore.com/web/en/product/tablet-2/python-s3-2/overview-14.html
[^] # Re: pub
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est l'ordinateur de Guido von Rossum ?
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
# Non
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 9.
C'est absolument inutilisable pour faire quoique ce soit de sérieux, ne serait ce qu'à cause de la surface occupée par le clavier virtuel qui t'empêche de voir le contexte autour de ce que tu tapes (utile qd tu codes).
Toutefois, il existe un tas de clavier dent bleue qui feront ton bonheur … attention toutefois aux touches "exotiques" ('fin, façon de parler) qui ne sont pas toujours supportés par l'appli:
J'avais par exemple un netbook chinois (avec un clavier hardware donc), et le alt-gr ne fonctionnait avec le client SSH ConnectBot (facheux en azerty pour faire des | par exemple).
Voilà my 2 cents …
[^] # Re: Non
Posté par Yao Kuramoto . Évalué à 1.
j'utilise 3 appli : une pour forcer le mode landscape, "clavier physique azerty". et enfin un switcher de clavier pour passer du clavier virtuel à "clavier physique azerty" quand je veux utiliser un clavier bluetooth. les touches altgr fonctionnent bien. (android 4.1.2)
# Il faut un clavier
Posté par dave_null (site web personnel) . Évalué à 2.
Habitué au bépo, je ne suis pas vraiment à l'aise pour écrire de longs textes avec un clavier virtuel. Mais avec un peu d'habitude il est quand même possible d'écrire rapidement avec.
J'ai acheté un clavier bluetooth que j'utilise en Bépo et je ne regrette pas mon netbook. J'utilise VIM sur Android et ça fonctionne bien. Mais je ne me suis jamais amusé à compiler ou autre, pour l'instant je m'en sers surtout pour du texte.
# netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas un netbook que tu veux ? Genre un truc pas chère à base d'atom qui fait 10 ou 11 pouce. Pour avoir plus rapide, et la même autonomie, il faut ensuite taper dans l'ultrabook, mais c'est 2.5x plus chère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par davandg . Évalué à 4.
Mon boulot m'a filé un Dell 13 pouces. Il correspond tout à fait à ce que tu veux :
- autonomie de fou (6h en regardant des films…)
- des perfs tres bonnes (i7 et SSD)
- un vrai clavier
- le retour de veille est instantané, avec sa grosse autonomie je peux le laisser tout le temps allumé sans problème
- la distrib linux de ton choix
C'est plus cher, plus lourd et moins à la mode.
(PS : les trackpads Dell sont pourris)
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est un xps 13 ou un truc pro ? Le truc pro est lourd non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par ckyl . Évalué à 4. Dernière modification le 10 septembre 2013 à 19:40.
Je sais pas sa réponse mais pourquoi spécifiquement XPS ? Un bon latitude E 13" ça doit faire dans les 1.6/1.8kg depuis des années (lire 5+ ans). C'est pas le prix d'une tablette ni le même poids. Mais c'est un très bon choix pour ceux cherchant un clavier de la puissance & mobilité et qui ont des vrais écrans à coté. Et tu peux te monter un bon laptop (i7 / 8Go / SSD) qui marche nickel, ne chauffe pas et ne prend pas grand chose comme place.
C'est juste dommage que la qualité/finition des latitudes ait régressé par rapport à il y a 4 ans où elle avait atteint son pic (comme presque tout le matos Dell d'ailleurs). J'ai eu un E 13" entre un mac book pro et un thinkpad, c'était pour moi le meilleur.
[^] # Re: netbook ?
Posté par GabinIII . Évalué à 0.
Parce que le XPS 13 c'est de la bal mon gars, j'ai joué avec celui d'un gars lors d'une conf, c'est franchement un très bon produit. Ils ont juste un peu fait les rapaces en termes de connectiques (2x USB 3 et un Display Port).
Et son touchpad est un des meilleurs, pas parfait, en Wintel avec un pilote soigné sous Linux.
C'est simple, l'XPS 13 a l'aura d'un Thinkpad T4xp, pour les linuxiens à qui ça parle.
Perso, j'utilise pour le moment un Dell Latitude E5430 de mon employeur qui fait un très bon boulot, un 13" avec une résolution comfortable de 1600x900, un i5 3320M, 4Go, SSD 128Go et une autonomie au dessus des 4h30 en mode travail pas DivX :p.
MAIS il est moche, pas lourd, juste moche.
Cela dit, si j'avais les roro ou plutôt si mon laptop personnel venait à mourir, je foncerais pour un XPS 13", je ne comprend pas qu'on ne rencontre pas cette machine 100% linux-ami plus souvent.
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
L'XPS 13 a une dalle brillante, c'est pour moi inutilisable en extérieur, ce qui est un comble pour un ultraportable.
Le E… a une autonomie pas top de mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par ckyl . Évalué à 2.
Si ma memoire est bonne je bossais entre 5 et 7h sans soucis. Quand tu as besoin de plus, tu mets la grosse/supplementaire.
Apres ca a pu changer.
[^] # Re: netbook ?
Posté par GabinIII . Évalué à -2.
C'est à dire extérieur? N'importe quel laptop est inutilisable dés lors que le soleil fasse preuve de générosité, certes les brillants plus mais honnêtement même le mat ne fait pas l'affaire.
Mais effectivement, c'est un élément à prendre en compte.
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
En plein soleil oui, mais du brillant à part dans le noir c'est pas possible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par davandg . Évalué à 1.
C'est un Latitude E6230. Il est assez lourd, mais pas tant que ça quand je le compare à un laptop classique (ie avec un écran plus grand). La batterie dépasse derrière, donc il doit aussi avoir plus de cellules que le modèle standard.
[^] # Re: netbook ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Même question qu'au dessus? C'est l'autonomie d'un XPS13?
J'ai commandé le SSD 512Gio sous Ubuntu que j'attend avec impatience mon laptop ayant de gros problèmes hardware…
[^] # Re: netbook ?
Posté par Maclag . Évalué à 10.
T'as mesuré ça par conscience professionnelle? ;)
[^] # Re: netbook ?
Posté par davandg . Évalué à 3.
Je regardais des présentations techniques, évidemment.
[^] # Re: netbook ?
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 2.
Effectivement, un netbook avec un SSD et un processeur pas trop asthmatique dans les 400€ me parait plus intéressant qu'une tablette.
[^] # Re: netbook ?
Posté par Reihar . Évalué à 3.
D'ailleurs, si quelqu'un sait où en trouver des à petits écrans (<= 11"), sans disque dur avec un petit SSD (<100 Go), un lecteur de cartes SD et un proc basse consommation assez puissant, ça m'intéresse, une brève rechercher hier soir m'a rien donné.
[^] # Re: netbook ?
Posté par navaati . Évalué à 1.
Le samsung chromebook corresponds exactement à ce que tu cherches je crois. C'est de l'ARM par contre. Ubuntu est installable dessus assez facilement si tu veux autre chose qu'un navigateur web (ceci dit chrome comporte un client ssh fort correct donc si t'as du réseau et une bécane joignable sur le net, tu peux coder)
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
ça ? http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-pro-svp1121a4e-b-93424.html
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 0.
Sinon chez LDLC tu as :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149165.html (faut remplacer le HDD par un SSD)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134070.html (vraiment pas mal, avec presque 7h d'autonomie et un SSD, bon ça fait un poil plus que 11", m'enfin ça reste très léger, puis t'as pas Windows avec…)
Après le Sony, c'est beau, faut voir si ça rentre dans ton budget :D
[^] # Re: netbook ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 4.
Gaffe, dalle brillante.
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: netbook ?
Posté par Elwood_Blues . Évalué à 1.
oui, comme les tablettes :D
# t'as exploré cette possibilité
Posté par icefinger . Évalué à 0.
Même si faut que le les $390,000 pour la pengpod 1040
# hybride
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 7.
T'as toute la gamme des convertibles, à mi-chemin entre l'ultrabook et la tablette. Généralement c'est une tablette sur laquelle tu peux ajouter un dock qui contient clavier/HDD/batterie.
Dans le monde PC :
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-transformer-book-p13494/test.html
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/samsung-ativ-smart-pc-500t1c-p14685/test.html#test-complet
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/acer-iconia-w510-p13496/test.html#test-complet
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/microsoft-surface-pro-p14688/test.html
Dans le monde Android :
http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/asus-transformer-pad-infinity-tf700-avec-dock-p13514/test.html
Tu peux aussi attendre quelques semaines et la dispo des nouveaux hybrides annoncées récemment à l'IFA. Globalement tu retrouves le même types de terminaux, mais basés sur la dernière version de la plateforme Intel. Le principal intérêt est que tu gagnes à la louche +50% d'autonomie.
[^] # Re: hybride
Posté par julo4lfr . Évalué à 2.
Mouais. J'ai un(e?) asus transformer. Pour écrire/coder (qpython), c'est quand même bof (même avec le clavier, c'est pas super réactif).
J'ai pris un asus seashell (tiens serais-je un asus fanboy ?) à mes parents sous ubuntu, c'est quand même plus pratique dès qu'il faut écrire (mails, 3bune, etc… )
Y'a moins de petits jeux à la noix, pas le gps etc… mais pour l'usage du journal, le notebook me semble plus sympa.
# asus transformer
Posté par SauronDeMordor (site web personnel) . Évalué à 2.
j ai acheter a ma copine une tablette android asus transformer TF700
http://www.asus.com/Tablets_Mobile/Transformer_Pad_Products/
c est plutôt pas mal. tu as une tablette et aussi un clavier
le clavier as une batterie qui double l autonomie, et aussi permet de fermer le tout et donc protège assez bien.
il y a différent model/tarif tu devrait y trouver ton bonheur.
PS: avec le clavier il y a 2 port usb host donc tu peux aussi mettre une clef USB/disque dur/souris
[^] # Re: asus transformer
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 3.
Petites rectifications, si je peux me permettre : pour le dock-clavier, c'est 1 port usb et 4,5 h de plus d'autonomie pour un total de 14 h.
Concernant la problématique du journal, le clavier physique est en effet un plus par rapport à un tactile, mais de là à coder avec, faut aimer se faire mal (ou pas en avoir beaucoup à faire)… c'est très petit (les touches et la surface totale) et assez inconfortable.
Pour ma part, pour taper du texte avec ses dix doigts, le minimum, c'est un 13".
There is no spoon...
[^] # Re: asus transformer
Posté par Dring . Évalué à 1.
L'idéal c'est un "transportable", 20", avec pleins de gigas de disque, une mémoire énorme et un proc de fou.
Pour coder c'est génial.
Encore mieux : une grosse valise avec des roulettes. Dedans, tu peux mettre une vraie unité centrale, un écran 24", un clavier, une souris, et même une petite table pliante et le tabouret qui va avec.
De rien, ça me fait plaisir…
PS : en 1994, j'ai eu l'occasion de jouer avec un "portable" compaq, qui datait un peu. Ecran cathodique de quoi ? 6 ou 7 pouces. On voyait rien, ça ramait, et c'était sous MS/DOS 3.2. Et ben je peux vous le dire : c'était pas mieux à vent.
[^] # Re: asus transformer
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 2.
Pas la peine d'être désagréable. Ce n'était que mon opinion.
J'ai eu également (et j'ai encore) le genre de bestiau que tu décris (enfin mon père, mais j'ai eu l'occasion de jouer avec). Un Kenitec, précisément. L'écran était en effet tout petit et avec une résolution ridicule, MAIS, la surface du clavier était beaucoup plus grande que celle d'une TF700. Le confort de frappe était donc bien meilleur.
C'est ça que j'dis.
There is no spoon...
[^] # Re: asus transformer
Posté par Dring . Évalué à 1.
Oula, y'a méprise. Je blaguais. Vraiment.
Perso, je prends rien en dessous de 15", sinon je vais devenir aveugle. Je supporte pas de rester trop longtemps sur le netbook de ma femme, et le clavier m'exaspère.
[^] # Re: asus transformer
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2013 à 08:05.
OK. Autant pour moi ;). Il n'y a pas de mal. :D
Pas toujours évident de saisir le ton par écrit. ^^
There is no spoon...
[^] # Re: asus transformer
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il y a eu aussi les portables UltraSPARC sous Solaris.
Il me semble que Miod en avait un…
[^] # Re: asus transformer
Posté par neil . Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2013 à 00:40.
Ça existe toujours les portable PCs, et les configurations actuelles comptent des i7, écrans en tryptique, cartex GTX et compagnie (par exemple chez Chassis). C’est différent des laptops ou netbooks, et donc un faux amis du PC portable français. L’exemple le plus connu étant l’IBM 5100 et ses mentions dans les propos de John Titor.
[^] # Re: asus transformer
Posté par SauronDeMordor (site web personnel) . Évalué à 1.
oui effectivement, j ai un peu exagéré.
cela dit, pour taper avec 10 doigts cela se fait. ce nets pas forcement pour l utiliser 10 heures par jours ou le confort d un vrai PC et de plusieurs écran pour afficher nos 200 xterm et autre fenêtres sont un minimum.
mais pour dépanner, rédiger un mail correctement, ou finaliser un truc qu on a laisser dans un screen quelque part, et bien je suis adepte.
perso, j utilise très peu ma tablette pour bosser, et jamais celle de ma copine (donc pas de clavier) j utilise la nexus7 avec juicessh et un tmux pour récupérer des session, et comme ça je finit des truc qui demande pas beaucoup d interaction, mais juste un ok ou bien regarder le log de temps en temps tout en discutant ou matant un film.
# Working on Android
Posté par Dominique Feyer (site web personnel) . Évalué à 4.
Un sympathique article de Bergie, développeur Midgard et Noflow, entre autre, de son retour d'expérience de développeur avec une tablette android, en anglais: http://bergie.iki.fi/blog/working-on-android/
# La tablette n'ai pas faite pour la saisie.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à 10.
Bonjour, même si elle gagnent en popularité, et que l'on cherche à les adapter à tout les usages, les tablettes sont avant toute chose des dispositifs conçus pour de la consultation de données.
Je suis utilisateur bepo, utilise principalement mon thinkpad pour ce qui est des usages que tu cite et mon téléphone portable (comme son prédécesseur déjà) ont un clavier alphanumérique physique (même si cela est de plus en plus rare).
J'ai déjà eu à utiliser une tablette pomme et une ASUS avec un dock / clavier physique.
Malgré tout je rédige ces mots sur une tablette tactile, à l'aide du clavier (virtuel) qui y est intègre.
Pas de retour physique, et on est donc obligé de taper en regardant le clavier, ce qui fait que du coup on ne regarde plus son texte, qui n'ai de toute façon maintenant plus que la moitié de l'écran pour s'afficher. Il n'est pas possible d'y taper en aveugle, et donc impossible de taper avec autant de confort que sur un ordinateur (à part si l'on tape vraiment mal sur un ordinateur, ce qui est malheureusement le cas de beaucoup de monde), on peu au mieux avec un peu d'habitude arriver à taper avec une vitesse à peu près acceptable.
Cependant, ce sont des claviers qui n'on jamais été fait pour taper du code, même quand on utilise des claviers physiques externes (de vrais trucs, avec des touches qui s'enfoncent) : Il manque la plus part des touches de contrôle, les caractères particuliers sont soit très utiles linguistiquement parlant, soit d'une accessibilité plus que douteuse.
Mais surtout, pour palier aux faiblesse d'un clavier qui ne peu qu'encourager aux fautes de frappes, il y as un correcteur, qui viens deviner les mots que vous auriez du taper, et même si ces petites choses se montrent de moins en moins con pour ce qui est de la saisie de texte courant comme je le fait en ce moment, c'est rapidement une plaie quand on cherche à saisir des choses qui sont pour lui anormal, des choses tel que du code.
Certains logiciels de codages sur tablette vont même jusque à fournir un clavier alternatif à celui d'origine pour palier aux manquement de ce dernier quand il faut faire plus que du Minitel sons fil dans le canapé.
La tablette c'est bien pour regarder le programme TV, ou consulter quelques infos sur le web. Mais, contrairement à ce que l'on voudrais nous vendre, c'est très loin d'un ordinateur (mais cela fait longtemps déjà que les gens ne sont plus habitué à utiliser un ordinateur comme un ordinateur)
[^] # Re: La tablette n'ai pas faite pour la saisie.
Posté par mazarini . Évalué à 2.
C'est vrai la correction auto c'est pratique. Je suis d'ailleurs à la recherche d'un dictionnaire bash.
[^] # Re: La tablette n'ai pas faite pour la saisie.
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas beau de tout coller sur le dos du matériel! :D
# rien de tel pour glander
Posté par sagoum . Évalué à 10.
Abandonne l'idee de faire autre chose que de la consultation avec une tablette…
C'est juste bon pour etre affalé dans un canapé et perdre son temps…
Pas moyen de :
- faire des copier /coller en 0.1 seconde
- ouvrir dans des onglets differents les 5 premiers resultats de ta recherche sur google ou autre
- ouvrir 2 trucs en meme temps, style le film et le navigateur
-…
resultat tu deviens completement passif a regarder des video sur youtube,ou (exclusif) lire trs flux rss en te disant qu'il faudrait quand meme aller allumer le pc pour aller faire les 20000 trucs qui t'attendent.
# Oui mais non
Posté par yeahman . Évalué à 3.
Je rejoins les autres personnes te disant que la tablette n'est pas adaptée.
J'avais un temps eu la même idée que toi, quand on m'a offert un Asus transformer Prime.
Mais laisse tomber pour les outils de développement (le plus limitant selon moi) et le fait d'avoir une interface qui est adaptée pour la consultation d'une application à la fois. En gros, la barre des tâches en bas manque cruellement. Tu ne peux pas non plus faire "d'activités" pour pouvoir compenser ce manque.
Bref, après avoir lâché cette idée, je suis revenu au plus simple: un netbook.
Et là j'ai réactivé mon """vieux""" Asus 1201N de 2010 que j'ai upgradé de 2Go de RAM et d'un disque dur plus véloce.
Du coup c'est ma machine de développement perso (je fais du python) et jusque là, j'ai eu aucun souci !
Après si tu as des besoins plus grands en termes de compilation, graphismes, etc, (et que tu as des sous) mieux vaut voir du côté des ultraportables :)
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai aussi un netbook (EEE) de dev, Atom avec 2 Go de RAM et SSD intel. La machine est hyper véloce, sauf pour lire les vidéos youtube qui ne sont pas en pleine écran, et le navigateur rame un peu.
Peut être que cela va mieux avec les atom bi-coeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais non
Posté par yeahman . Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2013 à 10:02.
En fait, non.
Le problème résidant dans la prise en charge de flash dans les distributions linux (je ne peux rien affirmer cependant).
Je prends mon cas, le netbook 1201N:
-> Atom 330 2 coeurs physiques + 2 coeurs virtuels / coeur
-> Carte graphique décente: nVidia GeForce 9400M, la prise en charge de ION étant niquel avec les drivers proprio. je lis des vidéos en 720P sans que ça rame
-> 4 Go de RAM DDR II
En gros, une config décente pour à peu près tout, y compris des jeux steam. Avec les bonnes configs graphiques y'a moyen de s'en sortir quoi.
Mais non, flash rame. Même avec l'accélération de la carte graphique. Plein écran ou pas.
Evidemment, ça rame un peu moins sans le plein écran mais je ne peux pas faire grand chose d'autre à côté parce que la vidéo se met vite à laguer…
Après, je n'ai pas testé Youtube en HTML5 donc je ne peux te dire.
Je ne sais pas d'où vient le goulot d'étranglement sous linux (X, les pilotes graphiques, le navigateur, tout en même temps, Bill Gates ou Steve Jobs), mais je pense que c'est lié au pingouin, n'ayant pas ce problème sous Windows 7.
Voilou (je suis sous debian testing pour info)
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Chez moi, cela rame beaucoup moins en plein écran (gpu intel), et cela rame plus(+) si la vidéo embarqué n'est pas visible en entier sur la page, comme si le fait de tronquer lui faisait faire du travail en plus.
Et coté Navigateur, c'est fluide ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais non
Posté par yeahman . Évalué à 2.
Oui, je n'ai pas de soucis de ramage autre… Chromium me semble plus réactif que Iceweasel cepedant.
Le soucis, c'est que la version linux de Flash n'est plus supportée par Adobe depuis quelques temps (il ne font que des mises à jour de sécurité). La version de Google Chrome (pas Chromium) intègre de base la dernière version.
Donc à voir si tu n'as pas d'amélioration avec…
Je sais pas si y'a des connaisseurs dans l'assistance qui s'y connaissent avec ces problèmes de flash.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
+1
J'ajouterai que c'est peut-être là une indication sur l'avenir de l'humain (et/ou d'internet). L'OS le plus utilisé sur internet, Android, ne facilite pas, c'est peu de le dire, la saisie textuelle.
On peut prendre facilement des photos, des vidéos, on peut lui parler (en fonction de quoi il obéit ou transcrit les paroles en texte -avec plus ou moins de bonheur), mais la saisie de texte directe au moyen d'un clavier est plus que délaissée. D'ici 5 ans, ce sera has-been d'utiliser le clavier (ce qui, bonne nouvelle, nous épargnera l'orthographe de plus en plus phonétique -tiens, tiens- de nos contemporains).
Aussi, pour terminer sur une question existentielle: la civilisation de l'écrit est-elle en voie d'extinction? :)
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Ta com a ler interessentes mé G pa le tps de lir
tu peut fere un podcast stp?
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
Commence par prouver qu'elle a déjà existé!
# Tablette et / ou clavier
Posté par Phylyppe . Évalué à 0.
Par exemple : Asus TF700T.
[^] # Re: Tablette et / ou clavier
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Ou Python S3, comme indiqué plus haut.
# Journal Une tablette pour programmer
Posté par redgi0 . Évalué à 2.
Bonjour, et pourquoi pas un mac book air 13 pouce ?
en fait je suis dans le même cas que vous je cherche une tablette avec un clavier, ou du moins un écran ultra transportable, j'insiste sur le ultra, mais je ne veux pas de transformer, c'est juste moche (je sais pas tres constructif :) )
la surface RT aurait pu remplir a merveille son role si il était possible de la formater et d'y installer un ptit CentOS mais bon… j'ai un peu cherché sur le net et ça m'a l'air trop "chipotage" donc je laisse tomber.
je me dirige plutot vers un mac book air 13 pouce, certe c'est un peu cher, mais 12h d'autonomie (théorique) ssd ,…, et possibilité d'installer ce qu'on veut dessus non ?
qu'en pensez vous ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.