Journal freeciv 1.14.0 beta 3

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
déc.
2002
freeciv est un clone de civilization, parce que "civilization devrait être libre" proclame le splash screen.

C'est aussi un jeu très personnalisable (ceux qui n'aiment pas le tour par tour peuvent tester "set turnblock 0" afin que tous les joueurs jouent leur tour en même temps par exemple).
Je me réjouis de voir naître à l'occasion de cette sortie un client 3eme génération en sdl (après xaw et gtk). Et un 5e générateur de maps.
Je ne vais pas plus paraphraser http://www.freeciv.org/news/releases/NEWS-1.14. et vous renvoie aux captures d'écran de la version 1.13.0 à 1.14.0 :
http://www.freeciv.org/screenshots/1.13.1/

freeciv, l'essayer c'est l'adopter - SATISFAIT OU REMBOURSE CINQUANTE FOIS !

- - - - - www.freeciv.org - - - - -

  • # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

    Posté par  . Évalué à 1.

    excousez moua pour la typo : http://www.freeciv.org/news/releases/NEWS-1.14.0(...)

  • # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

    Posté par  . Évalué à 2.

    « ceux qui n'aiment pas le tour par tour peuvent tester "set turnblock 0" afin que tous les joueurs jouent leur tour en même temps par exemple »

    Tu es sur de ton explication ? Que tout les joueurs jouent leur tour en même temps, c'est le fonctionnement par défaut (au moins jusqu'à la version précédente).

    • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense que ça reste le comportemement par défaut, qui ne me plait d'ailleurs pas.
      Je positionne toujours cette variable à 1 dans mes scripts de démarrage de civserver.

      Donc effectivement, si c'est ce que tu voulais dire, ce n'est pas un jeu tour par tour par défaut, les gens qui n'aiment pas ça n'ont qu'à pas se plaindre (cf conversation avec qqun sur IRC, na).

      • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

        Posté par  . Évalué à 1.

        Disons que tu peux t'en plaindre, mais :

        - freeciv reste tour par tour dans la mesure ou il y a un système de tour (bouton fin de tour), que les tours de chaque joueur soient simultanés ou pas
        - si "set turnblock" est à 0 par défaut, c'est plutot "set turnblock 1" qu'il faut tester :))

        Quand à ton choix, il me semble comporter les inconvénients de ses avantages
        - évite que deux joueur jouent en même temps et que le premier qui clique lors d'un combat ai tout bénef (considérant le décalage entre points de dégat en attaque et point en défense de chaque unité)
        - risque d'être vraiment lent avec de longues phases à ne rien faire devant son ordi s'il y a beaucoup d'autres joueurs et s'ils gèrent une grande civilisation
        - il y'a une ordre de jeu pour chaque année, celui débutant l'année étant généralement bénéficiaire

        • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tes considérations sont bien vues, il faut que je m'entraine, et on se fera une partie (que dis-tu de ce dimanche fin d'après midi ?)

          Mon point de vue venait du fait que je joue infiniment plus souvent avec des AI qu'avec des humains.

          • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

            Posté par  . Évalué à 1.

            Effectivement, avec des AI, ça change la donne. Pour dimanche, la chose n'est pas évidente (exam dans peu de temps), mais pourquoi pas. A la limite, l'envoi d'un courrier electronique pourrait faire l'affaire.

            S'il y avait du monde interessé, il pourrait être amusant de créer une liste de discussion et de prevoir des petites rencontres (virtuelles) de temps à autres.

            • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il y a #freeciv sur OPN, et deux ou trois ML, je vais m'y (re) coller tiens.

              C'est mal, je devrais plutôt m'inscrire au CNAM en cours de maths que faire ça.

              Maintenant, si tu veux faire une ML plus moules^Wfrancophone, pourquoi pas ?

              • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                jchuis pour.

                • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Moi aussi je suis pour :)

                  • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    bon, pour le moment on est tous les trois sur stras en plus.
                    plus motivé pour freeciv que pour boire de la biere on dirait :D

                    • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Parce que toi et ptifeth êtes à Strasbourg ? Je veux bien boire une binouze aussi remarque...

                      • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Bon ca peut se faire assez facilement pour un freeciv à partir de dimanche apres midi, et durant les soirees de la semaine prochaine.
                        Je préfererais un server officiel parce que je me connais : si on peut matériellement tricher, ca risque d'arriver. (Ben oui, vous vous etes jamais amusés à lire directement les .sav.gz ?)

                        • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                          quelle heure, quel serveur, machin tout ca ?
                          faudrait ptet voir ca sur irc ou autre juste avant, non ?

                          sinon ca fait une eternité que j'ai pas joué (la 1.11), mais bon, le principe a pas du changer des masses.

                          • [^] # Re: freeciv 1.14.0 beta 3

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            On a tous un mail valide je pense, en tout cas moi, déja.
                            Je vérifierai mes mails dès mon retour d'Entzheim où mon petit frère aura décollé à 15 h 10 si tout va bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.