LWN et autres ont beau produire de beaux résumés, sans les réactions parfois très opinionnées de profils impliqués dans l'OSS, ça sonnerait rapidement creux…
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
Sauf qu'en 2021 l'Ukraine n'était pas envahie et Wagner moins important.
Les crimes de guerre ne sont pas l'apanage des russes. Malheureusement, mettre des armes entre les mains de jeunes gens donne facilement lieu à des … débordements disons. Suffit de (re)lire la presse pour s'apercevoir que personne n'y échappe, armée officielle ou pas. Bien entendu chaque camp nie tout en bloc et montre l'ennemi du doigt, c'est ce qui se passait lors de ce vote assez occidental. Si le refus de condamner Wagner peut choquer, il me semble cohérent avec l'anti-atlantisme et les amendements déposés, puisque ces amendements ont été rejetés avec un argument ridicule : "on a déjà condamné les sociétés militaires privées américaines en 2017", 4 ou 5 ans avant donc, comme si ça n'était plus nécessaire de le faire alors que la pression n'est efficace que si on la maintient.
Enfin je trouve ce vote (les pour et les contres) symptomatique du manque de clairvoyance général sur la guerre imminente : condamner ou pas Wagner n'avait aucun effet sur la situation.
Au fil des ans, l'excellente chaîne ThinkerView a interviewé certains politiques impliqués dans ces élections. Voici celles dont je me souviens. Quelles techno ont été abordées ? j'ai oublié…
Liste plus ou moins anté-chronologique :
Jean-Luc Mélenchon (LFI) plusieurs fois, notamment à l'occasion des présidentielles ou il détaillait pas mal de choses, voici la plus récente https://www.youtube.com/watch?v=FzzQgJntbqQ
Rappelons qu'il a instruit l'affaire Elf et son procès retentissant. Procès dont les révélations sur les maneuvres de la France avec le pétrole ont été trop vites oubliées. Ceux qui veulent en savoir plus peuvent regarder l'excellente et hilarante pièce Elf, la pompe Afrique de Nicolas Lambert qui résume le procès. On peut aussi la lire ou la voir en vrai car elle est encore un peu jouée.
Van Ruymbeke et le juge du procès ont vu la pièce et l'ont aprouvée.
Je suis toujours surpris quand je passe sur son excellent blog par ses critères de test, qui ne me correspondent hélas pas. Mon confort de lecture est à la fois moral et pratique, la liseuse c'est ma bibliothèque universitaire de poche. Pour moi, il faut
un système libre, Linux ou Android le plus «standard» possible pour pouvoir y mettre mes outils préférés,
les applications de lecture doivent être libres,
le paramétrage le plus fin possible, même si c'est en mode texte
des outils rapides et pratiques de recherche dans les livres et sur internet (pour vérifier des sens ou des notions) avec des connexions faciles à des sites de références, pour un travail universitaire ou scientifique par exemple
retourner fouiller dans les pages lues, c'est encore assez inconfortable je trouve.
Que d'autres n'aient pas ces besoins je le comprend. Mais si quelqu'un connait des liseuses de bonnes qualité pouvant répondre à tout ça…
N'y connaissant rien, j'ai pensé que la meilleure façon d'avoir ton avis, c'était ce lien et ce titre alléchant :-)
Peut-être que la discussion sur Hacker News t'intéressera : https://news.ycombinator.com/item?id=40307089
Pas de rapport direct avec ton journal, mais pour faire ta veille il y a l'extraordinaire extension Meta-Press.es
Seuls des journaux sélectionnés y apparaissent, donc pas d'IA
Je ne dis pas que ce qui est fait est mieux, mais que ces anciens trucs ne conviennent pas aux nouveaux. L'intuitivité d'aujourd'hui n'est pas la même qu'avant, sans doute à cause de la prééminence des interfaces web et smartphones. Je me souviens par exemple du déplacement de mots à la souris dans les années 90, alors qu'aujourd'hui c'est moins possible qu'avant et le grand public ne cherche même pas à le faire.
Pour ce qui est des raccourcis modernes, il me semble qu'il y a une distribution d'Emacs en ce sens.
Sur le reste, je n'ai pas d'argument pour te contredire, je ne sais pas qui a raison.
Rome ne s'est pas faite en un jour, pas plus que Vim, Emacs, et les autres. Dte évoluera.
Il y a d'autres nouveaux éditeurs (qui évolueront aussi). Savoir lequel prendra relève de la boule de cristal.
Beaucoup d'évolutions sont encore à inventer dans ce domaine.
PS : j'aimais bien xfte autrefois (inspiré par fte de Borland), mais ses raccourcis non-standard m'ont fait l'abandonner.
Il y a un nombre croissant d'éditeur tentant d'améliorer les interfaces consoles avec les standards des GUI. C'est que le besoin existe. Ça ne me surprend pas:
Dans les années 90, les barbus d'Unix ont porté leurs éditeurs anciens sous Linux. La plupart sont tombés en désuétude puis ont fini abandonnés malgré leurs mérites. On assistait déjà à un certain remplacement avec la ruée vers les interfaces graphiques, et en console ne restait plus que VI, Emacs et Pico.
Aujourd'hui, la console redevient un outil normal dont on a toujours besoin pour travailler avec le cloud, les machines virtuelles ou les conteneurs. Je me demande même si elle ne serait pas plus employée qu'avant. En tout cas les plus jeunes n'ont aucun besoin de conserver les anciens raccourcis clavier ni les multiples modes et tampons qui sont un héritage des machines d'autrefois, limitées en ram, en puissance et en interface.
Et puis c'est la marche du monde. On refait les choses à son goût.
# Suite, changements en cours chez LWN
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 3 (+1/-0).
https://lwn.net/Articles/977033/
[^] # Re: Vrai et compliqué à la fois... quota ?
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 4 (+2/-0).
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
[^] # Re: Aussi: greetd
Posté par orfenor . En réponse au journal Le login manager pour les barbu·e·s : découverte de Emptty. Évalué à 3 (+1/-0).
il y a un frontend CLI pour greetd dans Debian
[^] # Re: pas mieux
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 2 (+0/-0).
Je savais que ça te plairait !
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par orfenor . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 3 (+2/-1).
Serait-ce un symptôme que l'Élite juge le personnel trop bête pour retenir une méthode plus sûre ?
[^] # Re: Enfin des onglets utilisables ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est ariasuni mais qui n'a plus posté depuis 3 ans.
[^] # Re: Mieux que les promesses, l'historique des votes ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 4 (+3/-1).
Sauf qu'en 2021 l'Ukraine n'était pas envahie et Wagner moins important.
Les crimes de guerre ne sont pas l'apanage des russes. Malheureusement, mettre des armes entre les mains de jeunes gens donne facilement lieu à des … débordements disons. Suffit de (re)lire la presse pour s'apercevoir que personne n'y échappe, armée officielle ou pas. Bien entendu chaque camp nie tout en bloc et montre l'ennemi du doigt, c'est ce qui se passait lors de ce vote assez occidental. Si le refus de condamner Wagner peut choquer, il me semble cohérent avec l'anti-atlantisme et les amendements déposés, puisque ces amendements ont été rejetés avec un argument ridicule : "on a déjà condamné les sociétés militaires privées américaines en 2017", 4 ou 5 ans avant donc, comme si ça n'était plus nécessaire de le faire alors que la pression n'est efficace que si on la maintient.
Enfin je trouve ce vote (les pour et les contres) symptomatique du manque de clairvoyance général sur la guerre imminente : condamner ou pas Wagner n'avait aucun effet sur la situation.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 0 (+0/-2).
un peu comme la célèbre devinette « quand ça touche, ça touche pas et quand ça touche pas, ça touche »
# des interview peut-être utiles
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+3/-4).
Au fil des ans, l'excellente chaîne ThinkerView a interviewé certains politiques impliqués dans ces élections. Voici celles dont je me souviens. Quelles techno ont été abordées ? j'ai oublié…
Liste plus ou moins anté-chronologique :
Et aussi concernant l'Europe et ses ressources https://www.youtube.com/watch?v=nGpkykPCbVU
Et sur l'économie en générale, ça peut servir https://www.youtube.com/watch?v=fWbFaXR3blc
[^] # Re: est-ce libre ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Les liseuses PocketBook chez CoolBlue. Évalué à 3 (+1/-0).
Un grand merci, c'est tout à fait ce qu'il me faut!
[^] # Re: RIP
Posté par orfenor . En réponse au lien Le magistrat Renaud Van Ruymbeke bronsonisé. Évalué à 2 (+0/-0).
Et aussi 2 interviews sur Thinker View
Rappelons qu'il a instruit l'affaire Elf et son procès retentissant. Procès dont les révélations sur les maneuvres de la France avec le pétrole ont été trop vites oubliées. Ceux qui veulent en savoir plus peuvent regarder l'excellente et hilarante pièce Elf, la pompe Afrique de Nicolas Lambert qui résume le procès. On peut aussi la lire ou la voir en vrai car elle est encore un peu jouée.
Van Ruymbeke et le juge du procès ont vu la pièce et l'ont aprouvée.
[^] # Re: est-ce libre ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Les liseuses PocketBook chez CoolBlue. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 mai 2024 à 10:23.
Merciii. Les PocketBook tournent avec quoi ? apparemment le système est proprio.
# est-ce libre ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Les liseuses PocketBook chez CoolBlue. Évalué à 4 (+2/-0).
Je suis toujours surpris quand je passe sur son excellent blog par ses critères de test, qui ne me correspondent hélas pas. Mon confort de lecture est à la fois moral et pratique, la liseuse c'est ma bibliothèque universitaire de poche. Pour moi, il faut
Que d'autres n'aient pas ces besoins je le comprend. Mais si quelqu'un connait des liseuses de bonnes qualité pouvant répondre à tout ça…
[^] # Re: Bof
Posté par orfenor . En réponse au lien Spécial tricoteuse Ysabeau et tout autres fans de lainages maison : Knit is a web application. Évalué à 2 (+0/-0).
N'y connaissant rien, j'ai pensé que la meilleure façon d'avoir ton avis, c'était ce lien et ce titre alléchant :-)
Peut-être que la discussion sur Hacker News t'intéressera :
https://news.ycombinator.com/item?id=40307089
[^] # Re: aide à la veille
Posté par orfenor . En réponse au journal Pas de Revue de Presse cette semaine. Évalué à 3 (+1/-0).
DMOZ est toujours actif sous le nom Curlie
# aide à la veille
Posté par orfenor . En réponse au journal Pas de Revue de Presse cette semaine. Évalué à 3 (+1/-0).
Pas de rapport direct avec ton journal, mais pour faire ta veille il y a l'extraordinaire extension Meta-Press.es
Seuls des journaux sélectionnés y apparaissent, donc pas d'IA
[^] # Re: journal
Posté par orfenor . En réponse au lien Decker. Évalué à 4 (+2/-0).
Sur Mojeek les réponses sont très pertinentes
https://www.mojeek.fr/search?q=decker+site%3Alinuxfr.org
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 2 (+0/-0).
Elle est très bien faite cette page.
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 2 (+0/-0).
+1 pour l'ironie farceuse
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 4 (+2/-0).
Je ne dis pas que ce qui est fait est mieux, mais que ces anciens trucs ne conviennent pas aux nouveaux. L'intuitivité d'aujourd'hui n'est pas la même qu'avant, sans doute à cause de la prééminence des interfaces web et smartphones. Je me souviens par exemple du déplacement de mots à la souris dans les années 90, alors qu'aujourd'hui c'est moins possible qu'avant et le grand public ne cherche même pas à le faire.
Pour ce qui est des raccourcis modernes, il me semble qu'il y a une distribution d'Emacs en ce sens.
Sur le reste, je n'ai pas d'argument pour te contredire, je ne sais pas qui a raison.
[^] # Re: Le précédent
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 3 (+1/-0).
Je signale chr qui n'est pas mal non plus et que je teste tout doucement (j'oublie souvent de le lancer :-)
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 0 (+0/-2).
Pinailleur ;-)
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 3 (+1/-0).
Rome ne s'est pas faite en un jour, pas plus que Vim, Emacs, et les autres. Dte évoluera.
Il y a d'autres nouveaux éditeurs (qui évolueront aussi). Savoir lequel prendra relève de la boule de cristal.
Beaucoup d'évolutions sont encore à inventer dans ce domaine.
PS : j'aimais bien xfte autrefois (inspiré par fte de Borland), mais ses raccourcis non-standard m'ont fait l'abandonner.
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 10 (+8/-0).
Il y a un nombre croissant d'éditeur tentant d'améliorer les interfaces consoles avec les standards des GUI. C'est que le besoin existe. Ça ne me surprend pas:
Dans les années 90, les barbus d'Unix ont porté leurs éditeurs anciens sous Linux. La plupart sont tombés en désuétude puis ont fini abandonnés malgré leurs mérites. On assistait déjà à un certain remplacement avec la ruée vers les interfaces graphiques, et en console ne restait plus que VI, Emacs et Pico.
Aujourd'hui, la console redevient un outil normal dont on a toujours besoin pour travailler avec le cloud, les machines virtuelles ou les conteneurs. Je me demande même si elle ne serait pas plus employée qu'avant. En tout cas les plus jeunes n'ont aucun besoin de conserver les anciens raccourcis clavier ni les multiples modes et tampons qui sont un héritage des machines d'autrefois, limitées en ram, en puissance et en interface.
Et puis c'est la marche du monde. On refait les choses à son goût.
[^] # Re: Sans vouloir faire mon vieux con...
Posté par orfenor . En réponse au lien dte : un autre éditeur de texte normal. Évalué à 3 (+1/-0).
Les mêmes combinaisons que dans les interfaces graphiques : Ctrl (ou pomme) + N, Ctrl + S, Ctrl + C, etc.