• # Youpi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 16 mai 2024 à 23:30.

    Il pleut des billets des banques sur les projets libres !

    Ce fonds commence à m'intriguer
    Les wikipédia fr et en n'ont pas encore de page à son sujet

    des infos ici https://www.sciencespo.fr/public/chaire-numerique/wp-content/uploads/2023/07/VF-Open-source.pdf

    • [^] # Re: Youpi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).

      J'ai démarré une page wikipédia, n'hésitez pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Tech_Fund

      • [^] # Re: Youpi

        Posté par  . Évalué à 3 (+2/-1).

        Il est financé par le ministère fédéral allemand des affaires économiques et de l'action climatique.

        Ça fait bizarre de voir Gnome dans la liste du coup.

        *splash!*

        • [^] # Re: Youpi

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 17 mai 2024 à 00:38.

          Tant que GNOME n'intègre pas d'IA, c'est pas trop dissonant…

          (réf : https://linuxfr.org/users/psychofox/liens/les-investissements-dans-l-ai-font-bondir-les-emissions-de-microsoft-de-30)

        • [^] # Re: Youpi

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 18 mai 2024 à 14:48.

          Je vais mordre à l'hameçon : ça a été vrai un jour (d'il y a moins de 10 ans) cette histoire de GNOME gourmand en énergie ? Je veux dire, plus gourmand qu'un Windows ou un KDE − et encore, je ne sais pas si Cinnamon ou Budgie peuvent prétendre être beaucoup plus légers de nos jours ? Concrètement, si j'installe un Linux avec GNOME sur un vieux laptop qui est bien supporté par le noyau, je vais bien augmenter sa durée de vie et (un peu) limiter mon impact sur la production de GES ?

          • [^] # Re: Youpi

            Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

            ça a été vrai un jour (d'il y a moins de 10 ans) cette histoire de GNOME gourmand en énergie

            Dans mes souvenirs c'était la sortie de Gnome 3, où pour profiter de toutes les fritures inutiles donc indispensables il fallait une grosse carte graphique. Sinon on tombait dans un mode fallback tout pourri. Tu me diras que les années 2010 ont appelé, elles veulent que je lui rende leur blague<, certes, mais ça correspond aussi au moment où j'ai cessé de m'intéresser à TrollGnome, donc je ne sais pas si ça a évolué en mieux ou en pire depuis. Et je m'en fous.

            Je veux dire, plus gourmand qu'un Windows ou un KDE

            J'ai jamais dit que Windows ou KDE n'étaient pas gourmands !

            Juste j'aime bien taper gratuitement sur Gnome. Après Gnome c'est comme même le 3ème Reich de l'interface, tu m étonnes que les allemands s'y intéressent.

            Mais plus sérieusement, Gnome c'est plus un symbole qu'autre chose. La boulimie logicielle aujourd'hui, elle est un peu partout.

            Concrètement, si j'installe un Linux avec GNOME sur un vieux laptop qui est bien supporté par le noyau, je vais bien augmenter sa durée de vie et (un peu) limiter mon impact sur la production de GES ?

            Ça dépend ce que tu remplaces. Si tu as un vieux coucou qui marchait très bien sous i3 et que Gnome le fait surchauffer ou le rend inutilisable, c'est plus une incitation à t'acheter une nouvelle pelletée de terres rares qu'un geste pour le climat.

            *splash!*

            • [^] # Re: Youpi

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

              Dans mes souvenirs c'était la sortie de Gnome 3, où pour profiter de toutes les fritures inutiles donc indispensables il fallait une grosse carte graphique.

              Depuis, on se moque surtout de Gnome parce qu'ils suppriment des features… Et puis aujourd'hui il y a peu de chances que ça soit l'environnement de bureau qui te pompe tes ressources : là tout de suite, mon Firefox prend 3 fois plus de RAM que tous les processus qui ont gnome dans leur nom, y compris gnome-shell, gnome-calendar, gnome-software, …

              • [^] # Re: Youpi

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).

                T'es sur que ce n'est pas les sites web que tu visites qui prennent dans ta RAM ?

                Adhérer à l'April, ça vous tente ?

                • [^] # Re: Youpi

                  Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 mai 2024 à 20:07.

                  J'ai effectivement en permanence une bonne trentaine d'onglets ouverts et parfois depuis plus d'une semaine (enfin Firefox est censé libérer la mémoire des onglets non utilisés) et je passe le plus clair de mon temps à ouvrir des pages,lire, refermer ou garder pour plus tard. Donc oui c'est mon utilisation de Firefox qui fait monter la mémoire qu'il me bouffe. Mais :
                  - je ne pense pas avoir une utilisation délirante, enfin pas si différente de celle du péquin moyen. Et je bloque un minimum de nuisances avec uBlock0.
                  - rien de ce que je pourrais faire de Gnome, même après 15 jours d'uptime, ne fera monter son utilisation de mémoire à 4Go

                  • [^] # Re: Youpi

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).

                    Faudrait essayer gnome web. :)

                    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

                    • [^] # Re: Youpi

                      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

                      Moui enfin quand on parle de "Gnome gourmand en énergie", je ne suis pas sûr que ça soit le navigateur inclus qui soit visé… À ce moment il suffit d'en utiliser un autre et splash eingousef, plus de problème d'énergie.

                      • [^] # Re: Youpi

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).

                        Oui je ne pense pas que gnome soit particulièrement lourd. Il fonctionne à la merveille sur mon portable qui a plus de 10 ans. Mais il ne fonctionnerait pas non plus sur un vieux tromblon (j'ai eu des soucis il y a long temps avec Tracker).

                        Je pinaillais car Firefox est régulièrement abusé d'embonpoint. Mais il serait bon de clarifier si cet embonpoint est d'origine interne ou externe. Si Firefox prend 4Go en RAM mais que 95% correspondent à du contenu web calculé et en cours d'affichage, ça change la perception.

                        Adhérer à l'April, ça vous tente ?

        • [^] # Re: Youpi

          Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

          Le logiciel libre n'a pas de frontière, mais quand même un peu étonnant alors que la Fondation Gnome est basée aux US et KDE a ses racines en Allemagne :')

          aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

    • [^] # Re: Youpi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Si quelqu'un-e sait faire le lien entre cette page et celle de la wikipédia allemande, je sèche

    • [^] # Re: Youpi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

      La communauté Fortran-lang reçoit des financements pour ses projets par :
      - le Sovereign Tech Fund
      - NumFOCUS
      - le Google Summer of Code

  • # bénéficiaires

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    voici une liste de projets bénéficiaires associés a ce fond souverain : https://www.sovereigntechfund.de/tech

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.