J'entends partout (dans les médias) que l'IA est l'avenir, l'IA est stratégique, qu'on est en retard avec l'IA. Or, on parle ici de LLM c'est-à-dire d'outil capable de générer du contenu à partir de description textuelle.
Je n'arrive pas à voir ce que tout cela apporte, à part à pourrir encore plus le net avec du contenu douteux, car non vérifié. Je m'adresse donc au forum pour m'aider à comprendre si il s'agit d'une mode ou bien d'un enjeu stratégique.
# Les deux bien sûr
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Pour l'instant cela apporte beaucoup d'activité.
Et aux vues de toute cette activité, il va bien en ressortir quelque chose :)
Plutôt un outil d'aide? Par exemple, proposer de la complétion plus poussée, faire une pré analyse d'un scan aux rayons X, résumer un long texte.
Mais on ne peut pas faire confiance à ces nouveaux algo pour "agir", trop de risques de dérapages, ou même de manipulations…
# À boire et à manger
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 15 mai 2024 à 10:11.
Overdose d'IA pour ma part, de base ça m'attirait pas mais ça m'attire encore moins pour cette obsession des fabricants et des développeurs
Mais il y a à boire et à manger, tout n'est pas à jeter et heureusement. L'IA reste utile pour de nombreuses choses mais le plus important est de savoir ce que l'on décide d'en faire.
En bons exemples on peut évidemment citer tout ce qui est de la santé (à prendre avec des pincettes bien sûr), des sondes qui permettent de détecter des anomalies du cœur, cérébrales et pouvoir en être averti par des outils de tous les jours comme des montres cela est très bien. Des outils du quotidien pour nous aider dans des tâches stupides, c'est pratique. Quand je commence à remplir ma liste de courses et que mon outil de rappels me propose des choses que j'ai déjà notées dans le passé, j'avoue c'est plutôt simple mais agréable. Le détourage automatique des photos, faut être honnête ça claque et ça facilite clairement le travail. En automobile la détection de franchissement de ligne ça reste aussi bluffant même si j'ose espérer que cela reste à titre d'aide et que les conducteurs continueront d'être attentif et ne pas prendre ça comme excuse à l'inattention. Fort heureusement les voitures se doivent d'émettre un avertissement sonore au bout d'un certain temps. Toutes ces choses sont plutôt intelligentes selon moi mais évidemment l'être humain ne s'arrête pas là.
Je fais de la musique, je fais du développement et je le fais avec passion depuis plus de 20 ans. Je dois admettre que dans mon métier je vois de tous les âges et j'ai bien remarqué que les mentalités évoluent. Je passe très peu de temps sur les forums et je pose presque aucune question car j'ai appris à développer en lisant les pages de manuel, le code opensource des autres, les questions déjà posées et je vois clairement une tendance à la paresse. Beaucoup de mes collègues plus jeunes ont tendances à dégainer un google pour une question très bateau dès la première erreur de compilateur. Certains utilisent ChatGPT pour détecter des erreurs. Certes ça aide sur le moment, mais pas sur le long terme car ils vont probablement pas retenir de leur erreur puisqu'ils ne cherchent pas à la comprendre par eux même.
Concernant la musique et le graphisme je suis très inquiet. C'est incroyablement bluffant à quel points les outils vont loin et quand je cherche des images libres de droit pour illustrer mes musiques avant la production finale, je tombe déjà sur du contenu fait par IA. Ok c'est chouette pour moi car j'ai l'embarras du choix mais les personnes qui vivent de ça avec lesquelles je souhaite collaborer pour l'art final vont probablement voire leur travail sursaturé par du contenu auto généré par des personnes n'ayant ni le talent ni la passion pour le faire. Question musique, je suis incroyablement surpris par la qualité des musiques crées par IA utilisant la voix des autres, je pense bien sûr à cette chanson d'Angèle qui l'a prise de surprise elle même. J'ai bien peur que le contenu des plateforme en ligne finisse par être mélangé entre artistes et opportunistes.
Bref, j'avoue être alarmiste à ce sujet et j'ai de moins en moins envie de continuer dans le monde numérique.
Ce qui m'exaspère le plus c'est la génération de contenu frauduleux et deep fake dont on a encore malheureusement une mauvaise éducation, beaucoup de gens y croient…
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
# teste par toi meme
Posté par gurumekun . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 23 mai 2024 à 03:31.
Joue avec ChatGPT, tu vas comprendre.
J'ai essaye, c'est très impressionnant.
C'est vraiment un agent conversationnel intelligent.
Tu peux lui balancer une spécification en une phrase assez mathématique,
il va te produire du code valide.
J'ai essaye plusieurs langages différents (OCaml, Python, Haskell).
Après bien sur, il vaut mieux lire et comprendre le code généré
avant de l'utiliser pour quoi que ce soit.
Et il y a plein d'autres cas d'utilisation possibles…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.