Je me souviens de cette expérience, et à l'époque, j'étais déjà au courant pour les astrocytes qui communiquent de manière chimique(non visible à l'IRM et plus lent que pour les neurones) et peuvent doper/inhiber les connexions entre les neurones au niveau de l'interface axone-neurone.
Le problème est qu'on analyse principalement le réseau de neurones sans pouvoir analyser le deuxième réseau sous jacent plus lent qui lui supervise le fonctionnement du premier ! Oui, je sais, ça commence à être velu…
En contrepartie, une expérience qui fut faite avec des neurones et des axones virtuel s'était vue apprendre plus lentement qu'un réseau de neurones simple MAIS était plus résistante au "bruit" et ne s'écroulait pas soudainement comme les réseaux de l'époque (oui, l'époque où des foux travaillaient sur des IA avec des neurones virtuel basés sur les nôtres !)
Sur le papier c'est bien et ça marche tout seul, mais dans la vraie vie, entre les changements de contexte et la pile d'interruption, soit c'est plus très performant, soit tu fini par planter avec les thread innombrables et la pile d'interruption qui dépasse sa valeur limite !
J'avoue que, personnellement, me taper le boulot d'installation sur ma machine, ça peux sérieusement me casser les couilles, autant vous avez parfaitement raison quand à la non responsabilité du programmeur de me simplifier la vie si ce qu'il propose ne me convient pas 😅
Il me semble pourtant qu'on a beaucoup plus de morts et de blessés causés par ce genre de contrevenant récidiviste n'en ayant rien a foutre des lois que de la part des policiers…
Alors, qu'on condamne un policier pour bavure, ok, mais qu'on applique enfin la loi envers TOUS les nahel de France et de Navarre !
Et une vraie application de la loi, parce que lorsque tu risques plus à te défendre d'une agression que l'agresseur lui même, y'a un soucis !
[^] # Re: Non.
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 0 (+0/-0).
Je me souviens de cette expérience, et à l'époque, j'étais déjà au courant pour les astrocytes qui communiquent de manière chimique(non visible à l'IRM et plus lent que pour les neurones) et peuvent doper/inhiber les connexions entre les neurones au niveau de l'interface axone-neurone.
Le problème est qu'on analyse principalement le réseau de neurones sans pouvoir analyser le deuxième réseau sous jacent plus lent qui lui supervise le fonctionnement du premier ! Oui, je sais, ça commence à être velu…
En contrepartie, une expérience qui fut faite avec des neurones et des axones virtuel s'était vue apprendre plus lentement qu'un réseau de neurones simple MAIS était plus résistante au "bruit" et ne s'écroulait pas soudainement comme les réseaux de l'époque (oui, l'époque où des foux travaillaient sur des IA avec des neurones virtuel basés sur les nôtres !)
[^] # Re: ah ia ia ia ai
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Pas de Revue de Presse cette semaine. Évalué à 2 (+2/-0).
Tu viens de gagner un +1 à tes prochains jets de dés… Surtout sur les tests de folie 😉
[^] # Re: hommage
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Steve Albini: bronsonized. Évalué à 0 (+0/-0).
Contrairement aux photos d Hamilton que j'ai toujours trouvé dérangeante une fois passé la puberté…
[^] # Re: Vatican II
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 1 (+1/-0).
Un bon exemple est la récurrence…
Sur le papier c'est bien et ça marche tout seul, mais dans la vraie vie, entre les changements de contexte et la pile d'interruption, soit c'est plus très performant, soit tu fini par planter avec les thread innombrables et la pile d'interruption qui dépasse sa valeur limite !
[^] # Re: Toi aussi tu regardais les "jeudis de l'angoisse" gamin ?
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Doom et jardinage. Évalué à 2.
Et n'oubliez pas Brain Dead !
[^] # Re: J'aimerais qu'on me considère en tant que tel
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 0.
J'avoue que, personnellement, me taper le boulot d'installation sur ma machine, ça peux sérieusement me casser les couilles, autant vous avez parfaitement raison quand à la non responsabilité du programmeur de me simplifier la vie si ce qu'il propose ne me convient pas 😅
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à -5.
Il me semble pourtant qu'on a beaucoup plus de morts et de blessés causés par ce genre de contrevenant récidiviste n'en ayant rien a foutre des lois que de la part des policiers…
Alors, qu'on condamne un policier pour bavure, ok, mais qu'on applique enfin la loi envers TOUS les nahel de France et de Navarre !
Et une vraie application de la loi, parce que lorsque tu risques plus à te défendre d'une agression que l'agresseur lui même, y'a un soucis !
[^] # Re: mais un dieu triche forcément
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Lazy Ghost Hunters. Évalué à 1.
Il y a une remarque du même genre lors d'un jeu entre dieux dans La Trilogie Nikopol d'enki Bilal.
[^] # Re: Graphisme / RTX
Posté par Charly.the.daemon . En réponse à la dépêche Unvanquished : maintenant nous sommes libres !. Évalué à 3.
Et puis fuck NVIDIA comme dirait torvald !
[^] # Re: vélo couché ???
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 1.
La blague, c'est que tu es déjà naturellement en danseuse dans un vélo couché…
# On propose quoi ?
Posté par Charly.the.daemon . En réponse à la dépêche SHA-mbles : une collision à préfixes choisis sur SHA-1. Évalué à 0.
À quand un ECC en guise de signature ?
Ça ne me semble pas déconnant au premier abord ?
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal Nos ingénieurs ont du génie !. Évalué à 2.
Surtout à l'époque des disquettes…
# Une bonne nouvelle pour les fans de microcontrôleur ?
Posté par Charly.the.daemon . En réponse au journal IKOS, un analyseur statique développé à la NASA. Évalué à 5.
Systèmes embarqués dans le sens bare metal, sans OS ?