Suivi — Proposition Affecter un score plus juste aux contenus grâce au "score de Wilson"

#1538 Posté par  . État de l’entrée : ouverte. Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
11
10
juil.
2015

Quand on calcule le score de pertinence à partir d'avis binairement positifs/négatifs, les approches simples par somme ou par ratio échouent à faire remonter les résultats réellement les plus pertinents.

cf. cet article : http://www.evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rating.html

Un mathématicien a inventé il y a près de 100 ans une formule un peu complexe qui pondère nombre de votes et ratio entre avis positifs et négatifs.

Est-il possible de l'appliquer aux contenus de Linuxfr ?

  • # utile ?

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    C'est intéressant, mais efficace à partir d'un grand nombre de votant et surtout utile pour trier, ce qu'on ne fait pas ici (sauf sur une des pages d'accueil possible).

    Je vois mal comment ça pourrait « réformer » le score des commentaires alors qu'il y a toujours peu de votants (souvent moins d'une douzaine) et que les commentaires ne sont pas triés.
    Les articles et journaux pourraient en bénéficier, mais ils disparaissent vite de la page une, du coup l'intérêt semble très relatif.

    À l'intention de Bruno, je note que l'implémentation est donnée en Ruby et en SQL.

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.