Journal Microsoft se lance dans FreeBSD

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
23
10
juin
2016

Bonjour Nal,

Microsoft se lance dans FreeBSD en proposant une ISO « prête pour le Cloud Azure », incluant des améliorations réalisées en interne chez eux, en collaboration avec NetApp.

Ces modifications du noyau semblent ne pas seulement concerner le support d'Hyper-V, l'hyperviseur maison, aussi les couches de gestion des stockages, ainsi que celles de gestion des réseaux . Elles permettraient « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises »

Enfin, ces modifications ne seront pas conservées en interne : elles sont reversées au projet FreeBSD. Si le projet le décide, alors ces modifications pourront être incluses dans le système FreeBSD que tout à chacun peut se procurer.

L'annonce

Bon vendredi Ă  toutes et tous.

  • # Citation de Linus

    Posté par  . Évalué à 10.

    Plus je vois le virage de Microsoft pour l'open source, plus je ne peux m'empĂŞcher de pense Ă  cette citation de Linus Torvalds:

    If Microsoft ever does applications for Linux it means I've won.

    • [^] # Re: Citation de Linus

      Posté par  . Évalué à 4.

      Bah alors il a gagné depuis l'apparition de Visual Studio Code, au moins.

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

      • [^] # Re: Citation de Linus

        Posté par  . Évalué à 7.

        D'un autre côté, Microsoft a abandonné le développement de Skype pour GNU/Linux, plus aucune version depuis trois ans et des bugs qui ne sont pas corrigés. Lire la page Dear Skype/Microsoft.

        • [^] # Re: Citation de Linus

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je pense que l’énergie de développement est du cotés de la version sur navigateur :
          http://www.pcmag.com/news/343764/use-skype-on-edge-browser-without-plugins

          Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose si cela permet les mêmes performances non ?

        • [^] # Re: Citation de Linus

          Posté par  . Évalué à 1.

          Un port de la version actuelle de Skype sous Linux existe déjà. C'est juste que, pour des raisons politiques, Microsoft ne veut pas sortir cette version publiquement, parce qu'ils veulent que les gens utilisent la version web.

      • [^] # Re: Citation de Linus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bah alors il a gagné depuis l'apparition de Visual Studio Code, au moins.

        En mĂŞme temps ce n'est rien d'autre qu'un fork de atom alors bon :)

        git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't

  • # Vivement le prochain Ă©pisode

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 10 juin 2016 à 14:19.

    Vivement le prochain épisode avec FreeBSD, de lire les remarques des mainteneurs à propos du code qui permettrait « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises » (c'était pas déjà le cas ?? Sic, ça va faire plaisir à FreeBSD de lire ça)

    • [^] # Re: Vivement le prochain Ă©pisode

      Posté par  . Évalué à 8.

      Non moi j'attends « FreeBSD se lance dans Windows » :)

      Tous les contenus que j'Ă©cris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes Ă©crits)

  • # One... two... five

    Posté par  . Évalué à 10.

    Mouais, ce qui me gène dans le discours, c'est :

    The majority of the investments we make at the kernel level to enable network
    and storage performance were up-streamed into the FreeBSD 10.3 release

    A le lire, on pourrait croire que Microsoft a commit des modifications importantes dans FreeBSD et participerait, de fait, à son développement.

    Pourtant à la lecture des commits donnés en lien dans l'article et après de vaines ( bon, je n'ai pas trop forcé non plus) recherches, je ne vois rien d'autre que du code pour HyperV.

    D'ailleurs, je ne suis pas le seul Ă  le penser.

    Pour finir, une petite mesquinerie, toujours pas d'IPV6 dans azur ?

    • [^] # Re: One... two... five

      Posté par  . Évalué à 8.

      C'est exactement ce qui s'est passé pour le noyau Linux, tout le monde avait crié « Microsoft contribue au noyau Linux » alors que es commits ne concernent que la prise en charge HyperV. Rien à voir avec des société comme Red Hat, IBM ou Google qui améliore vraiment le noyau Linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.