nud a écrit 858 commentaires

Voir ici: https://linuxfr.org/users/nud/liens/chatcontrol-soyez-scanne-ou-soyez-banni

Lien direct vers la pétition: https://crm.edri.org/stop-scanning-me

(mauvais sujet)

Et le site en français pour les Français: https://stopscanningme.eu/fr/index.html

Si le sujet vous préoccupe, l'EDRi (European Digital Rights) fait signer une pétition contre ChatControl:

Yes, I want the European Commission to do better to tackle this critically-important issue in a way that respects privacy, security and free expression. Together, we can protect children whilst upholding confidentiality and security online.

Ce qui se traduit vaguement par:

Oui, je veux que la Commission Européenne fasse mieux pour s'occuper de ce problème d'importance critique d'une façon qui respecte la vie privée, la sécurité et la liberté d'expression. Ensemble, nous pouvons protéger les enfants tout en garantissant la confidentialité et la sécurité sur Internet

C'est par ici: https://crm.edri.org/stop-scanning-me

C'est à chaque fois un contexte différent. Le premier cas lié est différent parce que hors de tout contexte mais ce problème et le 2e lié sont similaires car dans un contexte qui devrait être prioritaire par rapport à Mathjax (respectivement code et tableaux)

Est-ce que le mathjax est beaucoup utilisé ? Ne faudrait-il pas "complexifier" la façon d'utiliser le mathjax en utilisant une syntaxe plus complexe que deux fois $ ?

Les ISP attribuent généralement des /56 ou plus rarement des /64, limiter par /48 est peut-être un peu excessif.

Je sais pas y'a 4 ans mais maintenant en 4G avec Proximus tu as une ipv6.

Si j'ai bien compris c'est parce qu'on peut voter une fois par IP par jour aux sondages, et cette fonctionnalité indispensable n'a pas beaucoup de sens en IPv6.

Si la seule raison pour laquelle LinuxFR ne supporte pas l'IPv6 ce sont les votes, ne pourrait-on pas conserver un historique des votes par compte utilisateur? On pourrait littéralement avoir une clef redis du type vote_utilisateur:{userId}:{date('%Y-%m-%d')} avec le nombre de votes pour l'utilisateur pour le jour. Ou vote_utilisateur:{userId}:{voteId} avec une expiration qui correspond à la durée de vie d'un vote.

Si je ne m'abuse le comportement actuel est un compromis pour assurer le secret du vote mais je ne suis pas persuadé qu'il soit pertinent d'autoriser plusieurs votes pour un même utilisateur pendant la durée de vie du vote.

Et si le secret du vote n'est pas indispensable on peut stocker en base [userId, voteId, vote] et permettre aux gens de changer d'avis / montrer aux gens ce qu'ils ont vôté, comme c'est le cas sur les autres sites qui proposent une fonctionnalité similaire. On peut supprimer ces détails assez rapidement une fois le vote expiré.

Je t'encourage à voter pour l'entrée correspondante du suivi: #899 Support IPv6

seeschloß< me pointe ceci: https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=134463 à propos du vote sur ChatControl en 2021. On voit bien qu'en Belgique seuls le PTB, ECOLO et Groen sont contre ChatControl. En France, LFI, EELV, Régions et Peuples Solidaires et une députée Renaissance.

Pour un autre vote sur le sujet en 2024, le PTB s'est abstenu mais le PS a voté contre. En France LFI a voté pour et EELV contre.

Vous avez un bulletin par candidat?! Vache, ça doit être un sacré bordel. Un bulletin de vote en Belgique ça ressemble à ça:

Les assesseurs donnent les bulletins pliés. On déplie (parfois le bulletin est très grand), on colorie la petite case qu'on veut avec un crayon rouge fourni, on replie, et puis on met dans l'urne. On peut généralement colorier une ou plusieurs personnes dans la même liste, ou voter pour une liste entière via la case fournie à cet effet. Si on écrit autre chose sur le bulletin le vote est nul, si on ne colorie aucune case il est blanc. Les numéros de liste sont triés au sort.

Je ne savais pas que c'était différent en France (comment l'aurais-je su?) mais visiblement ce sont juste des petits papiers avec un nom dessus. Donc pour voter pour un autre candidat il suffit de prendre un papier et d'écrire le nom de celui qu'on veut dessus? Voire de prendre un papier fourni, de barrer "Marine" et de mettre quelqu'un d'autre à la place? Ça me semble toujours un désavantage pour les "petits" candidats car il faut connaître le nom exact du candidat. Je me demande aussi comment le secret du vote est garanti si on peut voir quel petit papier les gens choisissent avant de le mettre dans l'urne.

Les "petites" candidatures ne se démarquent généralement pas mais parfois un "petit" parti perce et devient majoritaire. Il y a 20 ans la NVA faisait 3% et le PTB 0,31% et maintenant ces partis sont parmi les plus grands partis respectivement en Flandre et en Wallonie.

La situation aurait pu évoluer en un an. Je serais toujours ennuyé de voir mon compte supprimé sans préavis.

fermeture des comptes inactifs pendant trois ans et suppression de leurs données conservées inutiles au service ;

Est-ce qu'un mail est envoyé aux titulaires de comptes inactifs avant suppression ? Pour leur laisser l'occasion de "pérenniser" leur compte s'ils le souhaitent.

vous ne trouverez peut-être pas le bulletin de la liste pour laquelle vous vouliez voter dans votre bureau. Il faut donc que vous l'imprimiez à l'avance

C'est dingue, ça, ici (Belgique) les bulletins de votes sont fournis par l'état et ils contiennent tous les candidats de toutes les listes.

Ce qui serait intéressant c'est de voir les votes par parti des MEP sur les différents sujets qui seraient jugés pertinents sur ce site (surveillance algorithmique, vie privée, censure, décarbonation du numérique, etc.).

Par exemple j'aimerais éviter de voter pour un parti qui pense que ChatControl est une bonne idée.

As-tu déjà essayé de booter le windows dans une VM depuis le disque sur lequel il est déjà installé?

J'ai jamais réussi mais ça m'intéresserait pour le PC du bureau.

J'utilise maintenant power-profiles-daemon parce qu'une mise à jour l'a installé et a supprimé tlp. Je n'ai jamais vraiment configuré tlp non plus (à vrai dire mon laptop reste quasiment tout le temps branché) donc je ne me suis pas posé trop de questions.

Je me suis posé beaucoup de questions sur le chargement à 80% des batteries par exemple (une des fonctionnalités clefs de tlp), mais quand j'ai testé, activer le paramètre ne fonctionnait de toute façon que quand le PC est allumé, s'il est branché et éteint il chargeait de toute façon à 100%. Du coup ça m'a semblé assez débile et j'ai cessé d'y regarder. De toute façon j'ai appris depuis que le "100%" et le "0%" d'une batterie Li-ion moderne sont totalement arbitraires de la part du constructeur et résultent déjà d'un compromis entre capacité et durée de vie, et que beaucoup des "optimisations" que les gens font sont en fait contre-productives et résultent de croyances issues de technologies plus anciennes.

Donc j'ai décidé d'arrêter de m'en tracasser et de faire confiance au constructeur.

Comme l'URL du lien est de type t.string sans taille explicite, la limite est probablement à 256 caractères car c'est la longueur par défaut d'un VARCHAR dans MySQL/MariaDB. Il y a apparemment moyen d'avoir des champs VARCHAR plus longs en indiquant explicitement la longueur voulue.

Et du coup https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/358389 fonctionne

Tant qu'à faire on pourrait imaginer avoir un logo par défaut en fonction de la date sans nécessiter de configuration. Ça pourrait aussi servir pour noël et tous les événements récurrents.

Tu as l'histoire à l'envers: AdwBin est une adaptation de GtkBin, qui était présent jusque Gtk3 mais a été enlevé dans Gtk4 en même temps que GtkContainer parce que maintenant la fonctionnaltié est fournie par GtkWidget directement. Visiblement il y a moyen de s'en passer très facilement, même libadwaita ne s'en sert pas pour e.g. AdwClamp.

Donc c'est certes utile, mais ce n'est pas une raison en soi pour utiliser libadwaita. Puis tu peux ouvrir une issue pour libgtk.

C'est quand même rigolo, du temps de Gtk3 on a rouspété sur les développeurs en disant que Gtk3 était Gnome-only car ils implémentaient les spécificités de Gnome dans Gtk. Pour Gtk4 ils ont donc choisi une autre approche, implémentant les spécificités de Gnome sous la forme d'une bibliothèque différente (libadwaita), et maintenant les gens rouspètent et disent qu'ils vont retourner à Gtk3 ¯\(ツ)/¯

Dans ma compréhension libadwaita contient essentiellement des composants supplémentaires spécifiques à Gnome (comme libgnome et libgnomeui à l'époque de Gnome 2/Gtk2 et libhandy pour Gtk3)…

Oui enfin depuis lors les gens ont installé chez eux des assistants vocaux Amazon à la pelle et mis des caméras cloud (avec micros) partout dans leurs maisons. Ils étaient juste trop tôt.

Et pour ceux qui veulent tout savoir le patch de Debian corrigeait des accès à de la mémoire non initialisée dont le contenu (réputé aléatoire) était lu (ce qui causait un warning à la compilation) et utilisé comme source pour le RNG. Evidemment, une fois que c'était initialisé à 0 c'était beaucoup moins aléatoire.