barmic 🦦 a écrit 4889 commentaires

  • [^] # Re: Exemple de gros produit/projet en Perl

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂŞche Perl 5.40 est sorti. Évalué à 2 (+0/-0).

    Tout langage a des particularités, mais il me semble que perl en a plus que d'autres (et c'est une des raisons qui me font l'apprécier personnellement).

    Mais il évolue pour améliorer sa lisibilité avec comme gros exemple l'arrivée des signatures de fonctions (qui ont étaient inspirées par raku).

    Pour moi il est possible de classer les langages sur échelle qui va d'extrêmement lisible a extrêmement expressif. Dans le sens où l'un des extrêmes pousse à ce qu'un problème ai une et une seule solution alors que l'autre à ce qu'il y ai autant de solutions que de programmeurs. Il y a d'excellents langages de part et d'autre, mais ils ne sont pas fait pour les même choses ou pour les même personnes.

    Rien que dans la dépêche :

    $x ^^ $y and "L’un de x et y est vrai, mais pas les deux";
    $x xor $y && "Toujours vrai quelque soit x et y";

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Performances

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 4 (+2/-0).

    niveau autonomie

    Sur le site ils annoncent 8h évidement ça va dépendre de ce que tu fais.

    Niveau tarif c'est intéressant en tout cas.

    La configuration à 400$ c'est 8Gio de RAM (pourquoi pas) et une carte mémoire 32Gio comme disque dure, si tu veux un SSD 1Tio (il n'y a pas d'entre 2) le prix va grimper à 470$.

    L'option full avec 16Gio, SSD et chargeur c'est 560$ (sans dev kit)

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Utile, mais peu performant

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien DevToys,boĂ®te Ă  outils regroupant des outils pour dĂ©veloppeurs, est dĂ©sormais disponible sous Linux . Évalué à 3 (+1/-0).

    Ah j'ai justement un projet dans les cartons de faire un truc comme ça mais dans une page web (sans requête serveur juste du TS et une UI web. J'étais tombé sur https://www.freetool.dev qui est bien mais pas parfait à mon avis (et je trouve que c'est pas mal de le faire sois-même).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: sceptique

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Firefox prĂ©pare une rĂ©vision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 2 (+0/-0).

    J'ai aussi vu des collègues (non développeurs, pour un dev, la largeur peut servir) faire pivoter ces conneries d'écran large pour qu'ils soient plus haut que large et donc utiliser la surface d'affichage complète plus confortablement.

    Ça peut être utile à tout le monde. Ça permet d'avoir des représentations spatial de ce que tu manipule et pas simplement stacké. Tu t'en rend particulièrement compte avec plus d'un écran ou des écran vraiment larges.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: surinformation

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Comment se tenir informĂ© ?. Évalué à 4 (+2/-0).

    C'était un peu pour ça que j'ai fais mon dernier journal, mais tu vois pour moi j'ai voulu attendre plusieurs mois d'utilisation de wezterm avant d'en parler. Voir comment il marche bien (ou non) au quotidien.

    Un exemple entre 1000 : Kilo.

    On a eu une discussion sur ce genre d'éditeurs récemment, c'est compliqué de voir apparaître ce genre de discussion dans des commentaires d'un lien (perso à mon avis nano qui se met à suivre ce genre de paradigme et vu sa position déjà très installé va rendre beaucoup plus difficile l'existence d'alternatives).

    Mais ton journal me fait me demander si lancer par exemple un journal par mois "PĂ©pites des membres" qui seraient l'occasion que chacun ajoute un commentaire pour parler

    • d'un logiciel (au sens large) qu'il a dĂ©couvert
    • d'un service
    • ou d'un logiciel qu'il n'a pas dĂ©couverts mais juste quelque chose qui lui a Ă©tait particulièrement utile/pratique

    D'après toi (et d'autres) ça pourrait être intéressant ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: surinformation

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Comment se tenir informĂ© ?. Évalué à 3 (+1/-0).

    Je vais un peu me paraphrasé, mais je pense qu'il y a 2 approches pertinentes :

    • vouloir voir beaucoup de choses et savoir prendre du temps pour faire la sĂ©lection de ce que l'on trouve bien ou pas
    • vouloir voir moins de choses, mais avec un plus haut niveau de filtrage de la curation

    Si à un moment donnée on est forcément dans l'un des 2 cas, cela peut varier en fonction du temps et de l'énergie que l'on a ou en fonction de son niveau de compétence ou d'exigence dans un domaine.

    Pourquoi voulons-nous être "informé" ? Pourquoi ne voulons-nous pas rater une "nouveauté" ?

    Bien sûr que ça peut être du FOMO, mais il ne faut pas non plus être trop expéditif. Tu peut très bien entendre la question d'orfenor comme "comment faites-vous votre veille technique ?" plutôt que "comment savoir tout ce qui se passe sur internet ?".

    Ça peut se faire par une source d'information qui a une forme de curation et dont tu sais qu'en la suivant tu tombera sur des trucs qui t'intéresse. Ca peut être des sites comme linuxfr, des comptes youtube/X/autres, ça peut être des aggrégateurs, des listes de diffusion, des podcast,…

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: sceptique

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Firefox prĂ©pare une rĂ©vision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 3 (+1/-0).

    Pour les thématiques, je me demande pourquoi les gens n’utilisent pas les conteneurs …

    Parce que d'une part ça n'a rien à voir et d'autres part c'est vraiment pas une fonctionnalité faite pour être utilisée par le commun des mortels.

    Ça n'a rien à voir parce que par exemple passer un onglet d'un conteneur à l'autre a pleins d'implications et demande un rechargement donc tu perds potentiellement ta connexion, mais aussi tout ton état de la page. Tu ne peux pas voir seulement et tous les onglets d'un conteneur. Grosso modo un conteneur est fait pour cloisonner les traces que tu laisse là où les thèmes peuvent servir à tout et n'importe quoi (tu peut imaginer un thème "à regarder plus tard", tu peux vouloir créer un thème à la volée sans pour autant perdre ou avoir à te reconnecter, etc).

    Ce n'est pas utilisable par le commun des mortels parce que la notion même du contexte n'est pas claire, mais elle est aussi expliquée nulle part dans firefox et l'utilisation sur plus d'une machine rend les choses infernales. Aller modifier les règles automatique demande un nombre de cliques délirants. À part pour ce dernier point ce n'est pas simple de faire mieux pour l'objectif fixé par les conteneurs, mais c'était déjà plus confortable avec tab group (où tu peux définir que tous les onglets d'un thème est associé à un conteneur).

    Je peine déjà à voir de quoi il retourne quand on parle de regroupement.

    Essai nightly. Mais globalement tu peux en voir ou en avoir plusieurs chose avec tree style tab ou avec simple tab group qui reprend des fonctionnalités de Firefox d'il y a une décénie.

    il va me falloir

    Il ne va rien te falloir du tout. C'est une option.

    il va me falloir empiler au moins trois écran pour que la liste de mes onglets actuellement ouverts tienne verticalement, et de plus ça va faire de la place de lecture horizontale en moins (on va bientôt être réduit à ne pouvoir lire que des pouets ou des gazouillis)

    Chez moi ça donne ça :

    capture d'Ă©cran de mon Firefox

    Au survol de la barre d'onglet ça donne ça (tu remarquera que ça ne recalcul pas la taille de la fenêtre les onglets viennent par dessus, l'interface de la page n'a pas bougée)

    capture d'Ă©cran de mon Firefox

    En gagnant de la place vertical, je gagne de l'affichage du site, alors de j'ai la place latéralement pour afficher ce que je veux.

    Grosso modo ça vient de 2 choses différentes :

    • on aime pas lire les lignes trop longues → donc les sites limitent leur largeur
    • les Ă©crans sont en 16:9 ou plu gĂ©nĂ©ralement sur PC en 16:10

    Une solution que certains pratique consiste à tourner l'écran à 90°, d'autres font des solutions plus logiciels (en utilisant des onglets à gauche par exemple). Tu peux voir le même phénomène sur libreoffice

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 3 (+1/-0).

    Je pense que la question c'était sont ils pertinents et suffisant pour représenter la réalité ? Quand on choisit de représenter une réalité à travers des nombres, on fait une modélisation et c'est rarement anodin.

    Par exemple ici c'est une moyenne sur l'ensemble du territoire et l' ensemble des niveaux. Est-ce que ça a du sens de faire une moyenne entre un collège de banlieue parisienne et une maternelle de Guadeloupe ?

    Quand tu choisi de faire des statistiques en plus de s'inquiéter de la correction mathématiques, il faut s'inquiéter de qu'est ce que l'on représente et pourquoi.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 5 (+3/-0).

    Mes KPIs sont bonnes donc il n'y a pas de problème

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 10 (+8/-0).

    L'EN ne fonctionne plus depuis bien longtemps; la faute non pas aux moyens mais à la façon de les utiliser (un peu comme l’hôpital finalement).

    Donc il reste des gens qui croient au New Public Management ? Il y a vraiment des gens qui après la crise du covid se disent que la gestion qui a commencé en 1996 et qui continue son bonhomme de chemin depuis bientôt 30 ans a l'air de marcher ?

    Je ne connais pas bien les budgets de l'EN, mais si c'est un peu comme l'hôpital, c'est une course à la réduction des coûts outrancière entre la tarification à l'acte hors sol qui ajoute de l'administratif en plus de réduire les financements et les réserves de l'ONDAM, on fait tout pour que les budgets soient le plus bas possible, c'est à dire en dessous de son augmentation tendancielle.

    Je ne sais plus qui disait ça mais il faut impérativement dégraisser le mammouth

    Tu veux réduire le nombre d'enseignants ? Ça tombe bien il en manque et il y a de plus en plus de démission. Mais il y a un moment où le principe de réalité va te rattraper. Le problème c'est combien de générations tu sacrifie entre le moment où tu fait tes petites expériences et le moment où tu rétropédale.

    Le pragmatisme dont se réclame les hommes politiques qui sont attachés à réduire les budgets et les masses salariales réclame au contraire de ne pas avoir de position dogmatique "j'ai une idée, je l'applique, parce que mon idée est bonne puisque c'est la mienne", mais de combler les besoins et d'avoir une méthode prenant en compte des retours existant.

    Que chacun croient bon de pousser sa petite idée électoraliste une fois pour dire aux collégiennes comment s'habiller, une fois pour parler de l'uniforme, changer ce qui est du tronc commun ou des options,… Il est tellement important de faire du bruit pour montrer qu'on fait quelque chose que ces dernières années les réformes ce sont succédées avant que l'on puisse connaître le résultat de la précédente.

    Vous aimez vos enfants ? Vous vous dites avoir une grande idée de l'école ? Arrêter d'y insuffler vos idées politiques sorti de vos chapeaux les écoliers vous remercieront.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: En parlant des pĂ©titions en ligne...

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Dix ans de Degooglisons : la grosse mise Ă  jour. Évalué à 5 (+3/-0).

    je me permet de me citer

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Un problème?

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien 38% des pages web de 2013 n'Ă©taient plus accessibles fin 2023. Évalué à 2 (+0/-0).

    Et ? On ne va pas archiver l'ensemble des données du web. La production de données est exponentielle (j'avais lu un truc, il y a bien trop longtemps pour que je puisse en retrouver la trace) que l'histoire de l'humanité jusqu'au 20ème siècle pouvait tenir dans quelques Tios. Maintenant le rythme est de plus en plus effréné, on passe notre temps à s'outiller pour. Non seulement on ne va pas tout garder mais en plus, la durée de rétention va aller en se réduisant.

    C'est inhérent au dématérialisé, ça n'est pas une question de pratique. La pérennité du dématérialisé demande un effort continue et a un coût croissant. Il est utopiste d'imaginer garder par principe.

    Ce qu'il est possible de faire c'est de hiérarchiser les données et de sauvegarder celles pour les quels cela paraît pertinent. A chacun (personnellement ou de manière regroupée - soit en état soit en organisation comme archive.org -) de faire le travail qui leur semble pertinent. Encore une fois on va perdre des données, discute quelques minutes avec un historien et il te trouvera pleins d'exemples de cas où la perte est complètement définitive.

    C'est peut ĂŞtre frustrant mais pour moi c'est du mĂŞme niveau que c'est frustrant de devoir contourner une montagne alors qu'on a les moyens technique de la traverser.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Un problème?

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien 38% des pages web de 2013 n'Ă©taient plus accessibles fin 2023. Évalué à 2 (+0/-0).

    Pour certaines choses c'est la puissance publique qui s'occupe de faire le travail d'archivage (INA & BnF). Ça va beaucoup plus loin (ça survis à la disparition du journal) et si on considère que c'est d'un intérêt publique autant le faire bien.

    Il serait même possible par exemple d'obliger les organismes de presse en ligne de fournir une version à l'entité en question à la BnF.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 2 (+1/-1).

    Il me semble avoir entendu qu'un "léger" biais de PISA c'est qu'il ne fait qu'une étude sur les gens scolarisés…

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Un problème? Oui, absolument !

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien 38% des pages web de 2013 n'Ă©taient plus accessibles fin 2023. Évalué à 6 (+4/-0).

    les informations sont pour moi importantes et surtout font partie de la tracabilité !

    On ne peut pas dans un monde fini stocker des quantités de données infinis. Il n'y a pas de décorrélation possible entre la matérialité des choses et la donnée.

    On a réussi à vivre des milliers d'années en ne gardant que des informations parcellaires, je crois que notre génération saura en faire autant.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: TL;DR

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Firefox 127 to automatically upgrade audio, video, and image subresources from HTTP to HTTPS. Évalué à 2 (+0/-0).

    Si son aggrégateur est un site web qui ne fait pas que gérer les liens, mais prends le contenu de la page et la réaffiche, s'il ne fait pas le travail d'aller télécharger lui-même les images et vidéos, mais qu'il laisse juste les liens tel quel et qu'ils sont en http, ça ne marchera plus.

    Mais l'aggrégateur en question a donc le problème que compte corriger cette fonctionnalité. C'est voulu que ce fonctionnement ne marche pas.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Exemple en cours de rĂ©daction

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à 4 (+2/-0).

    Si je peux donner un humble conseil. Tu as toujours une foule de concurrents (que ce soit ton projet ou un autre), ce qui est bien c'est de rapidement mettre l'emphase sur ce qui te distingue d'eux. C'est pas une question de différenciateur dans une logique marketing, mais une forme de "voici le besoin que j'ai voulu combler".

    De mon point de vu de lecteur, quand je lis un article sur un nouveau projet c'est ma question : qu'est-ce que ce projet change par rapport à ce que je connais déjà ?

    Ça donne aussi une idée de quelle direction veut prendre le projet (basiquement un projet qui veut multiplier les fonctionnalités et un qui veut atteindre la plus grande vitesse seront probablement très différent à l'usage - même si ça n'est pas toujours le cas-).

    Après tu aura toujours des gens qui vont te montrer qu'ils peuvent faire pareil avec ce qu'ils connaissent et des fois c'est vrai. Il ne faut pas trop s'en embêter.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Yay !

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idĂ©es cadeaux. Évalué à 2 (+0/-0).

    Le docker hub n'est différent de images.linuxcontainers.org qu'à la marge. Il a plus d'images que de template sur l'autre, mais c'est une question de succès. Il y a des alternatives existantes et tu peux installer la tienne ou utiliser celle que tu as avec gitlab. Il me semble que tu as moins de choix avec les templates registries.

    D'ailleurs on voit que ce n'est pas parce que c'est directement géré par une entreprise que le projet est hors des contraintes financières. Les utilisateurs de LXD se font dégager du dépôt de linuxcontainers parce que Canonical arrête de payer

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Yay !

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Geeftlist : Appli de gestion collaborative d'idĂ©es cadeaux. Évalué à 3 (+1/-0).

    Et tout ça dépend d'une entreprise qui est là pour faire de l'argent… donc on a les expériences passées de comment ça se termine en général.

    Docker compagnie a fais un travail très conséquent pour contractualisé quasiment tout ce qui peut ressembler à une API. C'est ce qui permet d'avoir des outils alternatifs pour construire des images, pour les exécuter, pour avoir des dépôts d'images, etc. Ces APIs ne sont même plus sous leur girons mais sous celui d'un projet de la fondation Linux (OpenContainer).

    Docker a ces défauts, mais dire "docker est une compagnie donc ça va mal finir" me semble quand même très réducteur, tu ne trouve pas ?

    Aujourd'hui les technologies docker me paraissent plus ouvertes, mieux maîtrisées, avec un écosystème plus divers et ayant tout ce qu'il faut pour échanger avec le reste de l'écosystème linux que LXC.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Go est mignon

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je ne sais pas si les derniers versions se sont améliorées, mais quand j'ai eu a m'en servir je l'ai trouvé très mauvais pour ce qui est de la remonté d'erreur. Il était incapable d'indiquer ne serais-ce que la ligne qui a causé l'erreur (en soit il donne une ligne, mais elle n'a du sens que dans une représentation interne). C'est très désagréable à l'usage.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Optimot

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien L’après BĂ©po : Ergo‑L. Évalué à 2 (+0/-0).

    Il semble qu'optimot a une démarche plus fermée avec des évaluations de ses qualités non reproductibles (et son concepteur refuserai de fournir les moyens de reproduire).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Les livres rĂ©clament une baisse drastique de la production de libraires aussi.

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Les libraires rĂ©clament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à 7 (+5/-0).

    Ils font à peu près tous la même chose multiplier les références et penser qu'un moteur de recherche et un moteur de recommandations biaisé est tout ce dont il faut point barre.

    Par exemple tu sais trouver un comics qui serait en one shot ? Ou un qui serait bien pour un enfant qui découvre pas forcément trop sombre (pas une question de déconseillé mais pour avoir une version un peu vanilla du héro, donc pas non plus trop cartoon) qui a un début et une fin, sur un super héros un peu connu et qui soit pas trop long ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Les livres rĂ©clament une baisse drastique de la production de libraires aussi.

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Les libraires rĂ©clament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à 10 (+9/-0).

    ancien monopole des librairies

    De quoi tu parles ? Et est ce qu'Amazon a plus de valeurs ?

    J'habite une ville moyenne et on a un paquet de librairies des spécialisées dans divers domaines comme des grandes chaînes. La dernière fois que j'ai été bien conseillé c'était la semaine dernière (puisque l'exemple semble devenu un argument).

    Les librairies sont de mon point de vue bien plus efficaces pour chercher un livre que tu ne connais pas. Pouvoir aller dans un rayon passer en revu 3 étagères de livre pour en feuilleter quelques uns aucun librairie en ligne n'a cet efficacité.

    Et parce qu'il y a profusion de livres la curation comme celle des librairies est encore plus utile

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Mutations

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien IA : promesses de productivitĂ©, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à 6 (+4/-0).

    Personnellement je suis pas encore convaincu qu'on est pas juste devant une bulle. Comme celle internet il y a 20 ans. Les capitalistes croient qu'ils y a une nouvelle ruée vers l'or, ils mettent tout ce qu'ils peuvent d'argent et le marketing les y encourage.

    La question c'est est-ce que ça va tenir ses promesses ou est-ce qu'une partie non négligeable de ces investissements sont de la perte pure et dure ? Dans ce second cas, ils vont tous vouloir retirer leur billes au plus vite et on va entrer dans une phase de récession plus ou moins grande en fonction de comment ils se sentiront trahi.

    Ce n'est pas la qualité intrinsèque de la techno qui est en cause, mais la différence entre les gains espérés et la réalité.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C'est de l'anglais :-P

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Community Member Monday: Isabelle Dutailly. Évalué à 7 (+5/-0).

    Le fait d'utiliser des drapeaux de nations pour décrire des langues non plus

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll