"
Software in the Public Interest, Inc. (SPI, que l'on peut traduire par « Logiciel dans l'intérêt public ») est une association à but non lucratif constituée dans le but d'aider d'autres organismes à créer et distribuer des logiciels open source ou libres, ainsi que du matériel libre. […]
"
Si on pouvait passer directement sur une forge fédérée, ce serait le top. Ça bouge beaucoup dans cet espace. Pour le moment on reste sur Github, mais on regarde de près ce qui se passe sur les autres forges libres.
"
Wikipédia est une encyclopédie généraliste avec des règles d'admissibilités. Il faut reconnaître que Wikipédia avait et a toujours des articles que l'on imaginerait pas trouver dans l'encyclopédie Britannica. OK, Wikipédia est près de 100x plus grand que l'encyclopédie Britannica, mais je pense quand même que Wikipédia avait et a toujours un biais en faveur de l'informatique et du libre. Il serait quelque part normal que ce biais se résorbe, même si j'en serai le premier désolé.
Il est peut-être temps de créer un librepedia, comme il existait un gamepedia (qui a été absorbé par https://fandom.com/).
Si une seule personne travaille sur un dépôt, git ou svn ou cvs feront l'affaire identiquement, alors autant prendre git.
Pour un moi, un des points forts de git (qui en a beaucoup), c'est que tu n'as pas besoin d'un serveur central (c'est décentralisé). Je me fais parfois du versionnement en local avec git, vu la simplicité de la chose (pour des preuves de concepts ;-D ).
Merci pour le journal, je crois avoir tout regardé. ;-)
Ce qui est sympa, c'est qu'ils ont profité de certains films pour améliorer des aspects particuliers de Blender:
* Elephant Dream : Preuve qu'on peut faire un court métrage avec Blender
* Big Bug Bunny : Gros travail sur les cheveux/fourrures
* Tears of Steel : C'est dit dans le journal, travail sur l'incrustation
* Hero : La version de Blender sortie après était doté de l'outil "Grease Pencil" (pas trouvé la traduction)
* Charge : Comme dit aussi, montrer ce qu'on peut atteindre en terme de photoréalisme
J'ajouterai qu'il y a encore un film en production : Pet Projects
Je vais peut-être exécuté la loi de futilité de Parkinson mais je trouve que le logo aurait dû être dans l'autre sens. Dans l'état actuel, il a le sens opposé par rapport au logo de Firefox et, qui plus est, il regarde vers l'arrière (pour les gens qui écrivent de gauche à droite).
Suite à la lecture de ton commentaire, je me suis demandé si il avait un service web où tu rentrais un nombre et il te donnait une liste de mots qui correspondait à ce nombre en code chiffres-sons; et je n'ai pas trouvé. Yapluka ! :-D
Je pense que quelques actions peu chronophage pourrait te délester de la responsabilité de la maintenance de ton travail.
La première que je vois, ce serait de faire un merge/pull request dans le dépôt original. De cette façon, tes améliorations pourraient plus facilement être maintenues par l'auteur original.
La deuxième, c'est que je dirais que c'est un fork dans le "about" du projet GitHub (avec le lien vers le dépôt original). Pour le moment, ce n'est pas très clair que c'est un fork. Personnellement, si je tombe sur un fork et qu'en plus, les commits du fork sont dans un pull request du dépôt original, j'ai tendance à penser que l'auteur du fork n'a pas envie de maintenir le projet.
[^] # Re: Youpi
Posté par Jona . En réponse au lien Un fond souverain allemand finance le projet FFMPEG à hauteur de 157 580 €. Évalué à 5 (+3/-0).
Je l'ai fait. :-)
L'aide pour ce lien se trouve à cette addresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Lien_interlangue
# "Software in the Public Interest" ?
Posté par Jona . En réponse au lien Gentoo Linux becomes a SPI (Software in the Public Interest) associated project. Évalué à 3 (+2/-0).
"
Software in the Public Interest, Inc. (SPI, que l'on peut traduire par « Logiciel dans l'intérêt public ») est une association à but non lucratif constituée dans le but d'aider d'autres organismes à créer et distribuer des logiciels open source ou libres, ainsi que du matériel libre. […]
SPI a été originellement créée pour permettre au projet Debian de recevoir des dons […].
"
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
# Forge fédérée ?
Posté par Jona . En réponse à la dépêche Projets Libres! Episode 21 : devenez le bibliothécaire de votre réseau avec inventaire.io. Évalué à 2 (+1/-0).
Dans l'entrevue, on peut trouver :
"
Si on pouvait passer directement sur une forge fédérée, ce serait le top. Ça bouge beaucoup dans cet espace. Pour le moment on reste sur Github, mais on regarde de près ce qui se passe sur les autres forges libres.
"
Quelqu'un a-t il un exemple d'une forge fédérée ?
Merci
# FOSDEM Junior
Posté par Jona . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 5 de l’année 2024. Évalué à 2.
Merci pour la revue de presse !
Je viens de découvrir que cette année, il y avait un FOSDEM Junior ! \o/
https://fosdem.org/2024/news/2024-01-19-fosdem-junior/
[^] # Re: Dans quels pays ?
Posté par Jona . En réponse au lien Wikiflix, un site de streaming pour des films libres de droit. Évalué à 2.
Des choses sont déjà en place.
Si on prend Metropolis comme exemple, on peut trouver le statuts des droits d'auteur pour les Etats-Unis et l'Allemagne.
https://www.wikidata.org/wiki/Q151599#P6216
Ca ne demande qu'à être complété et interfacé ! :-)
[^] # Re: LibrePédia ?
Posté par Jona . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à 2.
J'ai beaucoup de respect pour Léa-Linux mais je n'ai vu nul part que Léa-Linux se voulait être une encyclopédie du libre.
Une différence notable avec Wikipédia est qu'il est multilingue.
# LibrePédia ?
Posté par Jona . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à -5.
Wikipédia est une encyclopédie généraliste avec des règles d'admissibilités. Il faut reconnaître que Wikipédia avait et a toujours des articles que l'on imaginerait pas trouver dans l'encyclopédie Britannica. OK, Wikipédia est près de 100x plus grand que l'encyclopédie Britannica, mais je pense quand même que Wikipédia avait et a toujours un biais en faveur de l'informatique et du libre. Il serait quelque part normal que ce biais se résorbe, même si j'en serai le premier désolé.
Il est peut-être temps de créer un librepedia, comme il existait un gamepedia (qui a été absorbé par https://fandom.com/).
# Ils l'ont fait
Posté par Jona . En réponse à la dépêche Entretien avec Marc Jeanmougin, Inkscaper. Évalué à 5.
La 1.3.1 est sortie pour le 20e anniversaire à la date annoncée :
https://inkscape.org/fr/news/2023/11/18/big-small-release-inkscape-131-is-out/
Bravo et merci aux contributeurs pour Inkscape !
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par Jona . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 1.
Un objectif des nations unies est justement d'arriver à ce qu'il n'y ait plus de faim dans le monde en 2030: https://www.un.org/sustainabledevelopment/hunger/
Entre 1970 et 2015, la progression était bonne:
https://ourworldindata.org/grapher/prevalence-of-undernourishment-in-developing-countries-since-1970
Ils indiquent qu'on serait à 10% aujourd'hui et ils sont pessimistes pour atteindre l'objectif de zéro faim en 2030.
En conclusion, ça évolue positivement (si on regarde sur la tendance), mais ça ne va, bien sûr, pas assez vite.
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par Jona . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 2.
Pour éviter une recherche à d'autres:
L'ammoniac (et pas l'ammoniaque) est utilisé commen engrais.
# alternatives
Posté par Jona . En réponse au lien OpenMoji : Open source emojis for designers, developers and everyone else!. Évalué à 4.
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par Jona . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 2.
Est-ce que tu peux me fournir des exemples ?
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par Jona . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à -8.
Le capitalisme tel qu'appliqué dans les démocraties occidentales est imparfait, mais c'est le meilleur système qu'on ait trouvé jusqu'ici.
La toxicité relèvent plus des valeurs individuelles et donc en partie de l'éducation.
Tout ceci est mon humble avis et je ne suis ni économiste, ni sociologue.
# Les âges s'arrêtent en 2001
Posté par Jona . En réponse au lien DigiBarn Computer Museum - Les racines du langage informatique à travers les âges. Évalué à 2.
C'est très intéressant mais je me demande quand même pourquoi cela s'arrêtent en 2001.
O'Reilly avait fait un poster similaire qui, lui, s'arrête en 2004:
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:828/1*Q8WEcEnee_rY5yRpwAtqAA.gif
Dommage de ne pas mentionner Ruby, Rust et autre Elixir !
[^] # Re: le français aussi
Posté par Jona . En réponse au journal Comment laisser l'ordinateur faire réciter les leçons de ses enfants. Évalué à 2.
Tant qu'on y est:
ce servir -> se servir
# Graphique illisible
Posté par Jona . En réponse au lien Les rythmes scolaires en France comparés à ceux des autres pays de l'Union Européenne. Évalué à 5.
L'image de l'article est illisible, c'est dommage.
Pour ceux qui voudrait le voir en meilleure qualité, c'est en page 7 de ce document:
https://www.anefore.lu/wp-content/uploads/2022/10/The-organisation-of-school-time-in-Europe-20222023.pdf
[^] # Re: 2013
Posté par Jona . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 1.
Pour un moi, un des points forts de git (qui en a beaucoup), c'est que tu n'as pas besoin d'un serveur central (c'est décentralisé). Je me fais parfois du versionnement en local avec git, vu la simplicité de la chose (pour des preuves de concepts ;-D ).
# 2013
Posté par Jona . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 1.
Le film date de 2013, j'avais peur que des gens utilisent encore Mercurial en 2023 ! :-P
# En production
Posté par Jona . En réponse au journal Les films de la fondation Blender. Évalué à 8.
Merci pour le journal, je crois avoir tout regardé. ;-)
Ce qui est sympa, c'est qu'ils ont profité de certains films pour améliorer des aspects particuliers de Blender:
* Elephant Dream : Preuve qu'on peut faire un court métrage avec Blender
* Big Bug Bunny : Gros travail sur les cheveux/fourrures
* Tears of Steel : C'est dit dans le journal, travail sur l'incrustation
* Hero : La version de Blender sortie après était doté de l'outil "Grease Pencil" (pas trouvé la traduction)
* Charge : Comme dit aussi, montrer ce qu'on peut atteindre en terme de photoréalisme
J'ajouterai qu'il y a encore un film en production : Pet Projects
# Sens du logo et loi de futilité de Parkinson
Posté par Jona . En réponse au lien Un nouveau logo pour Thunderbird . Évalué à 3.
Je vais peut-être exécuté la loi de futilité de Parkinson mais je trouve que le logo aurait dû être dans l'autre sens. Dans l'état actuel, il a le sens opposé par rapport au logo de Firefox et, qui plus est, il regarde vers l'arrière (pour les gens qui écrivent de gauche à droite).
Voilà pour mes deux centièmes de cents.
# Lien vers le site officiel du hardware
Posté par Jona . En réponse au journal Synthstrom Audible libère le firmware de sa groovebox Deluge. Évalué à 2.
https://synthstrom.com/product/deluge/
US$1,399.00 quand même la bête !
[^] # Re: Petite correction des titres de sections
Posté par Jona . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.34 est sorti. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2023 à 13:58.
Ah, je pensais que c'était intentionnel ! 😅
[^] # Re: Consternant pour la crédibilité du site
Posté par Jona . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 1.
Suite à la lecture de ton commentaire, je me suis demandé si il avait un service web où tu rentrais un nombre et il te donnait une liste de mots qui correspondait à ce nombre en code chiffres-sons; et je n'ai pas trouvé. Yapluka ! :-D
# Upstream
Posté par Jona . En réponse au journal Stop-o-moto pour faire des vidéos à partir de plusieurs photos. Évalué à 8. Dernière modification le 06 avril 2023 à 09:13.
Je pense que quelques actions peu chronophage pourrait te délester de la responsabilité de la maintenance de ton travail.
La première que je vois, ce serait de faire un merge/pull request dans le dépôt original. De cette façon, tes améliorations pourraient plus facilement être maintenues par l'auteur original.
La deuxième, c'est que je dirais que c'est un fork dans le "about" du projet GitHub (avec le lien vers le dépôt original). Pour le moment, ce n'est pas très clair que c'est un fork. Personnellement, si je tombe sur un fork et qu'en plus, les commits du fork sont dans un pull request du dépôt original, j'ai tendance à penser que l'auteur du fork n'a pas envie de maintenir le projet.
[^] # Re: Zeste de Savoir et OpenClassrooms
Posté par Jona . En réponse au journal JDLL 2023 - Entre découverte de logiciels, partage de savoirs et collaboration. Évalué à 1.
Merci pour la réponse et surtout alors pour tes contributions dans ces projets !