Journal SoftwareRecommendations, le nouveau petit frère de StackOverflow

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
29
16
avr.
2014

StackOverflow est un site de questions/réponses que les développeurs apprécient pour son système de notation favorisant les réponses de haute qualité.

Son petit frère SoftwareRecommendation vient de sortir en beta publique, pour les gens qui cherche un logiciel faisant ceci et celà. Exemples de questions:

Quand Madame Michu cherche une application/librarie/webapp, Google retourne un mélange de sites commerciaux, publi-informations et vieux threads, qui oublient souvent les alternatives open source. SoftwareRecommendation veut révolutionner la recherche de logiciel comme StackOverflow dans le domaine de la programmation.

Pour nous autres, c'est une occasion rêvée de faire connaître nos logiciels libres favoris, et un exercice de conseil qui permet d'enrichir sa connaissance du panel de solutions disponibles pour répondre à un besoin particulier. Tout le contenu du site est sous licence Creative Commons BY-SA. Essayez SoftwareRecommendation !

  • # alternativeto.net

    Posté par  . Évalué à 10.

    Merci pour l'info, SoftwareRecommandation a l'air utile pour poser une question très pointue.

    Personnellement j'utilise sans modération le site http://alternativeto.net/ qui est très bien fait,
    avec des méta données riches et un classement par popularité limité aux utilisateurs enregistrés.

    1) Version super simple : on en a marre d'un logiciel, il suffit de taper son nom.
    http://alternativeto.net/software/internet-explorer/ (raclée impressionante de IE face à Firefox et Chrome au coude à coude)

    2) On peut restreindre par licence, exemple une alternative open source à dropbox
    http://alternativeto.net/software/dropbox/?license=opensource (Open Cloud)

    3) On peut faire un filtre par plateforme (windows, mac, linux, web, android, ios, …)
    Par exemple je cherche une alternative à gimp sous Linux
    http://alternativeto.net/software/gimp/?platform=linux

    4) On peut aussi chercher par fonctionnalité (tag) ainsi qu'une combinaison de n'importe lequel de ces critères
    http://alternativeto.net/tag/python-editor/?platform=mac

    • [^] # Re: alternativeto.net

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Effectivment, SoftwareRecommendations est pour les questions pointues, toute question doit mentionner:

      • Toutes les fonctionnalités nécessaires
      • Le système d'exploitation (ou service web. ou langage pour une librarie)
      • Logiciel libre, ou gratuit, ou préciser le budget disponible
      • Plutôt que "le meilleur", demander "le plus léger" ou "le plus rapide au démarrage" par exemple
      • Préciser le contexte, le but général dans lequel s'inscrit la recherche du logiciel
      • Si vous avez déjà essayé quelques solutions, les mentionner et dire pourquoi elles ne conviennent pas

      Les réponses aussi doivent être de qualité, adressant point par point les fonctionnalités demandées. Comme sur Stackoverflow, une réponse ne contenant qu'une simple phrase avec un lien n'est pas suffisante. Il est préférable d'avoir soi-même utilisé ledit logiciel.

      AlternativeTo est intéressant pour ceux qui n'ont pas de désir particulier, par exemple "je veux une appli de navigation", mais ne fonctionne plus si j'ai un besoin particulier comme "je veux une appli de navigation avec recherche d'adresse hors-ligne".

    • [^] # Re: alternativeto.net

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

      oui alors je suis tombé dessus en faisant une recherche avec duckduckgo, et j'ai regardé pour ajouter SàT, je n'ai pas pu m'inscrire parce qu'il faut un compte microsoft/twitter/facebook/github/google/yahoo/openid et le seul que j'ai dans le tas c'est un compte poubelle google que j'utilise (sans synchro) sur android et je ne veux pas l'utiliser pour autre chose. Bref, impossible de se connecter, c'est comme ça l'avenir du web ?

      pour moi en tout cas c'est poubelle ce site.

      • [^] # Re: alternativeto.net

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Si il y a OpenID alors on peut fournir une URL à soi, et héberger son propre serveur OpenID ou déléguer.

        http://wiki.openid.net/w/page/12995226/Run%20your%20own%20identity%20server
        https://openid.net/specs/openid-authentication-1_1.html#delegating_authentication

      • [^] # Re: alternativeto.net

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 16 avril 2014 à 16:24.

        [grillé par laurentb :)]

        Bref, impossible de se connecter, c'est comme ça l'avenir du web ?

        Donc en gros ce qui t'agace, c'est d'avoir à créer un compte sur un site pour pouvoir… créer un compte sur un autre site ?

        J'avoue que AlternativeTo aurait (peut-être ?) pu se passer de cette étape supplémentaire. M'enfin, tu peux certainement te créer un compte OpenID chez quelqu'un qui te plaît (genre sur Launchpad) non ?

        • [^] # Re: alternativeto.net

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Ce qui m'agace me bloque c'est de ne pas avoir la possibilité de faire un pseudo/mot de passe, et que sous couvert de simplification ça facilite les recoupages et le traçage (et c'est un pas en arrière pour l'anonymat). Oui je peux me faire un serveur OpenID, mais c'est trop lourd pour un seul site (et surtout juste pour proposer une alternative). Accessoirement je ne vois pas l'intérêt de créer un compte pour ça (enfin si, à la limite pour réduire le spam).

          • [^] # Re: alternativeto.net

            Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 16 avril 2014 à 17:35.

            sur https://stackexchange.com visiblement on peut créer un compte "de toute pièce", classique, avec pseudo et mot de passe, sans passer par un tiers (je viens de le faire, login machinnnn@yopmail.com, mot de passe Testyu01, tu peux le reprendre si tu souhaites, c'est cadeau). Ensuite tu peux aller sur le site Software Recommendations avec ce compte. C'est un peu comme pour aller sur https://linuxfr.org/forums, tu vas sur https://linuxfr.org et tu te crées un compte et ensuite tu as accès à tous les services.

            Ça me semble plutôt pratique et cohérent, loin du traçage que tu dénonces.

            Cela dit, stackexchange est une plateforme proprio, je préfèrerais contribuer à un truc qui utilise des logiciels libres de type http://shapado.com/ ou http://www.osqa.net/about/

            (edit : je viens de me rendre compte que tu parlais peut-être plutôt de http://alternativeto.net et non pas de stackexchange)

            « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

            • [^] # Re: alternativeto.net

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              (edit : je viens de me rendre compte que tu parlais peut-être plutôt de http://alternativeto.net et non pas de stackexchange)

              Oui en effet, je parlais de l'autre (cf titre du fil et commentaire auquel je répondais).

              le réseau stackexchange utilise les profils (notamment pour des offres d'emplois si je ne m'abuse), mais c'est facilement contournable grâce à la possibilité de faire des comptes bidons justement. Et c'est accessible simplement en lecture seule, ce que, comme beaucoup de dévs, je fais régulièrement.

      • [^] # Re: alternativeto.net

        Posté par  . Évalué à 10.

        c'est comme ça l'avenir du web?

        C'est peut-être trollifère, mais pourquoi ne pas accepter de déléguer une tâche assez centrale et cruciale (l'autentification) à un tiers de confiance, plutôt que de laisser chaque site gérer de manière douteuse les procédures de login, changement de password, stockage des infos critiques, etc?

        • [^] # Re: alternativeto.net

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

          La question peut se poser pour des sites dont on se sert tous les jours, mais pour un truc utilisé une fois comme ici et des trucs où les comptes n'ont qu'un intérêt douteux, des couples pseudo/mot de passe poubelle sont bien plus pratiques, et ça évite de tracer les sites que je visite (enfin ça limite un peu la casse).

          Et en dehors d'OpenID qu'on peut héberger soi même, tous les tiers cités ne sont certainement pas de confiance.

          • [^] # Re: alternativeto.net

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 16 avril 2014 à 18:00.

            Et en dehors d'OpenID qu'on peut héberger soi même, tous les tiers cités ne sont certainement pas de confiance.

            Ils sont de confiance pour savoir si le membre nouvellement créé est une personne réelle ou un bot spammeur, et c'est tout ce qui compte pour la plupart des sites qui y ont recours. C'est diabolique mais ça marche.

            À une époque (si ça se trouve ça n'a pas changé), Nofrag demandait à ceux qui voulaient s'y inscrire d'envoyer un scan de leur carte d'identité. Ici, on remplace juste l’État français par Facebook et consorts (et encore, sur AlternativeTo ils ont fait l'effort de proposer plus de choix que la sainte trinité FB-Twitter-Google).

            • [^] # Re: alternativeto.net

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

              Ils sont de confiance pour savoir si le membre nouvellement créé est une personne réelle ou un bot spammeur

              à la vue de tous les spams que j'ai sur mon wiki avec des adresses en hotmail, gmail et autre yahoo, là dessus non plus je ne leur fais pas confiance.

      • [^] # Re: alternativeto.net

        Posté par  . Évalué à 5.

        je n'ai pas pu m'inscrire parce qu'il faut un compte microsoft/twitter/facebook/github/google/yahoo/openid

        Pour ma part j'ai accès à tous les sites de la famille StackExchange avec une bête adresse email venant de http://www.jetable.org/

        L'adresse email devient bidon au bout d'une heure par exemple.
        Elle est l'exact équivalent d'un login (que tu ne choisis pas).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.