Qu'on soit honnête, les iPad (surtout les Pro) sont de puissantes machines particulièrement intéressantes dans le graphisme et autres utilisations plus pratique qu'un laptop.
C'est bien plus qu'une tablette de divertissement où on va regarder youtube et jouer à candy crush, ce sont de véritables ordinateurs, ça n'a aucun sens de pouvoir faire ce qu'on veut d'un mac mais pas d'un iPad.
Apple devrait ouvrir l'iPad entièrement comme un Mac, qu'on puisse y installer le système que l'on souhaite.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
Oui, ce sont des ordinateurs EFI depuis presque 20 ans. On peut installer le système de son choix et éventuellement passer à opencore pour mettre du macOS plus récent. La plupart des gens aiment bien recycler des vieux Mac en Linux.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
des gens aiment bien recycler des vieux Mac en Linux.
Je confirme : on a un MacBook5,1 au fablab, Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz / 8 Go de RAM, bon faudrait un SSD pour remplacer le disque de 320 Go en 5400 tours/min ô_O
Debian Bookworm fonctionne bien, ya que les touches du clavier (bien reconnu) qui sont à des endroits inhabituels… (Mac quoi…)
C'est un clavier azerty je suppose ? J'avais effectivement vu qu'il a un agencement un peu inhabituel. En revanche, le qwerty US est exact à ceux des PC (modulo l'échange super/alt).
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire un distinction. De manière générale, quelque soit l'appareil acheté, il est important d'avoir une possibilité d'alternative pour le "consommable" ou en tout cas que celle-ci ait la possibilité d'exister. Dans le cas contraire, il y a abus de position dominante possible de la part du constructeur.
Bref, même pour une tablette de divertissement, c'est important.
# Il était temps
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Qu'on soit honnête, les iPad (surtout les Pro) sont de puissantes machines particulièrement intéressantes dans le graphisme et autres utilisations plus pratique qu'un laptop.
C'est bien plus qu'une tablette de divertissement où on va regarder youtube et jouer à candy crush, ce sont de véritables ordinateurs, ça n'a aucun sens de pouvoir faire ce qu'on veut d'un mac mais pas d'un iPad.
Apple devrait ouvrir l'iPad entièrement comme un Mac, qu'on puisse y installer le système que l'on souhaite.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Il était temps
Posté par ff9097 . Évalué à 4 (+3/-1).
On fait ce qu'on veut d'un mac ? Vraiment ?
[^] # Re: Il était temps
Posté par Elfir3 . Évalué à 4 (+2/-0).
Des gens y installent quand même Linux… donc ça va, y'a pire :-)
[^] # Re: Il était temps
Posté par ff9097 . Évalué à 2 (+1/-1).
De mémoire ce n'est pas si trivial qu'ailleurs
[^] # Re: Il était temps
Posté par Elfir3 . Évalué à 2 (+0/-0).
Non, de fait, ce l'est bien plus…
Source https://asahilinux.org/:
[^] # Re: Il était temps
Posté par ff9097 . Évalué à 1 (+1/-2).
Déjà ce n'est que pour de l'ARM ça
[^] # Re: Il était temps
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Sur un Intel tu maintiens la touche option au démarrage et tu boot sur la clé USB de ton choix (Windows, Linux).
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Il était temps
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, ce sont des ordinateurs EFI depuis presque 20 ans. On peut installer le système de son choix et éventuellement passer à opencore pour mettre du macOS plus récent. La plupart des gens aiment bien recycler des vieux Mac en Linux.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Il était temps
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Je confirme : on a un MacBook5,1 au fablab, Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz / 8 Go de RAM, bon faudrait un SSD pour remplacer le disque de 320 Go en 5400 tours/min ô_O
Debian Bookworm fonctionne bien, ya que les touches du clavier (bien reconnu) qui sont à des endroits inhabituels… (Mac quoi…)
[^] # Re: Il était temps
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est un clavier azerty je suppose ? J'avais effectivement vu qu'il a un agencement un peu inhabituel. En revanche, le qwerty US est exact à ceux des PC (modulo l'échange super/alt).
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Il était temps
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
moui, azerty,
altdroitshiftLpour faire le|spa le plus intuitif :/Fnà gauche ne peut pas s'échanger avec lectrl…'fin, bon, on s'y habitue…
[^] # Re: Il était temps
Posté par Elfir3 . Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire un distinction. De manière générale, quelque soit l'appareil acheté, il est important d'avoir une possibilité d'alternative pour le "consommable" ou en tout cas que celle-ci ait la possibilité d'exister. Dans le cas contraire, il y a abus de position dominante possible de la part du constructeur.
Bref, même pour une tablette de divertissement, c'est important.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.