Logiciel : Les nouveautés du prochain X11R6.8
Posté par patatorz (page perso, ). Modéré le 27 août 2004.
0
Le groupe freedesktop.org est sur le point de sortir une nouvelle version de X11, qui s'appellera X11R6.8.
C'est la 1ère version majeure depuis la séparation avec XFree86, dont le but est clairement de remplacer XFree86. Les pilotes binaires ATI et nvidia sont supportés. On peut surtout noter le nombre impressionnant de nouveautés, dont :
- XDamage extension: permet aux applications de détecter les zones de fenêtre modifiées (considéré comme prêt)
- XComposite extension: permet d'avoir de la "vraie" transparence et non plus de la pseudo transparence (comme c'est le cas pour les émulateurs de terminaux aterm, gmt, konsole, ...) (voir les captures d'écran) (pas tout à fait considéré comme prêt)
- XEvIE (X Event Interception Extension) : permet à l'utilisateur de détecter plus facilement les évènements en provenance du clavier ou de la souris (expérimental, désactivé par défaut)
- XFixes extention : extension "fourre-tout" (considéré comme prêt)
- DMX (Distributed Multihead X) : permet de combiner les affichages de plusieurs machines (contrairement à Xinerama, qui utilise les affichages d'une seule machine)
- les incontournables corrections de bogues
- les incontournables mises à jour de pilotes
La liste est vraiment impressionnante et je vous suggère de jeter un oeil à la liste des changements (« changelog »).
Le plan de travail (« release plan ») donne un bon aperçu des nouveautés et est plus court et synthétique que le changelog.
Ars Technica propose une interview de Daniel Stone : elle permet à Daniel de se présenter. On y parle d'organisation, des projets, des X.org 6.7 et 6.8, de NVidia et d'ATI, de freedesktop.org, des distributions, de GNOME et KDE, des noyaux Linux et BSD, et de contributions au projet.
![[en]](../images/en.png)
Freedesktop (1926 hits)-
ChangeLog (3059 hits)
-
Plan de travail (1495 hits)
-
Captures d'écran (4408 hits)
-
Transparence (2386 hits)
-
NdM : Article « The (Re)Architecture of the X Window System » (952 hits)
> Lire les commentaires (209 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #466657.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0845s (dont 0.0076 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
X.org avance à grand pas !
Et oui X.org avance à grand pas et une nouvelle version devrait sortir aujourd'hui même :-)
A noter l'entrevue avec Ars Technica et de Daniel Stone
http://arstechnica.com/etc/linux/index.html(...)
Un article de Linux Gamer sur le futur X11R6.8 :
http://www.linux-gamers.net/modules/soapbox/article.php?articleID=5(...)
Sinon à lire les papiers et conférences de Keith Packard, qui prouve que X.org prends la bonne direction :
http://keithp.com/~keithp/talks/(...)
J'ai bien aimé le document "The (Re)Architecture of the X Window System" de James Gettys et Keith Packard qui montre bien que les développeurs X.org sont conscients des lacunes de X11 et des des solutions à apporter :
http://keithp.com/~keithp/talks/xarch_ols2004/xarch-ols2004-html/(...)
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Après avoir été très décevante, l'attitude de l'équipe de XFree86 aura finalement été bénéfique: ça donne un nouveau souffle au projet :-)
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Les idées d'une personne sont bien moins bonnes que celles de cent personnes. On peut le voir dans toutes les dictatures ou entreprises où le culte de la personne devient la règle et se traduit par une régression.
Ce qui se passe maintenant, c'est la libération des énergies qui étaient bloquées par le chef. Avec le logiciel libre, on fait un fork, dans la vie politique, une révolution et dans l'entreprise, on attend qu'elle ferme...
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Petit bémol: un chameau est un cheval défini par un comité ;-)
Le projet qui dépend in fine d'une seule personne n'est pas nécessairement moins bon que celui qui dépend d'un grand nombre de personnes, le problème fondamental est de savoir comment cette personne gère le projet. Ex: linux, perl, ...
[^]Re: X.org avance à grand pas !
C'est impressionnant les progrès qui arrivent aussi vite. Du coup, on se rend compte combien la structure conversatrice de XFree(86) et combien le bloat-code pouvaient brider les développeurs.
Et le fait que KP aie non seulement un fork déjà viable mais adossé au X consortium est littéralement extraordinaire..
Il était temps : la transparence existe nativement en Mac Classic depuis Mac OS 8.6, sous Windows depuis Windows 2000, et impossible de créer de bonnes applis critiques audiovisuelles sous XFree(86) du fait du nombre incroyable de lenteurs et de lourdeurs.
De nombreuses distribs séparaient déjà les serveurs, clients et accessoires, mais il était nécessaire de remettre bien des choses à plat. C'est une très bonne direction que prend X.Org, surtout que de nombreuses extensions viennent de desirata exprimés depuis longtemps par les codeurs : XEvIE pour le Gbnome Accessibility, XCB/XCL pour Enlightenment, ...
En un mot : OUF !
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Keith Packard a l'air de savoir où il va, sauf sur le point Compression and Image Transport. Pourtant ce qu'il décrit m'a tout l'air de correspondre à ce qu'a accompli NoMachine avec sa technologie NX sur laquelle KDE mise beaucoup en ce moment. Je me trompe ?
(PS: le protocole est documentée et l'implémentation des bibliothèques est libre)
http://www.nomachine.com/documentation/NX-XProtocolCompression.php(...)
http://www.nomachine.com/documentation.php(...)
[^]Re: X.org avance à grand pas !
J'ai testé NX ily a quelques jours, et ça m'a plutot bluffé(tes sur leur serveur fait pour ça sur internet), par rapport à un vnc il n'y a pas photo! Par contre je ne sais pas ce que ça donne en plus bas débit que l'adsl (et plus grande latence)par rapport à un citrix ou un TSE, même si NX dit que c'est prévue pour...
Mais bon j'ai l'impresionque NX est une concaténation de projets libre (DXPC,openssh/openssl, etc.), ce qui explique le faible prix pour une entreprise(si ça marchait aussi pour les serveurs windows, en mettant un serveur NX dessus, j'en connais qui serais intéressé par rapport à Citrix!) mais par contre je ne crois pas que ce soit libre (sinon ils auraient du mal à le vendre!). Je ne sais pas si il viole la GPL à leur profit ou pas en bref.
Archetype Javascript Framework : Faites le côté client!
[^]Re: X.org avance à grand pas !
par contre je ne crois pas que ce soit libre (sinon ils auraient du mal à le vendre!).
=========
Et pourtant si, c'est écrit en gros sur la page d'accueil :
Join us . NX Core is Open Source qui te mène ici :
http://www.nomachine.com/developers.php(...)
Seuls les outils d'administration et autres qui rendent ça plus user-friendly ne sont pas sous GPL, mais même là, KDE intègre sa propre solution depuis le LinuxTag et akademy (j'ai la flemme de trouver un lien).
[^]Re: projet NoMachine (NX) de KDE
le projet se trouve sur le site
http://www.kalyxo.org(...)
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
[^]Re: X.org avance à grand pas !
J'ai testé NX ily a quelques jours, et ça m'a plutot bluffé(tes sur leur serveur fait pour ça sur internet)
Moi aussi j'ai essayé. Seulement je n'ai pas pu me faire une vraie idée la-dessus: la bande passante vers leur serveur doit être ma bande passante de download (64ko/s à l'époque). Ce qui m'intéresse c'est de me connecter chez moi avec la bande passante ADSL limitée en upload. À l'époque je ne savais pas que je pouvais essayer en mettant de la QoS coté client.
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
[^]Re: X.org avance à grand pas !
[NX] Ce qui m'intéresse c'est de me connecter chez moi avec la bande passante ADSL limitée en upload.
Je l'ai essayé plus d'une fois depuis le boulot, ça marche vraiment bien, ils ont fait du beau boulot les développeurs de NoMachine. Au lieu qu'un menu mette quelques secondes à s'ouvrir, c'est presque instantané; une application qui était inexploitable à distance (je n'arrivais pas à ouvrir un menu contextuel et ensuite à me ballader dedans) l'est redevenue. Ca sera bien quand ce sera intégré à KDE.
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Je viens de réessayer de chez moi et ça marche du tonnerre . Même avec une bande passante encore plus limitée que 16ko/s, c'est utilisable (tant qu'on ne regarde pas une page web pleine de grosses images), ce qui n'était pas du tout le cas avec TightVNC.
Pour limiter la bande passante en download:
tc qdisc del dev eth1 ingress
tc qdisc add dev eth1 handle ffff: ingress
tc filter replace dev eth1 parent ffff: protocol ip prio 50 u32 match ip src 0.0.0.0/0 police rate 16kbps burst 18k drop flowid :1
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Ou plus simplement :
[^]Re: X.org avance à grand pas !
Ça, c'est ce que j'utilise pour limiter ma bande passante d'upload. Comme c'est pour tester vers un NX extérieur, je dois limiter ma bande passante de download.
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!