0
Richard Stallman est un des types les plus ferme et campé sur ses opinions qui existe. Il se moque des convenances sociales et n'est pas diplomate pour un sou.Theo de Raadt est un des types les plus têtus et trollifique qui existe. Il se moque des conventions sociales et n'est pas diplomate pour un sou.
Quand deux champions de cette envergure s'empoignent dans une flame war d'anthologie ça donne ça :
http://www.sigmasoft.com/~openbsd/archives/html/openbsd-misc(...)
Tout a débuté par un post de RMS sur la mailing list d'OpenBSD. Dans celui-ci il expliquait pourquoi il ne pouvait pas recommander l'utilisation d'OpenBSD :
"its ports system does suggest non-free programs, or at least so I was told when I looked for some BSD variant that I could recommend. I therefore exercise my freedom of speech by not including OpenBSD in the list of systems that I recommend to the public"..
La réplique a été fulgurante et les abonnés à la mailing list se sont déchaînes (ici Marc Espie) :
"The real reason he doesn't recommend OpenBSD is because OpenBSD represents a viable alternative to his political views, and a very loud counter-voice to the `GPL world'.
I've thought some more about it, and I cannot find any charitable interpretation of Stallman's words.
You've got a choice of:
1/ complete idiot
2/ senile old fool disconnected from reality
3/ dangerous political activist with a hidden agenda".
De Theo de Raadt :
"Richard does not understand that the entire free source world is a meritocracy of source code creation and modification. He has done nothing in 10-15 years, except wave his long hair and moan in front of crowds"
Et encore lui dans un style assez fleuri :
"Richard, your pants are full of hypocritical poo" qu'on pourrait traduire par "Richard, ton pantalon est plein de merde hypocrite".
Les gens raisonnables se seront détournés de cette Flame war consternante depuis longtemps...mais ils auront manqué cette perle ultime de la nerditude, ce joyau de geekerie de la part de RMS. Richard ne browse pas le net comme tout le monde, non monsieur, il utilise une méthode assez originale :
"For personal reasons, I do not browse the web from my computer. (I also have not net connection much of the time.)
To look at page I send mail to a demon which runs wget and mails the page back to me. It is very efficient use of my time, but it is slow in real time".
> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 1,6).
Vous avez demandé le commentaire #891280.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0555s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Theo De Raadt
Toute l'explication de ce flame war est dans le titre.
[^]Richard Stallman
non, Toute l'explication de ce flame war est dans le titre.
[^]Re: Theo De Raadt
Euh ... Apparemment tout à commencé quand Stallman est venu sur la mailing list d'OpenBSD dire qu'il ne recommanderait pas OpenBSD :-)
Alors, qui est le trolleur ?
[^]Re: Theo De Raadt
>>> Euh ... Apparemment tout à commencé quand Stallman est venu sur la mailing list d'OpenBSD dire qu'il ne recommanderait pas OpenBSD :-)
Alors, qui est le trolleur ?
Toujours se méfier des apparences ;-)
Voici la chronologie des évènements telle qu'elle semble s'être déroulée :
Le site BSDTalk a invité RMS a enregistrer une interview et cette interview est apparue sur le site le 12 octobre :
http://bsdtalk.blogspot.com/2007/10/bsdtalk132-richard-stall(...)
Dans cette interview RMS affirmait qu'il ne pouvait pas recommander l'utilisation d'OpenBSD car on lui avait dit que l'arbre des ports contenait des programmes non libres.
Le 10 décembre à 4h15 (03:15:46 +0100) un certain Rico Secada a commencé un thread sur la mailing list d'OpenBSD pour commenter l'interview de RMS.
http://www.sigmasoft.com/%7Eopenbsd/archives/html/openbsd-mi(...)
Le 10 décembre à 5h18 (10:18:47 -0500) RMS a posté son mail sur la mailing list pour expliquer sa position.
http://www.sigmasoft.com/~openbsd/archives/html/openbsd-misc(...)
Je pense que si une ou des personnes discutent de vos opinions on peut difficilement vous reprocher d'intervenir pour clarifier les choses.
Cela explique d'ailleurs parfaitement la première phrase du post de RMS : "It looks like some people are having a discussion in which they construct views they would find outrageous, attribute them to me, and then try to blame me for them."
Donc en définitive dire que RMS est un trolleur car il est venu poster sur la mailing list d'OpenBSD et qu'il aurait déclenché la flamewar est pour le moins curieux.
Il a été invité à donner une interview par les gens de BSDTalk et il a répondu a un thread lancé par Rico Secada.
[^]Re: Theo De Raadt
Note que je me suis basé sur les informations de ton journal qui commence par :
"Tout a débuté par un post de RMS sur la mailing list d'OpenBSD. Dans celui-ci il expliquait pourquoi il ne pouvait pas recommander l'utilisation d'OpenBSD"
De toutes manières, tout le monde sait qu'ils sont tous les deux des trolleurs ;-)