Journal : Libérer une musicienne
Posté par MilkaJinka () le 25 décembre 2007
HOHOHO chers aficionados du libre. Pour changer un peu des logiciels, j'aurais besoin du conseil des moules à l'oreille musicale, enfin celles qui ces jours-ci restent accrochées au bouchot et n'ont pas sauté avec le bouchon.
Bon, voilà le topo : une de mes amies se dirige vers une carrière de musicienne professionnelle, et est en train de terminer son premier album, avec toutes les questions que cela pose : comment protéger les compositions et les textes, comment faire en sorte de favoriser le bouche à oreille, etc...
Son idée de base était de s'inscrire à la SACEM, mais après avoir discuté avec elle de copyleft, netlabels, de sites comme Dogmazik et cie et des possibilités que cela offre, elle est fortement intéressée pour distribuer sa musique de cette façon-là, et j'aurais besoin de vos arguments et de vos conseils pour savoir comment ça peut se faire.
Concrètement, il faut quelque chose qui assure la protection légale des contenus (genre une licence libre ou de libre diffusion avec une organisation derrière qui a un peu plus de poids qu'une personne seule), qui n'enferme ni l'utilisateur ni le musicien, qui permette de s'adapter rapidement si de nouveaux usages émergents, en garantissant une source de revenus en cas d'utilisation commerciale mais en laissant la liberté de copier et diffuser (et pourquoi pas modifier) pour un usage personnel, scolaire, etc.
Côté licences il y a de quoi faire, et côté organisme, je connais Magnatune qui propose un système de contrats commerciaux tous prêts assez bien pensé (selon l'utilisation faite de la musique : pour une pub, un film, un évènement public, une musique d'attente, etc). Mais Magnatune est en anglais, ajoute des tags et un message vocal envahissant à la fin de chaque piste téléchargée... Bref, ça serait bien de trouver un label qui propose un service du même type en français et sans considérer les téléchargeurs comme des sous-clients. Vous connaissez des initiatives sympas ?
De manière plus générale, pensez-vous qu'on puisse faire une carrière de cette façon-là, avez-vous des retours d'expérience, etc ?
Mille mercis et joyeux Noël !
Bon, voilà le topo : une de mes amies se dirige vers une carrière de musicienne professionnelle, et est en train de terminer son premier album, avec toutes les questions que cela pose : comment protéger les compositions et les textes, comment faire en sorte de favoriser le bouche à oreille, etc...
Son idée de base était de s'inscrire à la SACEM, mais après avoir discuté avec elle de copyleft, netlabels, de sites comme Dogmazik et cie et des possibilités que cela offre, elle est fortement intéressée pour distribuer sa musique de cette façon-là, et j'aurais besoin de vos arguments et de vos conseils pour savoir comment ça peut se faire.
Concrètement, il faut quelque chose qui assure la protection légale des contenus (genre une licence libre ou de libre diffusion avec une organisation derrière qui a un peu plus de poids qu'une personne seule), qui n'enferme ni l'utilisateur ni le musicien, qui permette de s'adapter rapidement si de nouveaux usages émergents, en garantissant une source de revenus en cas d'utilisation commerciale mais en laissant la liberté de copier et diffuser (et pourquoi pas modifier) pour un usage personnel, scolaire, etc.
Côté licences il y a de quoi faire, et côté organisme, je connais Magnatune qui propose un système de contrats commerciaux tous prêts assez bien pensé (selon l'utilisation faite de la musique : pour une pub, un film, un évènement public, une musique d'attente, etc). Mais Magnatune est en anglais, ajoute des tags et un message vocal envahissant à la fin de chaque piste téléchargée... Bref, ça serait bien de trouver un label qui propose un service du même type en français et sans considérer les téléchargeurs comme des sous-clients. Vous connaissez des initiatives sympas ?
De manière plus générale, pensez-vous qu'on puisse faire une carrière de cette façon-là, avez-vous des retours d'expérience, etc ?
Mille mercis et joyeux Noël !
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,4).
Vous avez demandé le commentaire #892234.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.061s (dont 0.012 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
fais un site
Bon a mon avis, le plus important quand on commence sur le net, c'est de faire un point d'information pour que les gens qui s'intéressent à nous puisse nous trouver.
Bref, première chose, acheter www.nomprenom.com, heberger le tout, faire quelques pages présentant la personne et le(s) album(s). Deuxième chose mettre un shopping cart avec possibilité d'acheter l'album (pas besoin de développer, il existe des tas de services externes pour des petits systèmes de cart) ou autres goodies. Le CD elle peut le produire de manière artisanale (impression pochette et parties sur le CD, ça revient à environ 1 euro de matériel.
Une fois cette base faite, il faut qu'elle diffuse sa musique par tout les moyens possible: jamendo, magnatune, réseaux p2p, ... (tjs avec une licence appropriée).
Le reste dépendra de son talents et du destin...
[^]Re: fais un site
Bonjour
Oui, le site c'est important.
Elle peut commencer par prendre quelque chose en free.fr si elle veut rogner sur les frais.
Cela dit, un nom de domaine et l'hébergement c'est pas cher. 5€HT par an pour le nom de domaine, et, 20€ par an pour un hébergement (on peut trouver moins cher).
Bien sur, éviter ce qui est SACEM, parce que même si on s'en désinscrit, on y reste enfermé pendant 10 ans.
Quand au p2p, je remarque qu'il y a trop de faux "objets". Les noms sont pareil, mais en réalité, le fichier c'est un truc louche.
Je ne sais pas si avec des liens torrent ce ne serait pas préférable, et plus on est connu et apprécié, mieux ça marche (comme le p2p en fait.).
Ensuite, il suffit de mettre sur le site les liens.
Enfin, moi, j'aime bien Dogmazic.net (mais je vais aller voir les autres).
L'intérêt d'un site :
- Se présenter librement
- Présenter les dates des concerts et rencontres, librement
- Présenter ses œuvres, et en contrôler la manière.
- Permettre à d'autres de se tenir au courant grâce aux flux RSS (par exemple)
- Publier des photos de concerts...
Je recommande l'installation de Spip : http://Spip.net et des squelettes Alternatives : http://www.spip-contrib.net/Presentation-des-squelettes
A bientôt
Grégoire
[^]Re: fais un site
Oui, elle avait réfléchi à la question, mais elle a décidé de faire tout simplement le truc de base pour le moment : une page MySpace. Pour une raison principale : l'aspect communautaire.
Une simple page MySpace permet d'héberger les informations importantes (informations sur l'artiste, productions musicales, écoute de morceaux, date des concerts...), bref, le même contenu qu'il y aurait sur un site à part. Mais MySpace, même si c'est moche et mal fichu, ça permet de trouver plus vite un public. C'est ce à quoi on est arrivé, mais s'il y a des arguments en faveur d'un site à part, je prends :-) A savoir qu'un nom de domaine est déjà choisi pour quand le besoin d'un vrai site se fera sentir.
Persiste.
[^]Re: fais un site
et elle peut faire pointer son nom de domaine actuel sur la page myspace, au moins via une redirection.
ebaobab.net - Partagez avec vos amis tout en conservant votre vie privée !
[^]Re: fais un site
Un argument pour avoir au minimum un nom/domaine : commencer par communiquer une URL qui ne changera pas. Ca n'a pas seulement un impact dans la mémoire des gens (Google et son nom suffiraient), mais aussi sur les impressions papier, les vidéos et les liens hypertextes (référencement automatique et manuel) : ça c'est super important.
Donc même si vous n'hébergez pas encore de site à elle, vous pouvez gagner à utiliser le domaine pour sa communication, avec une redirection vers sa page myspace.
[^]Re: fais un site
Très bonne idée !
Persiste.
[^]Re: fais un site
Éventuellement, pensez à déposer la marque auprès de l'INPI.
Ça lui évitera des ennuis par la suite.
Si sa marque c'est son nom, normalement ça devrait aller sans passer par la case INPI.
A bientôt
Grégoire