Journal : La communauté affirme la GPL face à Skype... mais...
Posté par GPL (Jabber id, ) le 09 mai 2008
0
Vous connaissez tous certainement l'immonde skype: un système de téléphonie IP complètement propriétaire.skype perds son procès face à la GPL.
D'abord un petit rappel, pourquoi skype et pas des logiciels de voix sur IP standards (je passe sur la puissance Marketing) avec les protocoles ouverts et libres qui existent.
Il tire son avantage des défauts d'IPv4. En effet, le seul moyen raisonnable de rendre universel la voix sur IP via IPv4 est d'utiliser des serveurs orientés bande passante pour compenser les clients qui sont derrières un NAT (Network Address Translation), aka tous les gens qui partagent leur connexion internet. En effet,
les canaux de voix devraient être créés directement entre les deux programmes clients... or si ces derniers sont derrières un NAT, pas possible à part avec des hacks tous sales. Donc rendre la voix sur IP universelle via IPv4 provoque une dépendance dure sur la présence de serveurs costos. Grâce à IPv6 qui distribue par défaut des adresses IP publiques aux gens qui partagent leur connexion internet, cela casse la dépendance sur ces serveurs costos car les canaux de voix peuvent être montés directement entre les deux programmes clients. Bien sûr on peut faire ça en IPv4... quand les FAIs fourniront des adresses IPv4 publiques aux ordinateurs qui partagent une connexion internet et que le NAT aura significativement disparu... ça me rappelle un parfum d'IPv6...
Piqûre de rappel sur les contournements de la licence GPL destinée aux contributeurs soucieux du vol de liberté de son code:
Il est vrai que skype fournit des binaires pour les PC tournant sous Linux (32 bits seulement). Et miracle: leur interface utilise Qt4 qui est sous GPL! Et bin elle est passée où la protection de la liberté du code assurée par la GPL, hein?
Et bien c'est le principe du code GPL dont les droits sont détenus par un et un seul auteur... en effet, celui-ci à le droit de mettre le code dont il a les droits sous toutes les licences qu'il veut, ici propriétaire et GPL (cf MySQL). Contribuer oui, mais contribuer sans lâcher tous ses droits n'importe comment...
> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #930038.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0586s (dont 0.0078 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
IPV6 et par feu
Grâce à IPv6 qui distribue par défaut des adresses IP publiques aux gens qui partagent leur connexion internet, cela casse la dépendance sur ces serveurs costos car les canaux de voix peuvent être montés directement entre les deux programmes clients.
IPV6 ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de parfeu...
Donc même si ca simplifie les choses, ca veut pas dire que ca marchera dans tout les cas.
Vous connaissez tous certainement l'immonde skype: un système de téléphonie IP complètement propriétaire.
Oui, mais propose ton alternative qui marche aussi bien que skype...
Parce que le commun des mortels ils ont en quasiment rien a tapé que ca utilise des protocoles standard, que c'est libre, ... Ce qu'ils veulent d'abord c'est un truc qui marche (et sans avoir a configurer le truc).
[^]...
Tout-à-fait d'accord. Dans le même ordre d'idée, pourquoi utiliser autre chose que Windows et Internet Explorer ? Les normes du W3C, ça sert à rien.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: ...
Tout-à-fait d'accord. Dans le même ordre d'idée, pourquoi utiliser autre chose que Windows et Internet Explorer
Par ce que d'autres logiciels comme firefox propose des fonctionnalités intéressantes et innovantes : onglet, nombreux plugins, ...
Pour en revenir a la voip. Si ma copine est dernière un NAT symétrique je peux :
- changer de copine
- utiliser le téléphone classique
- coder un truc qui marche derrière le NAT symétrique
- utiliser une solution qui marche déjà
Que vont faire plus de 90 % des gens ?
[^]Re: ...
"Que vont faire plus de 90 % des gens ?"
- changer de copine
[^]Re: ...
oui mais ce ne seras pas volontaire :o)
[^]Re: IPV6 et par feu
> Donc même si ca simplifie les choses, ca veut pas dire que ca marchera dans tout les cas.
Non, mais ça marchera dans tous les cas légitimes vis à vis de la politique de celui qui gère le réseau
> qui marche aussi bien que skype...
Tu veux dire, qui présuppose que l'admin réseau est soit un dictateur, soit un incompétent, et que ses décisions sont justes bonnes à être foutues dans /dev/null ?
Tu vas rire, mais les firewalls ne sont pas faits pour être contournés...