Articles précédents : Debian
- [12] Irc.debian.org va peut-être déménager...
- [12] Nouvelle hebdomadaire Debian
- [24] Le Hurd nouveau est arrivé
- [12] Knoppix 3.1 : une nouvelle distribution fonctionnant sur CD
- [5] Nouvelle hebdomadaire Debian
- [0] T. Shirt /de plage/
- [9] Nouvelles hebdo. Debian
- [12] Debian félicitée par IBM et soutenue par HP
- [131] Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody »
- [14] Nouvelles hebdo. Debian du 16 juillet
Liens connexes
- Maintenance Facile Debian (4908 hits)
- Le site de Debian en français (1553 hits)
- Le APT-HOWTO (1655 hits)
Dépêche modérée par
Debian : Maintenance facile et sécurisée(signée) d'un système Debian avec stable, testing et unstable à la fois
Posté par free2.org (page perso, ). Modéré le 23 août 2002.
apt-check-sigs permet en outre de vérifier l'authenticité des listes de paquets de votre miroir Debian préféré.
Note du modérateur: La page est succinte mais efficace pour débuter, après se reporter aux docs :)
Je confirme ce ne sont pas des bidouilles et un mélange de testing, unstable, stable... reste très stable!
![[fr]](../../../images/fr.png)
Maintenance Facile Debian (4908 hits)-
Le site de Debian en français (1553 hits)
-
Le APT-HOWTO (1655 hits)
> Lire la dépêche (12 commentaires, moyenne: 8,1).
[+] Pas mal fait faut dire.
Hello,
par contre, ca aurait ete sympa de dire a quoi servent les fichiers que tu demandes de remplacer.
Le sources.list, je pense que sur debian il est connu (sinon changez de distrib ;) mais le
/etc/apt/preferences par exemple, ben je connaissais pas.
Sinon, c'est vraiment bien fait...
-
[^]Re:comment mettre des commentaires dans apt/preferences ?
Posté par free2.org (page perso, ) le 23/08/2002 à 21:54. (lien). Évalué à 13.en fait j'avais mis des commentaires commençant par //
dans apt/preferences pour expliquer un peu
mais apt n'aime pas...
si quelqu'un sait comment mettre des commentaires dedans ...
les priorités inférieures à 100 indiquent que ces paquets ne seront pas mis à jour automatiquement
989 est la priorité par défaut (la priorité auto d'après man apt_preferences, si quelqu'un sait ce que ça veut dire ...)-
[^]Re: Re: man apt_preferences incite à choisir 995 pour stable
Posté par free2.org (page perso, ) le 23/08/2002 à 23:53. (lien). Évalué à 28.en relisant man apt_preferences je viens de me rappeler que l'option -t testing donnait la priorité 990 aux packages de testing. si on veut que les dépendances d'un package de testing que l'on installe avec cette option soient choisis prioritairement dans stable (souhaitable à mon avis quand c'est possible) alors il faut que stable ait une priorité de 995 environ au lieu de la priorité par défaut de 989
Je viens de rectifier cela sur ma page dans le fichier preferences-
[^]Re: Re: d'après man sources.list, 990 suffit pour stable
Posté par free2.org (page perso, ) le 25/08/2002 à 08:29. (lien). Évalué à 3.Ah, quel plaisir de relire ses classiques !
dans man sources.list on a:
"The file lists one source per line, with the most preferred source listed first"
Donc avec l'option "-t testing" à égalité de priorité (990) et de version, c'est stable
qui sera choisi si il est en premier dans sources.list
(et donc bien faire attention de mettre toutes les sources de paquets stables comme main, security et non-US avant celles de testing puis celles de unstable)
L'avantage de 990 pour stable par rapport à 995 c'est que les versions plus récentes des dépendances inclues dans testing (qui sont bien entendu souvent nécessaires à l'installation d'un paquet de testing) seront choisies de préférence aux plus anciennes issues de stable.
Les plus prudents qui veulent uniquement les dépendances de stable peuvent installer avec le suffixe nom_paquet/testing au lieu de l'option "-t testing" (et les paranos mettront 995 pour stable dans preferences pour que -t ne change pas cela)
-
-
-
[^]Re: Pas mal fait faut dire.
[+] deborphan
hello, tu dis :
deborphan pour trouver les paquets inutilisés qu'on peut retirer sans casser de dépendances
je signale aussi que debfoster que je n'ai pas teste semble plus puissant.
#---------------------------------#
Description: Install only wanted Debian packages
debfoster is a wrapper program for apt and dpkg. When first run, it
will ask you which of the installed packages you want to keep
installed.
.
After that, it maintains a list of packages that you want to have
installed on your system. It uses this list to detect packages that
have been installed only because other packages depended on them. If
one of these dependencies changes, debfoster will take notice, and
ask if you want to remove the old package.
.
This helps you to maintain a clean Debian install, without old
(mainly library) packages lying around that aren't used any more.
#---------------------------------#
-
[^]Re: debfoster a l'air puissant mais contraignant
Posté par free2.org (page perso, ) le 23/08/2002 à 22:02. (lien). Évalué à 20.Merci pour cette info.
Reste à l'essayer pour voir si c'est pas trop lourd...
car apparemment il faut fournir des informations pour chaque paquet installé au départ puis à chaque fois qu'on enlève un paquet qui avait des dépendances maintenant orphelines
Enfin est-ce compatible avec un mélange de stable/testing/unstable ? (à priori je le pense)
Si des témoignages montrent que ça marche je le rajouterais sur la page.-
[^]Re: debfoster a l'air puissant mais contraignant
Posté par Rin Jin (page perso, ) le 23/08/2002 à 22:25. (lien). Évalué à 28.J'ai essayé debfoster (mais ne peux plus l'utiliser parce qu'un disque mort m'a forcé à repasser en Mandrake (pas de cd Debian pour le moment, plus de connexion haut-débit...)).
Il m'a, lors de son premier lancement, donné la liste de certains paquets, me donnant à chaque fois la liste des applis en dépendant (s'il y a lieu) en me demandant si je voulais le virer (ainsi que ses dépendances), virer seulement les dépendances, le garder...
Je ne lui ai pas donné la moindre info, il a cherché tout seul comme un grand puis, lorsque je l'ai arrété (on peut l'arréter quand on veut, on reprend où on en était resté s'il n'y a pas eu de nouvelles installation), a lancé un apt-get remove truc machin.
Peut-être peut-on l'utiliser de maniére un peu plus précises, mais je n'ai pas eu le temps de chercher.
Pour ce qui est du mélange stable/testing/unstable, ça ne m'a pas posé probléme, mais je n'avais que peu d'applis provenant de la potato ou de la woody ou de la sarge (c'est bien le nom de la nouvelle testing?).--
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
-
Ca marche avec dselect?
Pour avoir un système mixte, j'avais essayé le truc proposé par le APT-HOWTO : APT::Default-Release . Je ne me suis pas trop penché sur le pinning, alors ça ne mangeait pas de pain. Ca a bien marché, mais par contre, dselect n'en tien pas compte (c'est normal d'ailleurs), et du coup me propose systématiquement la mise à jour des paquets vers testing. Les paquets de stable viennent 25 pages plus loin. Pas pratique. Du coup, je n'utilise plus dselect.
Franchement, j'en ai marre des less /var/lib/apt/lists/<nom de fichier de quarante-douze caractères> + apt-get install
Autre chose : suis sur un 56k (et j'atteinds rarement les 4ko/s, ça doit être la moitié de la vitesse normale, non?) et un apt-get update, ça fait mal (y a testing dans mon sources.list). Les fichiers Packages de stable ne changent plus (normal), ceux de sécurity parfois (normal, et en plus ils sont petits), mais par exemple, testing/main fait 2Mo et change tous les jours. Marre. Je me vois mal modifier mon sources.list à chaque fois que je ne veux pas récupérer ce truc. N'y a t'il pas une option pour lui dire qu'on veut pas (et non, apt-get update stable ne marche pas)?
-
[^]Re: Ca marche avec dselect?
Posté par Wawet76 (page perso, ) le 24/08/2002 à 12:49. (lien). Évalué à 3.« Franchement, j'en ai marre des less /var/lib/apt/lists/<nom de fichier de quarante-douze caractères> + apt-get install »
J'ai toujours trouvé ce qu'il me fallait avec apt-cache. Parceque les listes de packages, heu...
-
[^]Re: Ca marche avec apt-cache search
Posté par free2.org (page perso, ) le 25/08/2002 à 02:03. (lien). Évalué à 3.comme je l'ai ajouté sur ma page, apt-cache search mots_clés permet de trouver les noms des paquets installables
pour ceux qui ont un modem lent,
avec l'option de apt.conf APT::Get::List-Cleanup false;
on peut changer de sources.list et faire un apt-get update sans avoir toutes les listes à retélécharger
succint mais bien fait.
C'est un bon complément aux liens suivants:
- Il y a un an j'ai trouvé ce petit pense-bête sur google:
http://chaboi.free.fr/doc/debian-dpkg(...)
- Ne pas oublier le guide "quickref" debian
http://qref.sourceforge.net/quick/index.fr.html(...)
- Et une page intéressante sur la création des paquets debian:
http://nicolaxx.free.fr/docs/jfsp-al/const_paquet_deb.html(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.08s (dont 0.0124 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.