Articles précédents : Logiciel
- [24] Tremulous version 1.1.0
- [21] Wormux 0.7 est maintenant disponible
- [35] Logiciels libres vus par l'industrie aéronautique
- [43] Virtualisation complète avec kqemu
- [47] Sortie de PlanFacile pré 2.0
- [28] Sortie de GREYCstoration 2.3
- [74] Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0
- [3] SeaMonkey 1.0 en français
- [6] Sortie d'Amanda 2.5
- [61] Linux 2.6.16 est sorti
Liens connexes
- Annonce (344 hits)
- Téléchargements (1024 hits)
- Donations (64 hits)
- Site francophone (958 hits)
- News sur Slashdot (82 hits)
- La page Philosophy du projet (136 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Freenet 0.7 Alpha-1 est disponible
Posté par nextgens (Jabber id, ). Modéré le 05 avril 2006.
Après des mois d'efforts (qui a dit années ?), la première version alpha de Freenet 0.7 est enfin prête à être testée publiquement.
Cette version est une réécriture complète. Les principales différences par rapport à la version précédente sont :
- L'abandon de TCP en faveur d'UDP
- Le support de JVMs libres
- Un nouvel algorithme de routage
- Le passage d'un "opennet" à un "darknet"
- Une simplification de l'API pour favoriser la création de nouvelles applications
![[en]](../../../images/en.png)
Annonce (344 hits)-
Téléchargements (1024 hits)
-
Donations (64 hits)
-
Site francophone (958 hits)
-
News sur Slashdot (82 hits)
-
La page Philosophy du projet (136 hits)
> Lire la dépêche (10 commentaires, moyenne: 4).
Contrairement aux versions précédentes, la topologie du réseau n'est plus dévoilée : Il faut être invité sur le réseau. Cette approche est plus sécuritaire que la précédente. D'un autre coté, cela requiert une interaction de l'utilisateur, ce qui pour un logiciel qui se veut être simple et grand public, est rarement une bonne chose. C'est pour cette raison qu'une version "opennet" (hybride) est aussi prévue pour le long terme.
Freenet est toujours en cours de développement : ce n'est pas "la" solution à la problématique de la liberté d'expression sur Internet. Nous dirons qu'à bien des égards, c'est la moins mauvaise ;)
Le but de cette release est d'informer les gens de l'avancée du projet, d'attirer de nouveaux développeurs (sur le noeud et sur les applications connexes) et surtout de faire un test grandeur nature du nouvel algorithme et de son implémentation.
Cette version n'aurait pas été possible sans le travail de Matthew Toseland. C'est un développeur que nous payons grace aux donations. Nous demandons à tous ceux qui veulent aider le projet de le faire, soit en installant un noeud, en contribuant au code ou bien même en effectuant une donation.
installation
Vu que la procédure d'installation requiert que vous connaissiez d'autre noeuds, je vous invite à venir nous rejoindre sur #freenet et #freenet-fr (irc.freenode.net) où vous pourrez vous en procurer rapidement.
-
[^]Re: installation
Posté par karteum59 () le 06/04/2006 à 14:16. (lien). Évalué à 7.Petite question : alors, si je comprends bien, Freenet devient un "club fermé" ?
Personnellement, je trouve dommage que Freenet doive en arriver là (Comment on fait si on est seul dans sa campagne et qu'on ne connaît pas d'autre noeud ?). Un des buts est de lutter contre la censure mais on exclut de facto toutes les personnes isolées socialement, peu expérimentées techniquement ou récemment arrivées sur le net, etc. A terme, je me demande aussi dans quel mesure ça n'aboutirait pas à une certaine forme de censure, différente mais exercée de facto par les "insiders" : on n'invite pas tout le monde à rentrer mais seulement les gens plus ou moins comme soi...
Si le but était d'éviter le harvesting (http://www.freenet-fr.info/documentation/Harvesting.html ), il y a peut-être d'autres solutions à imaginer (faire apparaître des faux noeuds avec des IPs aléatoires ?)
je vous invite à venir nous rejoindre sur #freenet et #freenet-fr (irc.freenode.net)
OK, mais comment faites-vous pour savoir si une personne qui débarque sur l'IRC en demandant un accès est bien "digne de confiance", puisque c'est ce qui justifie le passage en réseau fermé non ?
où vous pourrez vous en procurer rapidement
ça me semble encore plus contradictoire avec la notion de "confiance" dans un club fermé : faire confiance à quelqu'un demande de le connaître et ça prend du temps...-
[^]Re: installation
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 07/04/2006 à 12:17. (lien). Évalué à 3.une personne qui demande un link ne peut pas avoir toute le ip de tous les autres node.
c'est ça la grosse difference !--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
-
Autre p2p sécurisé sous nunux
Y'a Nodezilla, pas completement opensource, mais contrairement à Freenet, il est facilement utilisable.
Partage de fichiers, de photos entre amis choisi, stockage de torrents dans la grid, streaming rtp hierarchique (marche moyen).
http://www.nodezilla.net/
-
[^]Re: Autre p2p sécurisé sous nunux
Posté par Yusei (page perso, ) le 05/04/2006 à 13:33. (lien). Évalué à 4.Le client graphique a l'air libre (d'après sourceforge, c'est du GPL, mais je n'ai pas vérifié), donc je suppose que c'est le « c½ur » qui n'est pas libre... Si c'est le cas, je me demande si on peut vraiment dire que c'est sécurisé. S'il y a bien un domaine où on ne peut pas se passer de donner ses sources, c'est bien la crypto.
Le site donne singulièrement peu de détails, parle de chiffrement et de signatures avec des "algorithmes modernes", mais je n'ai pas vu de noms cités, ni d'algorithmes, ni rien qui puisse permettre de se convaincre que c'est vraiment "secure". Et même si les algorithmes étaient décrits, il faudrait encore faire confiance au développeur. Pour l'instant, je suis tenté de préférer Freenet si je cherche quelque chose de sûr, bien que Freenet ne prétende pas être sûr à 100%.-
[^]Re: Autre p2p sécurisé sous nunux
Posté par Yusei (page perso, ) le 05/04/2006 à 13:38. (lien). Évalué à 4.Évidemment, 30 secondes après avoir validé j'ai trouvé un lien qui donne un peu plus de détails: http://www.nodezilla.net/evlarchi.html
-
[^]Re: Autre p2p sécurisé sous nunux
Posté par Jérôme Baumgarten () le 05/04/2006 à 15:35. (lien). Évalué à 1.Dans un esprit similaire il y a (aura) AllPeers (http://www.allpeers.com/what_is_f.htm ).
Jérôme
-
-
avec gcj
J'aierai bien tester mais je voudrais savoir avant si:
La version unstable du svn corespond a la version 0.7 ?
c'est possible de faire fonctionner freenet avec gcj (et seulement gcj) ?
-
[^]Re: avec gcj
Posté par nextgens (Jabber id, ) le 05/04/2006 à 15:02. (lien). Évalué à 4.C'est pas con sa question, pourquoi vous moinssez ?
Oui, le trunk actuel c'est la version .7, et oui il est utilisable avec gcj (4.0 "presque" 4.1 fonctionne bien) par contre il faut installer gnu-crypto et l'enregistrer comme JCE par défaut.
Tout ne compile pas encore avec gcj, par contre si tu parts du bytecode, tu peux faire tourner un noeud.
-
[^]Re: avec gcj
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2006 à 17:42. (lien). Évalué à 3.Petit cadeau:
http://wiki.freenetproject.org/Freenet0Point7withFreeVm
Ca utilise gij, il y a des fichiers a editer mais ca fonctionne très bien (a part deux-trois bug).
Ca fonctionne même mieux qu'avec la VM de sun au niveau de la consommation des ressources.--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
Cette page a été générée par Templeet en 0.0881s (dont 0.0236 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.