Articles : Vivre du logiciel libre : un exemple
Posté par JPz (page perso, ). Modéré le 09 mai 2002.
Une lecture très intéressante en somme :-)
![[en]](../images/en.png)
L'article (1475 hits)
> Lire la dépêche (6 commentaires, moyenne: 20,3).
Vous avez demandé le commentaire #111362.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0464s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
note, juste en passant
Pour avoir essayé Electric, dans l'optique d'une utilisation dans un projet "trollesque", mais avec la nécessité du sérieux, ben je ne pense pas que ce soit vraiment utlisisable à grande échelle (temps, taille du circuit et nombre de personne).
Surtout, quand je l'ai essayé, ce cong refuse de compiler du VHDL qu'il n'a pas lui-même généré, ce qui est un peu aussi cong que (K?)Lyx qui aux dernières nouvelles refuse d'importer du LaTex ...
Recommandation : utiliser les outils VHDL standard !!!
Par exemple, Simili à http://www.symphonyeda.com(...) :-)
C'est pas "libre" mais au moins c'est standard, en attendant que le projet FreeHDL sorte qqc de potable... et qui ne coredumpe pas...
YG
[^]Re: note, juste en passant
Pourquoi ne pas corriger les problèmes qui font
que cet outil n'accepte pas de VHDL standard ?
Ca devrait etre moins compliqué que de tout
redevelopper en libre.
[^]Re: note, juste en passant
C'est un problème de conception, et surtout
peu de personnes auraient envie de toucher à ce code.
En plus ça n'a pas été fait pour être un outil VHDL,
mais un outil de conception pour le layout des ASIC,
il y a une nuance...
Donc le mec a implémenté une toute petite
partie du (lourd) standard tout simplement parce
que le reste des fonctionalités n'ont pas d'utilité
dans le cadre de son environnement de travail.
Enfin, je crois. à vous de vérifier.