Re: Confusion ?

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2002 à 13:04. (lien). Évalué à 11.

La GPL n'est pas « chargée d'interdits ». Elle est au contraire chargée de liberté. Par défaut le droit d'auteur interdit la redistribution, la modification et la redistribution de versions modifiées. C'est justement la GPL qui offre ces libertés.

Concernant la QPL, cette licence est incompatible légalement avec la GPL. Rien à voir avec une volonté de RMS. Cf http://www.fsf.org/licenses/license-list.fr.html(...)

Concernant le « GPL 2.0 et suivantes » , premièrement ils font ce qu'ils veulent, deuxièmement cf la FAQ de la GPL http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#VersionTwoOrLater(...)

Globalement je trouve que tu devrais lire un peu plus le site de la FSF avant de critiquer les positions de RMS que tu sembles méconnaître.

[ Répondre ]