Développeur : DRI Radeon 8500 et Météo
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ). Modéré le 10 juin 2002.
Si cela peut paraître surprenant à première vue, c'est en fait normal. Comme l'a fait remarqué quelqu'un sur la liste de diffusion du DRI, la création des cartes météo demandent beaucoup de puissance de calcul et notamment en 3D. Vous en apprendez plus en regardant les liens fournis ;)
PS: L'équipe du DRI travaillant déja sur des drivers pour cette carte, peut être travailleront-ils ensemble?
![[en]](../images/en.png)
Thread Slashdot (561 hits)-
Tungsten Graphics (631 hits)
-
Le site du DRI (783 hits)
> Lire la dépêche (17 commentaires, moyenne: 8,9).
Vous avez demandé le commentaire #117230.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0535s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et les drivers ATI ?
Il me semble qu'ATI a sorti ses propres drivers pour 8800 et qu'ils sont compatibles 8500, non ? Par contre, je suis allé faire un tour sur leur site, et il n'y avait que des RPMs de disponible. Peut-etre que ca va changer, mais j'en doute un peu quand meme.
[^]Re: Et les drivers ATI ?
oui ces drivers marchent avec les 8500 car ya la meme base (R300 je crois, qu'on me corrige si je dis qqch de faux). Mais il se trouve que c'est pas genial non plus. Le peu que j'ai testé chez moi en 3D marche bien (quake3) mais je ne sais pas ce qui est supporté (pixShader? je doute...). L'affichage 2d devient extra lent chez moi avec des bug graphique. Les extension xv merdouillent (plus d'overlay avec xawtv par ex et ma PCTV). Par exemple, car je change de bureau sous fluxbox (qui ne pese pas beaucoup) j'ai le temps de voir les fenetres s'affiché de haut en bas... Si je bouge mon xawtv, j'ai des vieilles traces qui restent sur l'ecran... Je pensais me faire une config pour firegl et a coté radeon classique, mais il semble que le system n'aprecie pas trop (ca reboot du passage firegl -> radeon)...bref, bonne solution de secours mais pas plus
[^]Et les powered by ATI ?
Qu'en est-il de tous ces drivers avec les powered by ATI ? Il y a tellement de mauvais retour de drivers avec ce type de carte video que je pense mais les fuir mais sous linux ? (genre les cartes hercules) nicO
[^]Re: Et les powered by ATI ?
Je possede un Rage Fury (3 ans d'age). Il m'a fallut attendre 6 mois pour avoir des drivers xfree potable (merci suse). Par contre depuis ce temps, toujours pas de drivers ou meme une appli propriétaire (je suis pas exigent) qui permettent d'utiliser la decompression hard mpg2 sous linux.
De meme, pour les drivers windows, certain site comme le défunt www.rage-fr.com proposait des drivers plus performant que ceux fournit par ati.
De plus, les derniéres versions des drivers ati sous windows n'etait pas toujours tres stable.
Enfin, c'etait du passé, mais ça m'a refroidi et ma prochaine carte graphique ne sera pas une Ati.
\_°< C01N C01N ! >°_/
[+] [^]Re: Et les powered by ATI ?
j'ai une carte powered by ATI sur la base d'un Radeon 7500 qui ne pose aucun problème avec Xfree 4.2. Sous Windows il y a 6 mois impossible de trouver un driver utilisable : ceux du CD merdait avec les réglages écran et les drivers officiel ATI refusaient de s'installer, maintenant il parrait que les powered by ATI sont supporté mais je n'ai pas essayer vu que je n'utilise presque plus windows.
Par contre la réputation des drivers ATI n'est pas une légende j'ai eu 2 ATI avant et à chaque fois les drivers utilisable arrivaient avec plusieurs mois de retard. Pour le Radeon ça s'est nettement amélioré.
[^]Re: Et les powered by ATI ?
a l'epoque de ma Xpert@Play AGP, pareil. Les drivers etaient vraiment merdique et le support inexistant. Ca c'est bien amélioré, faut espérer que ca va pas rallentir