Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: RC5-64 résolu

Posté par undeuxtroisout (). Modéré le 27 septembre 2002.

rc5-64 successfully completed

On 14-Jul-2002, after 1757 days of searching the winning key to RSA Labs' RC5-64 project was successfully recovered by distributed.net. 0x63DE7DC154F4D039 was returned by a P3-450 in Japan running Windows 2000


La clef a été trouvée le 14 juillet (pas par un français, dommage), mais le fait n'a été découvert que le 12 août à cause d'un problème dans leurs scripts.


De plus, il leur a fallu un mois et demi pour prévenir tout le monde et les stats ont été tronquées au 14 juillet. Quel gâchis.

Il semble aussi que leurs proxies aient du mal à satisfaire les demandes des utilisateurs qui passent à OGR-x.


Je suis plutôt déçu par distributed.net. Perso, je remets le y^Hseti en marche.


Note du modérateur : il s'agit de calcul distribué pour casser un chiffrement RC5-64, auquel ont participé plus de 300000 internautes.

> Lire la dépêche (82 commentaires, moyenne: 8,6).  

Vous avez demandé le commentaire #136095.

Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

Posté par Richard Hébert (page perso, ) le 27/09/2002 à 10:00. (lien). Évalué à 26.

Un projet de calculs distribués similaire existe, mais à des fins nettement plus interressantes puisqu'il s'agit d'aider la recherche. -> http://folding.stanford.edu/

  • [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

    Posté par undeuxtroisout () le 27/09/2002 à 10:43. (lien). Évalué à 18.

    Peut-être que les petits hommes verts ("ah bon, y sont pas gris?) ont déjà trouvé de nombreux remèdes qui nous seraient utiles? Ceci dit, le projet Folding@Home semble intéressant. Hop, seti sur le cpu de gauche et folding sur celui de droite. Pour info, le numéro de l'équipe LinuxFR est 11269

    • [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

      Posté par Yusei (page perso, ) le 27/09/2002 à 11:04. (lien). Évalué à 23.

      Disons qu'avec ce projet (et genome@home, auquel je participe, mais ils ont quasiment fusionné) le temps que ta machine passe a calculer produit des résultats concrets et exploitables. Le problème du seti@home, c'est que même s'il y a des extra-terrestres, même s'ils communiquent par ondes radios, on peut très bien ne pas s'en rendrent compte. D'un autre côté ça serait dommage qu'ils nous envoient un message en clair et qu'on passe à côté. Enfin moi j'ai opté pour les résultats immédiats et à court terme, vu le nombre de gens qui participent déjà au seti...

    [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 27/09/2002 à 11:07. (lien). Évalué à 16.

    Et encore plus intéressant : Un projet de recherche scientifique avec prise et analyse de vue distribuée : http://www.phobe.com/yeti/

    • [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

      Posté par undeuxtroisout () le 27/09/2002 à 12:06. (lien). Évalué à 2.

      J'en ai encore mal aux zygomatiques. Très amusant, bourré d'humour, à lire absolument. Ceci dit, j'ai plus de chances de trouver un petit homme vert dans mon jardin qu'un sasquatch. L'ET peut aterrir, mais le yeti, lui, il passe pas la porte du garage :-) Ou alors je devrais peut-être surveiller le canal devant la maison au cas où Nessie viendrait en vacances, mais une webcam dans la chambre à coucher, hmmm... J'entends déjà ma femme me demander sans cesse "tu es certain que la camera est tournée du bon côté?" ....

    [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

    Posté par Philippe () le 27/09/2002 à 11:39. (lien). Évalué à 10.

    Même si a première vue je trouves seti@home parfaitement inutile, ce projet me fait rêver :-) Les grands espaces inaccessibles, la démesure spatiale et temporelle, l'éventualité d'une vie intelligente lointaine... Laissons aussi la place au rêves inutiles.

    • [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

      Posté par Yusei (page perso, ) le 27/09/2002 à 12:15. (lien). Évalué à 4.

      Pourquoi inutile ? Même si le projet a peu de chances d'aboutir, il faut essayer. Ça serait dommage qu'on nous envoie un message, qu'il rencontre la Terre, et qu'on ait les oreilles tournées ailleurs, non ?

      En fait nous aussi on a envoyé un tel message. Donc si on écoute même pas, pourquoi espère-t-on que des ET au loin écouteraient ?

      • [^]Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...

        Posté par Philippe () le 27/09/2002 à 12:36. (lien). Évalué à 2.

        Ca rejoint ma pensée.
        Je me suis mal exprimé, quant je parlais d'inutile je pensais aux personnes qui n'y voient aucune application immédiate a en retirer par opposition a des projets médicaux par exemple.
        Il est clair que des utilités existent, assouvir sa curiosité, si le projet aboutit et qu'un message peut être décrypté peut être pourra on en tirer des connaissances, etc.
        Dans mon premier message je voulais principalement parler du rêve que cela m'apporte, et en cela le projet est bien plus "utile" pour moi que d'autres.

      [+] [^]seti@home ne sert à rien

      Posté par koopa () le 27/09/2002 à 12:20. (lien). Évalué à -11.

      Pour le projet seti ait un sens il faut au moins croire que la vie (et meme plus : la vie intelligente) est le fruit d'un processus aléatoire.

      La seule vue de ma main suffit à me convaincre du contraire, donc je préfère participer au projet folding@home.

      • [^]Re: seti@home ne sert à rien

        Posté par Yusei (page perso, ) le 27/09/2002 à 12:26. (lien). Évalué à 4.

        «Pour le projet seti ait un sens il faut au moins croire que la vie (et meme plus : la vie intelligente) est le fruit d'un processus aléatoire.»

        Pourquoi ? Penser que la vie est le fruit du hasard, il me semblait que c'était un des arguments de ceux qui défendent le fait qu'on soient seuls dans l'Univers ("Ça n'a pas pu se produire deux fois").

        Et le fait que l'évolution ne soit pas "programmée", et fonctionne "au hasard", c'est aussi le principal argument pour dire que même s'il y a de la vie intelligente ailleurs, rien ne dit qu'elle ait quelque chose en commun avec nous.

        Yusei, pas compris.